Cum de a face o obiecție la raportul de inspecție, impozite și drept

Inspecția fiscală este terminat. Dar cel mai rău verde - este necesar să-și apere numele său bun și cel mai important, bani. Pentru a face acest lucru, nu doar de opoziție, dar, de asemenea, pentru a calcula corect situația pe doi pași înainte. Acest lucru va ajuta la mici trucuri, pentru că totul este corect în disputa.

Autoritățile fiscale efectuate ca inspecții la fața locului și cameral. Și concluzia logică a acestor activități este aproape întotdeauna un audit fiscal. Singurele excepții sunt audituri birou, care a avut ca rezultat încălcări au fost constatate ale legislației fiscale.

În plus, actele fiscale fac cu sârguință descoperirea dovezilor de infracțiuni fiscale.

Obținerea de oricare dintre aceste acte nu prevestește nimic plăcut, deoarece aceasta înseamnă evaluarea impozitelor, amenzilor și urmărirea penală.

Cu toate acestea, nu toate atât de trist cum ar putea părea. Contribuabilul, în caz de dezacord cu autoritățile de supraveghere au dreptul de a protesta și de a-și apăra numele său bun, și, în același timp și bani. Pentru a face acest lucru, este necesar să se prezinte autorităților fiscale a obiecțiilor referitoare la actul.

Trebuie remarcat faptul că procedura de depunere a obiecțiilor depinde de faptul dacă actul a fost întocmit. De asemenea, este necesar să se decidă dacă această obiecție pe fond, sau orice pretenție la procedura de verificare, ceea ce face actul și procedura examinării acestora.

Momentul primirii instrumentului

Practic, fiecare organizație știe că există o verificare a activităților economice și financiare, după care actul va fi întocmit. Deci, la raportul de audit de birou se întocmește în termen de 10 zile de la finalizarea testului, și atunci când vizitează - două luni de la semnarea certificatului unui control fiscal de teren.

După întocmirea raportului trebuie să fie semnat de către persoanele care efectuează inspecția, precum și persoana împotriva căreia a fost efectuată (sau reprezentantul acestuia). În general, nu poți obliga pe nimeni să semneze actul, dar dacă renunți, atunci există un semn corespunzător. De obicei merge așa: „O persoană cu privire la care inspecția a fost efectuată (sau reprezentantul acestuia), a refuzat să semneze actul.“ În acest caz, un inspectorii deosebit de corozive pot implica terțe părți care să ateste acest fapt. Se înțelege că, deși nici o responsabilitate pentru eșecul de a semna actul nu este prevăzut, acest comportament poate fi o dovadă indirectă a reaua-credință a contribuabilului. Așa că semnătura în actul de a pune este posibil și necesar, pentru că un astfel de comportament, în viitor, nu va cauza prejudicii ofițerilor fiscale. În conformitate cu punctul 5 al articolului 100 din Codul fiscal, actul trebuie să fie atribuit persoanei inspectate (sau reprezentantul acestuia), în termen de cinci zile de la data specificată în actul. De obicei, o copie a actului este predat în momentul semnării sale, în cazul în care reprezentantul organizației a venit la inspecția personal. Cu toate acestea, pot exista situații în care reprezentanții din diferite motive, nu pot sau nu doresc să-l primească. În astfel de cazuri, documentul trebuie să fie trimise prin poștă recomandată cu notificarea sau transferate în orice alt mod, care vă permite să indicați data primirii.

Rețineți că confruntarea cu taxa începe în etapa de livrare a raportului de inspecție. Apoi, trebuie doar pentru a urmări cu exactitate toate încălcările procedurale inspectorii, deoarece în cele din urmă acestea pot fi cruciale. Astfel, luând în considerare o încălcare a procedurilor de testare a materialelor, precum și procedurile de colectare a probelor, în viitor, cu privire la decizia autorității fiscale poate fi rezervată în întregime sau în părți separate ale acestora. Cu toate acestea, nu se grăbesc să susțin autoritățile fiscale din aceste motive, ca întotdeauna bun pentru a avea o rezervă „as în gaura.“ Acest lucru se datorează faptului că cea mai mare parte verificarea erorilor de procedură poate fi evitată chiar și în timpul revizuirii materialelor de testare. În acest scop, șeful de inspecție (adjunctul său) poate decide să dețină măsuri suplimentare de control fiscal. Dar, în stadiul în care o decizie cu privire la actul de verificare trebuie să fie acceptat și inspectorii nu vor fi în măsură să stabilească nimic, și să așezăm „wild card“: cu încălcarea condițiilor esențiale ale procesului de revizuire Act și alte materiale de măsuri de control fiscal, acesta este motivul pentru anularea autorității fiscale mai mari sau instanța de judecată. Aceste condiții esențiale trebuie să asigure posibilitatea unei persoane, pentru care actul a fost elaborat pentru a participa la procesul de revizuire a materialelor.

În acest sens, un mare interes este data primirii instrumentului, pentru că această zi este punctul de plecare pentru calcularea termenului de depunere a obiecțiilor, termenul de examinare a cauzei și o decizie cu privire la aceasta. Aceasta este, din momentul primirii instrumentului depinde de toate etapele ulterioare, și, în unele cazuri, și rezultatul cazului.

Deci, de la primirea unui act al unei organizații are 15 zile lucrătoare (în cazul efectuării actului de constatare termenul limită faptelor de obiecții este de 10 zile lucrătoare) pentru a se familiariza cu actul și, în caz de dezacord, trimiterea obiecții scrise. După această perioadă de 15 zile, în termen de 10 zile lucrătoare de la raportul de inspecție care urmează să fie luate în considerare de către șeful (adjunctul său) a inspecției și o decizie motivată. În acest caz, autoritatea fiscală trebuie să li se permită participarea contribuabilului în materialele de examinare. În acest scop, el a trimis o notificare în care se specifică locul, data și ora exactă când Comisia va revizui actul. Comisia este de obicei prescris pentru primele trei zile ale zece desemnate pentru a lua decizii. Decizia poate fi luată în oricare din cele zece zile, nu exact în ziua a zecea. Asta este, se poate lua în prima zi după timpul alocat pentru prezentarea obiecțiilor. Nu este permis să decidă înainte de 15 de zile au trecut necesare, deoarece poate fi considerată o încălcare semnificativă a căilor de atac, cu toate consecințele sale.

La semnarea actului este necesară pentru a verifica data, adică, atunci când este făcută. Faptul este că controlorii sunt de multe ori „păcat“ și indică faptul că nu este data curentă și ultima.

Observațiile cu privire la fond

Astfel, o organizație sau un antreprenor a primit încă un „mult-așteptata“ raport de inspecție. În primul rând, desigur, ar trebui acordată atenție concluziile taxei, pe care organizația nu este de acord, datorită faptului că aplicarea normelor legislației fiscale sunt controversate și înregistrări ale unor operațiuni care nu sunt reglementate de Codul fiscal și alte acte juridice .

Să conteste aceste constatări vor trebui să folosească întregul arsenal de posibil, și este destul de largă. În susținerea poziției sale ar trebui să se acorde nu numai normele Codului, dar, de asemenea, pentru a clarifica Ministerului Finanțelor și Serviciului Fiscal Federal în situații similare. Deși scrisoarea Ministerului Finanțelor nu sunt acte juridice, după cum se menționează la fiecare ocazie, dar Ministerul este cel mai înalt organism în raport cu biroul fiscal. În consecință, autoritățile fiscale în activitatea lor trebuie să adere la opiniile exprimate în scrisorile.

În același timp, aceasta nu va fi în valoare de verificare a actului de verificare a prezenței erorilor aritmetice în anul fiscal. Este clar, desigur, că autoritățile fiscale au verificat din nou în mod repetat cifrele, dar din greșeli nimeni nu este imun. Așa că dacă sunt găsite, atunci trebuie să spun că în condiții de siguranță.

Totuși, este logic să verifice partea finală a actului, în cazul în care a cerut să plătească o anumită sumă de impozite, taxe, amenzi și penalități. Acest lucru se datorează faptului că taxele inspectorii suplimentare ar trebui să ia în considerare supraplății existent la data plății taxei pentru perioada pentru care se plătește. Dar această procedură este, potrivit inspectorilor, nu cel mai ușor, și, prin urmare, o greșeală, nu este dificil. Și, ca urmare, acestea vor fi calculate incorect, și penalități și amenzi.

După ce a studiat raportul de inspecție și de a identifica acele elemente care nu sunt de acord, puteți trece direct la pregătirea obiecțiilor ei înșiși. Oricare dintre forma aprobată pentru prepararea obiecțiilor nu există, deci nu au libertate de gândire. Cu toate acestea, există încă unele recomandări cu privire la înregistrare.

Obiecții pot fi prezentate nu numai la raportul de inspecție în ansamblu, dar și pe părțile sale separate.

Mai mult de-a lungul centrul foii are sens să scrie următoarea propoziție:

„Obiecțiile la actul de un birou (de ieșire) numărul de verificare ... de ...“.

„Ca rezultat al biroului (de ieșire) unui control fiscal în ceea ce privește (precizați numele contribuabilului) a fost elaborat de numărul de act ... .... Conform rezultatelor Actului companie (antreprenorului individual) a cerut să plătească arieratele fiscale (taxe) în valoare de ..., evaluate privind sancțiunile în valoare de .... precum și amenzile .... Aceste propuneri se bazează pe concluziile inspecției și a materialelor, așa cum este reflectată în actul.

Noi credem ca aceste constatari sunt bazate pe fapte care nu reflectă circumstanțele concrete ale cauzei, și nu corespunde realității și situația normelor legislației fiscale, din următoarele motive ".

precizează în continuare raportul precis punctul de control cu ​​care contribuabilul nu este de acord. După aceea este rezonabil și, dacă este posibil, argumente documentate. Nu ar trebui să fie în prezentarea cazul său „suprasolicitare“, textul cu citate din Codul fiscal sau de alte legi, va fi suficient pentru a lega la un anumit articol.

În cazul în care obiecții cu privire la necesitatea de a face orice documente, este necesar să se respecte cerințele articolului 93 din Codul fiscal. Asta este, trebuie să trimiteți o copie certificată în mod corespunzător a acestor documente. În acest caz, toate documentele adăuga până la o singură stivă și cusute. Acesta este urmat de numărul fiecărei pagini, iar ultima foaie a liantului de pe partea din spate pentru a lipi o etichetă cu următorul text:

„Adevărat copie. Numerotată și dantelat pe foile ... și data. "

Eticheta este sigilat de către organizația (individuală antreprenorului) se semnează de către conducătorul și data. Trebuie amintit faptul că autoritățile fiscale nu pot solicita copii legalizate ale documentelor, în cazul în care nu este prevăzută în mod expres de lege.

La sfârșitul motivelor de sunet de prezentare are sens să prezinte cererile lor. Cu alte cuvinte, aveți nevoie pentru a face o intrare după cum urmează:

„Având în vedere cele de mai sus, precum și documentele, vă rugăm să anulați numărul de audit fiscal raport ... din ... (sau actul de acele elemente cu care nu sunt de acord), precum și evaluarea taxelor în valoare de ... și sumele relevante din amenzi și penalități.“

După elaborarea obiecțiile lor scrise ar trebui să fie prezentate la autoritatea fiscală competentă, care a efectuat inspecția. Nu este nevoie să ia timp pentru a face acest lucru în primele zile ale cincisprezece alocat. Acest lucru se datorează faptului că cu cât mai repede să le prezinte, cu atât mai mult timp va trebui supervizori să le studieze. În consecință, ei pot mai bine să se pregătească pentru a respinge validitatea argumentului. Și există un mic truc.

În conformitate cu punctul 8 al articolului 6.1 din Codul fiscal, o acțiune pentru comiterea care un termen se poate efectua până la 24 de ore de la ultima zi a termenului. Adică, puteți trimite o obiecție la inspecția înainte de miezul nopții în ultima zi a alocat pentru prezentarea obiecțiilor. În plus, excepția poate fi trimisă prin scrisoare recomandată cu o listă a conținutului. În acest caz, autoritatea fiscală le va primi doar câteva zile. Prin urmare, până la o decizie va avea mai puțin timp, și încă mai trebuie să examineze argumentele și să le ia în considerare, faptul că, în timp, va face obiectivul de deficit mai dificil.

Dar astfel de acțiuni au un dezavantaj. Șeful autorității fiscale pe o revizuire a dosarului poate decide cu privire la măsurile suplimentare de control fiscal. În acest caz, decizia finală va fi amânată pentru o lună.

În cazul în care argumentele contribuabilului nu au nici o justificare, ei pur și simplu nu vor fi examinate de către inspectori.

Examinarea testarea materialelor

Așa cum am menționat mai devreme, autoritatea fiscală va notifica contribuabilul cu privire la data, locul și ora materialelor de testare. În acest sens, multe organizații se întreabă dacă sunt sau nu pentru a merge la comisie?

Șeful Inspectoratului Serviciului Fiscal de Federal al numărului românesc 20 în Moscova

(Nume șef de inspecție)

1.Ukazyvaetsya acționează element care exprimă dezacordul, și motivată.

Șeful „Dolomita“ SRL AA Kuznetsov

(Semnătura, data ștampila)

Desigur, fiecare decide pe cont propriu, o fac sau nu. Cu toate acestea, atunci când această problemă va fi util să se cunoască următoarele.

Fiecare contribuabil are dreptul de a participa la luarea în considerare a materialelor de testat personal sau prin intermediul unui reprezentant. În acest Neprezentarea contribuabilului Comisia nu este un obstacol în calea punerii sale în aplicare. Adică, materialele vor fi luate în considerare în absența entității auditate.

Cu toate acestea, Codul Fiscal nu este interzisă în absența obiecțiilor scrise să declare cererile lor oral în procesul de examinare. Nu este, de asemenea, interzis să furnizeze orice documente suplimentare, care, din diverse motive, nu au fost prevăzute cu o obiecție scrisă, iar autoritatea fiscală este obligată să accepte și să exploreze. În plus, Comisia, aveți dreptul de a modifica obiecțiile sale, da argumente suplimentare în favoarea sa, care nu au fost revendicate anterior, precum și de apărare renunța la tot. Dar în acest caz, este necesar să se asigure că o prezentare suplimentară a cererii au fost înregistrate în procesul-verbal de testare materiale de examinare, o copie a care ar trebui să dea la inspecție. Acest lucru se datorează faptului că argumentele dvs. nu ar trebui să fie lăsată fără luarea în considerare și ar trebui să fie luate în considerare atunci când se face o decizie.

Printre altele, dacă nu ai nimic de a se opune controlere, atunci cel puțin puteți aplica pentru o reducere a amenzilor în legătură cu prezența unor circumstanțe atenuante. La urma urmei, autoritatea fiscală, în conformitate cu alineatul 3 al articolului 114 din Codul fiscal, în prezența a cel puțin un factor de atenuare ar trebui să reducă cuantumul amenzii este de cel puțin de două ori.

Astfel, are sens pentru a vizita Comisiei, chiar dacă nu ai nimic de a se opune inspectorilor. Tot același rezultat poate fi atins, cu toate că un minim.