CSE să decidă „Studii sociale 1

Dă trei exemple de bunuri publice, și să explice de ce statul este mai bună decât piața, organizează producția lor (folosind cunoștințele științelor sociale, dau două explicații).

Se crede că statul are capacitatea de a mai bine decât piața, pentru a coordona producția de bunuri publice - o clasă mică de bunuri și servicii, consumul de care este dificil să se limiteze doar cei care plătește pentru ei.

Există patru motive principale de planificare centrală va fi aproape sigur face mai mult rău decât bine.

În primul rând, înlocuiește pur și simplu politica de piață. Să ne amintim că statul nu este un regulator economic. Cei care se angajează în planificarea centrală (precum și controlul legislatorii lor), de fapt, nu-i plăcea sfinții altruiste. În mod firesc, subvențiile și investițiile alocate autorităților de planificare, sunt influențate de motive politice.

În al doilea rând, există toate motivele să credem că investitorii risca banii lor, vor lua decizii mai corecte decât agențiile de planificare centrale care gestionează banii contribuabililor. Investitor, dacă vrea să facă un profit, ar trebui să investească proiectul B, care crește valoarea resurselor irosite, iar în cazul în care face o greșeală și un proiect de investiții este obligat să eșueze, că el însuși a suferit efectele acestei. În schimb, relația dintre adoptarea unor proiecte eficiente și bunăstarea personală a celor care

este angajată în planificarea centrală, este foarte, foarte slab.

În al treilea rând, planificatorii centrale sunt alimentate de informații inexacte. Deoarece acestea sunt o sursă de fonduri de investiții, rukovotsiteli atât întreprinderilor private și de stat, în scopul de a obține beneficii guvernamentale le va oferi informații distorsionate. Ei vor încerca să îi convingă pe planificatori ca firma lor face (sau poate face) tipul de produse sau servicii, care este extrem de valoros pentru întreaga populație, și că, în cazul în care acestea dau companiei niște bani, s-ar fi făcut ceva extraordinar pentru bunăstarea societății.

În al patrulea rând, nu există nici o modalitate de a obține informații suficiente pentru un plan rezonabil de stat timp rabotki. Trăim într-o lume de schimbare dinamică. evoluțiile tehnice, produse noi, tulburări politice, modificări ale cererii și curse în condiții meteorologice se schimbă în mod constant raritatea relativă a resurselor și a bunurilor. Nici o autoritate centrală nu este în măsură să țină pasul cu aceste schimbări și, prin urmare, nu este în măsură să ofere managerii companiei la instrucțiunile rezonabile la nivel local.

Piețele de telefonie fixă ​​și să reunească fragmentat în milioane de bucăți de informații, prețurile de formare, care sunt semnale către agenții economici și proprietarii de resurse pentru a își desfășoară activitatea în conformitate cu condițiile modificate. Nici agenție centrală de planificare nu este în măsură să obțină, și, în plus, fără distorsiuni, acest lucru important, dar împrăștiate informații.

O varietate incredibilă de nevoile și dorințele oamenilor, cunoașterea caracteristicilor unice ale timpului și locația - toate acestea este dincolo de funcționare a oricărei autorități de planificare. Aceste organisme sunt, cu doar o mică parte din informațiile necesare, care, în mai multe moduri devine inexactă de momentul primirii acesteia.

(R. Stroup, J. Gwartney)

Răspunsul corect ar trebui să includă următoarele elemente:

1) Exemple de bunuri publice:

educație, servicii de sănătate;

Servicii de aplicare a legii și de securitate;

(Alte exemple pot fi menționate.)

2) să explice, de exemplu:

statul are mai multe resurse pentru producția lor, iar profitul neobh0dimost din vânzarea lor nu este limitativă circumstanță sale activități;

Alte explicații pot fi date