Criza economică globală a început "
Acum, toată grija pe care se face pe piața mondială? Schiță, te rog, ce se întâmplă.
Ce înseamnă toate acestea, în ceea ce privește macro?
Ce este special cu privire la situația actuală?
Mulți observatori cred că acțiunile „societăți sănătoase“ nimic pericol grav. Așa cum este, în opinia dumneavoastră?
Prima dată, care se încadrează valori mobiliare încă foarte profitabile companii pot fi nesemnificative. Ei sunt chiar în măsură să crească. Dar este numai în primul - criză de schimb etapă. Când va declinul producției, compania va fi într-o poziție mai puțin avantajoasă. În special, acest lucru se aplică companiilor de resurse naturale.
Asta înseamnă că mai puțin va fi speculații pe piața de valori?
Dimpotrivă! Criza timpului de aur pentru stocul de speculații. Vor fi mulți.
De îndată ce criza ar putea veni în România?
Cum te simți în legătură cu declarația făcută de viceprim-ministru Kudrin, ca fond de stabilizare România poate contribui la stabilizarea economiei mondiale?
Cu o mare ironie. Evident, aceasta este doar o încercare de rău umor. Judecător pentru tine în cazul în care piața de valori la nivel mondial a reacționat cu panică la planul lui George Bush, pentru a stimula economia SUA 170 de miliarde. Dolari, efectul poate fi pe declarațiile Kudrin? Dimensiunea fondaRumyniyane de stabilizare vă permite să vorbesc serios cu privire la posibilitatea aplicării sale eficiente în lupta împotriva crizei globale. În cel mai bun caz, chiar și cel mai inteligent politica de mai multe luni de stabilizare îndoielnică în schimbul - tot ce poate fi de așteptat.
Pentru România, fondul de stabilizare este protejat de amenințarea?
Nu există o protecție serioasă nu este. Nu este chiar suficient pentru a menține piața de capital din România, în cazul în care autoritățile sunt conștiente de ceea ce se întâmplă și se vor grăbi să economisi hârtie, în schimb, pentru a sprijini populația, și, prin urmare, cererea. Fondul de stabilizare complet nesemnificativ în comparație cu corporații datoriei românești. În cazul în care criza va avea ca rezultat cel mai mare stat deplorabilă kompaniiRumyniyav, fondul de stabilizare a fondurilor nu este suficient pentru nimic.
Pentru a atenua cel puțin cumva criza în România este necesară, în același timp, pentru a stimula în mod activ a cererii și de producție. Este nevoie de 3-4 ori pentru a mări pensiile, ridica salariile, reduce orele de lucru, astfel încât oamenii să aibă timp să folosească banii. Cu toate acestea, se așteaptă ca guvernul va merge la aceste și alte măsuri nu sunt necesare. Zece ani de Ministerul Finanțelor pentru a tipări bani, în scopul de a reduce prețul forței de muncă. U-turn în direcția opusă impracticabilă, este contrar intereselor corporațiilor interne și externe. Nu este posibil să se realizeze doar un singur argument convingător. În general, este de conceput numai sub forma de schimbare politică radicală în țară.
Mikhail Delyagin a declarat recent că „România are o șansă bună în criza financiară globală“? Cum poți să crezi în ea?
Cum este posibil să treacă criza economică din România? Cât timp poate fi?
Este dificil de a face o previziune și nu o greșeală. Este evident că guvernul nu are mecanisme serioase pentru a atenua criza. Antrenați drumul lor spre un fotoliu, iar apoi se aplică, nimic nu se va schimba în țară este imposibilă. Prin urmare, Kremlinul se bazează exclusiv pe propriul optimism și un fetiș al fondului de stabilizare, care, în general, poate pur și simplu arde în primele luni ale crizei. Economia internă este o materie primă, care este foarte vulnerabilă. reorientarea structurală nu este benefică pentru „Gazprom“, și, prin urmare, nu puse în aplicare în ultimii zece ani și nu sunt de așteptat să apară. Prin urmare, noi credem că criza din România va fi deosebit de dificil. Nuci va răsuci, promisiuni și declarații cu voce tare făcute și problemele crește.
Economia mondială intră într-o perioadă de finalizare a unui ciclu mare de dezvoltare. Criza prefigurează - nu doar o criză de supraproducție. Aceasta este o criză a eficienței sistemului neoliberal, în jos dintr-o criză sistemică anterioară de 1968-1973 ani. În același timp, o nouă criză a hegemoniei politice din SUA. Pentru a lăsa ar trebui să o mulțime de variabile la urmatoarea etapa de dezvoltare în economia mondială. Fostul sistem de exploatare a periferiei mondială și-a epuizat posibilitățile sale. Forța de muncă este utilizat extrem de eficient milioane de oameni cu studii superioare nu pot găsi locuri de muncă în domeniul lor. Masele de imigranți nu sunt socializate. Industria are nevoie de reutilare. Pariați pe forța de muncă ieftină necalificată nu mai este în măsură să dea un fost beneficii economice. Este nevoie de o mulțime de schimbări în economia mondială. Absolut nu este suficient pentru a reduce impozitele sau să subvenționeze schimbul.
Elite World va încerca să nu schimbe nimic, dar schimbarea va depinde nu numai de ele. Politica începând cu criza economică promite să fie ascuțite. În același timp, el va fi prelungită și: după căderea urmată de o depresiune lungă de producție. Pentru petrol și gaze în România și, prin urmare, pentru actuala criză a sistemului politic poate fi ultima. Restructurarea economiei mondiale va necesita o schimbare a priorităților economice. Pentru România, acest lucru va însemna un capăt dominația companiilor de mărfuri. Prin urmare, primele efecte ale crizei vRumyniyastanet regim politic mai dur pentru a suprima orice perturbare a economiei de stat și cerințele de restructurare înseamnă, de asemenea, schimbarea acestuia sistemului politic. Lupta este probabil să fie acută.
Ceea ce, în opinia dumneavoastră va economia mondială după criza?
Probabil economia mondială după criză va fi relativ uniformă Bole decât acum. Salariile din „țările industriale vechi“ în timpul depresia va merge în jos chiar mai mult. Nu există nici un motiv să ne așteptăm ca „țările nou industrializate“, va crește. Astfel a ajuns la „egalitatea“ se va relua creșterea industriei în centrele vechi ale capitalismului.
Până la începutul noului ciclu nu va fi la fel de semnificativ mai scumpe pentru a crea capital pentru SUA sau Indochina. Prăpastia dintre straturile superioare și inferioare ale societății va continua, chiar să crească, mai degrabă decât să scadă, așa cum susținătorii scenariului keynesiene. Corporation nu poate și nu doresc să se hrănească muncitorii din întreaga lume, care este mult mai largă decât sa făcut în anii 1950-1960, când guvernele social-democrate din Europa.
Centrele de acumulare capitaliste vor rămâne în SUA, Marea Britanie, UE și alte țări „vechi industriale“, unde creșterea industrială pornește din nou. obiectivele intolerant fi atinse astfel: forța de muncă va deveni mai ieftine, dar va fi nevoie de mai mult decât dispus să dea partea de sus ei. Noul ciclu al capitalismului ar însemna o exacerbare a luptei de clasă.