Criza ca fază a ciclului economic - ciclurile economice și crize

Termenul „gestionare a crizelor“ a apărut relativ recent. Se crede că motivul pentru apariția acesteia este în reforma economiei românești și intrarea treptată a România în zona critică de dezvoltare. Astăzi, mulți oameni să înțeleagă că pentru a scoate economia din criză este doar capabil de un nou tip de management - de gestionare a crizelor. Acest ordin de practică.

Obiectiv, criza se caracterizează printr-o serie de situații conexe, care măresc complexitatea și managementul riscului. Sunt posibile astfel: înstrăinării crizei și prevenirea acesteia, criza de stabilizare escaladarea unul la altul, din criză, pe care nu-l exclude pe viitor. Nu numai economia, dar natura funcționează în cicluri, și nu numai procesul de dezvoltare economică dă naștere unor situații de criză.

Marx a susținut că sursa crizelor în dezvoltarea societății este o economie bazată pe proprietatea privată și influențând astfel structura și un conflict de interese. Prin urmare, politicienii și ideologi din țara noastră a adus situația în care formarea socio-economice, eliminarea proprietății private și elimină posibilitatea unei crize. Prin urmare, în trecutul recent, pentru a folosi termenul de „dureri de creștere“, „problemele de dezvoltare“, „impas“, care a înlocuit conceptul de „criză“, dar, de fapt reflectă aceleași procese.

Criza în greacă - un punct de cotitură, rezultatul - o schimbare bruscă, bruscă, stare de tranziție grea. Aceasta poate însemna, de asemenea „rezoluția de ieșire a conflictului (de exemplu, militare).“ Dar sensul modern al cuvântului este cea mai frecventă utilizare a medicilor, în înțelegerea lor a crizei este crucială faza de dezvoltare a bolii. În acest sens, este vorba de «criză» în cazul în care boala se intensifică și se mută la o altă boală sau chiar duce la deces. De exemplu, formularea concisă, acest Koselleck, este: criza - un „punct de cotitură abia măsurabilă la care soluția este să fie moarte sau viață.“

În secolele XVII-XVIII, conceptul de „criză“ a fost utilizat în legătură cu procesele care au loc în societate - crize militare, politice. Am folosit criză valoare aproape neschimbată, luată din medicament.

Și, în sfârșit, în secolul al XIX-lea, acest concept sa transformat în economie. Conceptul „clasic“ al crizei economice, care a apărut la acel moment, nu este de dorit faza dramatică și în sistemul economic capitalist se caracterizează prin fluctuații și fenomene negative, interferențe. Dar această definiție nu ia în considerare mai multe circuite diferite și stadii de dezvoltare și funcționare a economiei. Prin urmare, definiția „clasic“ al crizei a fost înlocuită cu un concept multi-evaluate de „criză economică“. Pe criza economică, prin definiție Mechlapa, este în cazul în cazul în care „există o stare nedorită a relațiilor economice, situația critică insuportabile din sectoare mari ale populației și sectoarele de producție ale economiei.“ Sombart definește criza economică ca fiind „un fenomen economic negativ, în care cantități mari există un risc pentru viața economică, de fapt.“

Prin definiție, academicianul ES sovietic Varga, „criza înseamnă temporară (“ la timp „) Rezoluția violentă a restante de contradicții ascuțite de reproducere extins.“

John Maynard Keynes a descris criza ca un fenomen de schimbare bruscă și accentuată a trendului ascendent descendent, în timp ce procesul invers al unei astfel de viraj ascuțite nu este adesea cazul.

om de știință și economist român Tugan-Baranowski vede criza ca fenomen specific al situației economice. criza se pare ca nu este bruscă și ondulat, care reprezintă o combinație de două valuri, „în sus“ și „jos“. Criza acum servește ca punct de fractură, „în sus“ și „jos“ val ca fază și începutul la sfârșitul fazei de recuperare a contracției și este faza inițială a ciclului economic.

Conceptul „clasic“ al crizei pentru o lungă perioadă de timp a avut un loc ferm în schema conjuncturilor teorii în dezvoltarea economică. Astfel, ciclic de circuit Shpithoffa cuprinde etapele de: - prima creștere declin - al doilea lift - vârf - lipsa de capital - criză.

Dezvoltarea la începutul secolului al sistemului de la Harvard face distincția între: Depresie - Recuperare - Prosperitate - Stresul financiar - Criza de fabricație (Depresie - Recuperare - Prosperitate - tulpina financiare - Criza industrială).

Clasic ciclu de reproducere socială este format din patru faze.

Prima fază - criza (recesiune). Există o reducere a prețurilor de producție și de activitate de afaceri, care se încadrează, oferta excedentară, creșterea șomajului și numărul de falimente este în creștere în mod dramatic. Trebuie remarcat faptul că există diferențe în gradul de impact negativ al crizei economice asupra sectoarelor individuale. În industriile care furnizează elementele de zi cu zi a cererii, producția este redusă la o scară relativ mai mică. În același timp, într-o situație economică nefavorabilă, consumatorii pot, opri aproape complet achiziționarea de echipamente sau aparate de uz casnic, în așteptarea de ori mai bine. În consecință, scăderea producției în industria siderurgică, industria de mașini grele, care produc frigidere, mașini și așa mai departe. N. este de obicei mult mai mare decât industria ușoară și alimentară. Există diferențe în răspunsul la criza de monopol și a sectoarelor non-monopolizate ale economiei. În cazul în care sectoarele foarte monopolizate în prețuri de criză sunt aproape nu a redus dramatic în timp ce reducerea volumului de producție, în sectoarele cu o concentrație scăzută a capitalului se înregistrează o scădere semnificativă a prețurilor la o scădere relativ mică a volumului de producție. Cu alte cuvinte, un monopol pe baza puterii lor economice, cu un cost mult mai mic poate supraviețui crizei.

Aceste crize definiții îl caracterizează la nivel macro. În microeconomie, noțiunea de „criză întreprindere“. Într-un sens larg, se referă la un proces care amenință existența întreprinderii.

Conceptul de „criză întreprindere“ descrie în literatura economică modernă, o varietate de fenomene din viața întreprinderii - din simpla interferență în funcționarea întreprinderii prin diferitele conflicte - la distrugerea întreprinderii, care cel pentru întreprindere, la poate fi descrisă ca fiind catastrofală.

Mai mult, criza întreprindere poate fi înțeleasă ca un proces de neplanificat și nu se dorește, limitată în timp, care este în măsură să împiedice în mod semnificativ sau să facă imposibilă funcționarea întreprinderii, chiar.

profesorul nostru contemporan EM Korotkov a dat o definiție cuprinzătoare a întreprinderii crizei: „Criza - intensificarea extremă a contradicțiilor în dezvoltarea; pericolul tot mai mare de faliment, lichidare; nepotrivire în activitățile sistemelor economice, financiare și alte .; un punct de cotitură în procesul de schimbare. " Sau, „criza este rupt, orice schimbare calitativă în acest proces, tranziția de la situația existentă la alta, diferă în mod semnificativ în parametrii cheie.“

În acest sens, trecerea de la stabilitate la îmbunătățirea sau deteriorarea - o criză în dezvoltarea sistemului. Adică, îmbunătățirea situației societății - este, de asemenea, o lipsă de înțelegere a crizei și acest lucru duce la euforie, încrederea neîntemeiată că creșterea va continua. Consecința este, de obicei, „neașteptată“ agravarea contradicțiilor, liderii indisponibilitate schimbărilor structurale, necesitatea de a schimba rapid strategia de marketing în circumstanțele schimbate cu resurse limitate, lipsa de timp, etc. Orice modificare a unuia dintre parametrii de sistem - atât pozitive, cât și negative - pentru a produce modificări opuse ale altor parametri săi.

Astfel, criza este starea normală a oricărui sistem. Contradictii în sistemele născute, agravată și rezolvate. Conform legilor dialecticii modificări cantitative duc la calitative. Puffin nu se întâmplă - există contradicții. Momentul de rezolvare contradicție, și există o criză.

Criza economică - o deteriorare bruscă a situației economice din țară, manifestat într-o scădere semnificativă a producției, încălcări ale relațiilor existente industriale, falimentarea întreprinderilor, creșterea șomajului, și ca rezultat - reducerea nivelului de trai, bunăstarea oamenilor.

După ce a studiat criza de material mi se pare ca o fază scurtă de timp a ciclului economic inerent într-o economie de piață. În vremuri de criză există o deteriorare bruscă a tuturor indicatorilor economici. Criza afectează grav cererea și, prin urmare, în producție cu toate consecințele sale.

Criza nu este semnificativă ceea ce privește lungimea, dar nu cea mai importantă fază a ciclului economic.