Crimă și pedeapsă în romanul f
Crimă și pedeapsă în romanul F. M. Dostoevskogo
crima lui Raskolnikov nu a început cu crima, dar nu sa sfârșit în recunoașterea unui birou de poliție. A început cu un an înainte de a comite o crimă cămătar - cu un articol în ziar, în cazul în care Raskolnikov a explicat poziția sa. Esența filozofiei Raskolnikov a fost că el a împărțit oamenii în „ordinare“ și „extraordinar“. „Ordinară“ - cei care, în ciuda tuturor greutăților vieții - sărăcie, umilință - să rămână supus și blând. „Neobișnuite“ oameni transgresa toate legile de moralitate și să devină hotărăsc destinele umane. Raskolnikov și-a pus întrebarea: „Îmi place tot păduchele, sau un om“, crima lui, el a decis să dovedească mine și pentru toți oamenii pe care el nu a „păduche“ și „creatura dezgustatoare“ „Creatura am frisoane sau dreptul de a avea?“ . viața Rodion Raskolnikov l-au dus la astfel de reflecții și concluzii. Viața în sărăcie absolută, incapacitatea de a-și continua studiile, ^ existența forțată în slaba mamei înseamnă că surorile situație umilitoare - toate aceste condiții, o piatră era așezată pe sufletul omului tânăr și a provocat munca grea de gândire. Stând într-un restaurant, el a auzit o conversație între un student și un ofițer al bătrânei-cămătarului. El a învățat „aceeași idee exactă“ că „în mișcare cap“ ( „O moarte și o sută de vieți în schimbul - de ce, apoi aritmetica!“).
Acest lucru a fost urmat de calcul - ucide cămătar! Raskolnikov însuși că conceput ei nu este o crima a convins. Înainte de a comite o crimă Raskolyshkovu a crezut că a fost bine gândit și să calculeze cu exactitate toate circumstanțele posibile. Dar viața reală a fost mult mai dificilă decât abstract său, „carte“ vise. În loc de o femeie în vârstă cămătar Raskolnikov a fost forțat să ucidă pe sora ei mai mică - blând, fără cuvinte marcate și Lizaveta, care a venit pe neașteptate acasă și l-au găsit la locul crimei. După uciderea, Raskolnikov a căzut accidental în secția de poliție, în cazul în care suspiciunea suportate de comiterea unei infracțiuni. El a început lupta sa lungă și dureroasă cu investigatorul Porfiry Petrovich. Raskolnikov a încercat să ruleze cu investigatorul. sens, ci ca rezultat al luptei interne în curs de desfășurare în ea și vă faceți griji însuși a contribuit la demascarea lui.
Raskolnikov a făcut o greșeală, nu numai pe presupunerea că toate circumstanțele mogugbytvzveshenyiproschitany crimei. Chiar mai mult, el a făcut o greșeală în sine, crezând că crima nu va afecta atitudinea lui față de viață și de oameni în jurul valorii. Raskolnikov a crezut că el a fost responsabil pentru acțiunile lor, numai pentru sine și alții că instanța este indiferentă față de el. Cu toate acestea, oamenii, uneori, nu sugerează chiar măsura în care este conectat cu lumea exterioară, cu societatea în care trăiește. Prin urmare, după uciderea lui cămătar Raskolnikov simțit senzație mai dureroasă „deschis și deconectarea cu umanitatea.“ Cele mai apropiate persoane - mama și sora lui - au devenit aproape infinit străin și îndepărtat de el. Treptat Raskolnikov a început să realizeze că crima lui, el sa plasat în afara legilor morale prin care să trăiască toți oamenii. El a crezut că ura să-l omoare, o femeie în vârstă de cămătar hidoasă și inutil, suge sângele celor săraci și „sa sinucis“. Instanței judecătorești, dracu ', care a trăit în sufletul lui - asta e pedeapsa pe care l-au ajuns și el nu se aștepta. Filozofia Raskolnikov și crima lui l-au dus la faptul că el părea să devină aderente Luzhin, Svidrigailov, cămătar Aliona Ivanovna și toate acele „ticăloșii“, împotriva căreia sa revoltat. Conștiința chinuit Raskolnikov după uciderea unei femei în vârstă de bani-creditor - marele principiu, pe care le combină cu umanitatea. Ea trăiește în sufletul eroului și nu dă-l în condiții de siguranță culege roadele crimei lor.
Colapsul filosofiei îndurat a fost atât de dureros, iar tortura morală este atât de intolerabil că nici instanța, nici servitutea nu a devenit o pedeapsă mai severă.
Dacă Raskolnikov a fost o altă persoană, capabil să mintă pentru mine, nu s-ar fi întâmplat, și creșterea morală a lui tânăr. A făcut o greșeală și să realizeze până la capăt, Raskolnikov nu este îndoit sub greutatea vinovăției sale. El a găsit puterea de a revigora. Moartea „ideilor“ sale sumbre și inumane a fost începutul renașterii vii și elementul uman al personalității sale.
Punctul de cotitură a venit atunci când a renunțat la convingerile sale și convingerile au luat Sony. Și apoi a început „noua istorie, istoria de reînnoire treptată a unui om, povestea degenerare treptată a tranziției sale treptate de la o lume la alta, explorarea unui nou, până în prezent realitate complet necunoscute.“