conducerea politică

Referințe

Conducerea, natura sa este omenirea tulbure pentru toate timpurile. Cu prinți, generalii și oamenii de știință în memoria omenirii este legată de cele mai multe cuceriri și descoperiri. Liderii în multe feluri întruchipează epoca și civilizația.

Conducerea - universală în natură un fenomen al vieții sociale. Ea există peste tot - în organizațiile mari și mici, de afaceri și de religie, în companii și universități, organizații informale, bandele de stradă și demonstrații în masă. Leadership-ul este inerentă în orice sferă de activitate umană, pentru existența și progresul, care necesită alocarea de directori, condus de lideri și adepți.

Importanța provocării de conducere este multiplicat în sfera politică. Aici sunt concentrate interesele de putere ale mecanismelor cetățenilor, confruntare sau de cooperare ale liderilor politici și adepții și adversarii lor. În multe țări, conducerea politică este un element esențial, deși nicidecum atotputernică element din panorama vieții sociale. Liderii celor mai importante state, partide și mișcări politice au o astfel de influență, că acestea sunt cunoscute în toate colțurile Pământului.

1. Conducerea politică: Teorie, tipologie

Timp de secole, cifra de lideri, generali, eroi, regi, legislatorii, nu numai că a atras atenția gânditorilor, dar, de asemenea, a servit ca întruchiparea vie a puterii. Nu contează venerau, temut și urât de poporul unui conducător în ochii oamenilor este el personificat sistemul existent de guvernare. În secolul al XIX-lea. sociologul Emile Durkheim franceză, pentru care contează, și un număr de alți oameni de știință, a avansat ideea că, în timp rolul componentelor puterii personale vor fi reduse, oferind o modalitate de a structurilor și instituțiilor. Previziunile, cu toate acestea, nu sa materializat. Sa dovedit că într-o stare extrem de organizat, cetățenii mai ușor să aibă încredere în puterea oamenilor nu a structurilor anonime.

Natura explicită a conducerii politice personale a încurajat mulți oameni de știință pentru a pune în centrul acestor sau alte caracteristici personale ale domnitorului. Având originile în scrierile filosofilor proeminenți Confucius, Platon, Nietzsche, istoricii Herodot, Plutarh, sociologi N. Mihailovski, psihologi G. Tarde, 3. Freud, antropologi F. Galton și alți gânditori, un astfel de mod de a descrie conducerea a găsit un design conceptual în lucrările Carlyle, care este considerat fondatorul teoriei „a diavolului“ - doctrina care a examinat liderii politici ai unor medii (aristocratice) calități pe care le ridică deasupra restului oamenilor, și se lasă să ia poziția adecvată în putere. Teoria lui Carlyle este cel mai clar exemplu al unei game largi de personalitate ( „discreționare“), concepte care pun statul într-o politică bazată pe calitate și intențiile liderului. Principalele sale prevederi, ceea ce presupune o descriere a diferitelor, în principal, psihologice, ideologice și alte calități ale liderilor în secolul XX. evoluat K. Baird, Wiatr E., R. Tucker, R. Emerson, K. Steiner, D. Gow și alți oameni de știință.

În teorie politică, și-a dezvoltat direcția personală-situațional în evaluarea conducerii politice. Susținătorii acestui domeniu încearcă să găsească un compromis în recunoașterea rolului factorilor externi și interni care determină activitățile liderului (G. Hertz, E. Uesbur, J. Brown, K. Keyes și colab.). Cel mai caracteristic Conceptul de acest tip este „teoria constituenților“, care afirmă că un lider - nimeni altul, ca purtător de cuvânt al așteptărilor externe în legătură cu el un grup de adepți. Astfel, conformitatea cu liderul statutul său este determinată nu atât de mult prin calitățile sale personale capacitatea sa de a satisface interesele celor care au contribuit la ridicări. Prevalentă lider de influență externă se transformă într-un fel de „marionetă“, „papusa“, sprijinind tururile, pierzându-și necesar să-l ca lider al independenței și inițiativei. Astfel de abordări sunt comune în politică. De exemplu, în Statele Unite ale Americii bucurat de clanuri de influență enorme Morgan și Rockefeller, în Franța - cele mai bogate „două sute de familii“, în România - (. Berezovski, Roman Abramovich, și altele) grup cunoscut de oligarhi. Este cunoscut declarația de Krupp în 1932, „Am angajat dl Hitler.“

Una dintre interpretările contemporane cele mai reprezentative ale conducerii politice - .. „teoria de piață“ Frolov, J. Oppenheimer, O. Young, etc. Din punctul de vedere al acestei teorii, acționează ca lider un fel de un tip special de bunuri comerciale (securitate, justiție, etc.) iar scopul său este de a obține venituri din diferența dintre real mobilizat și cheltuite pentru a aborda obiective specifice de resurse. Prin urmare, liderii ar trebui să aibă grijă în primul rând cu privire la economisirea banilor contribuabililor, o cheltuială rezonabilă a stocurilor publice, a minimiza riscul economic și politic etc.

Pentru doctrine influente moderne, explicând natura și scopul conducerii, adevărata teorie relațională a lui John. Shannon L. Seligman, în care motivele și argumentele se bazează pe un cont global, sistematică a factorilor privind mediul, individul și calitățile personale ale entității de guvernământ, și ca particularitățile situației și de alte circumstanțe, determină comportamentul liderului. În cadrul acestei teorii sunt numeroase metode de selecție și de formare a liderilor eficiente.

tipologia clasică a conducerii politice a dat Weber, care, în special, a identificat următoarele tipuri:

- Tradițional, aceasta înseamnă că oamenii sunt într-o poziție de conducere în legătură cu operarea anumitor tradiții și obiceiuri predominante într-o anumită societate (cea mai mare parte pre-industrială);

- rațional-legală, în care liderul devine statutul lor în raport cu acțiunea anumitor proceduri (birocratice) politice și mecanisme (alegeri);

om de știință american K. Hodzhkinston identifică, de asemenea, o serie de tipuri de lideri politici, și anume carieriști lideri la realizarea intereselor egoiste personale în putere; Liderii politicieni care operează în sfera puterii, în interesul cetățenilor care le reprezintă; Tehnicieni lideri cu pricepere prin intermediul unor structuri și mecanisme hardware în procesul de organizare a puterii; și lideri de poeți activi în politică în numele obiective mai mari, punerea în aplicare a obiectivelor și valorilor ideologice.

Foarte popular în știință și clasificarea propusă de cercetătorul american contemporan M. Hermann. În special, se specifică următoarele tipuri: liderul de la purtător, cu un prestigiu social ridicat; lider de marketing, întruchipând stilul de comportament, permițându-i să negocieze schimbul serviciilor de sprijin; lider-slujitor, care funcționează cu succes în condiții de rutină, în numele interesului public; Liderul pompier, care arată capacitatea de a acționa în situații de criză și, în cele din urmă, să conducă un dependent de voința și interesele mediului lor imediate de păpuși.

practica politică bogată contribuie la creșterea constantă în diferite țări de noi tipuri de conducere politică. Deosebit noi notabile prezintă tipuri de conducere în societățile de tranziție, în cazul în care acesta este încă cristaliza doar noi conexiuni și relații în sfera puterii.

Conducerea 2.Politicheskoe în România

Pe baza clasificării lui Max Weber, se poate argumenta că istoria România a cunoscut două tipuri de conducere: tradiționale și carismatici.

Schimbarea conducerii de idei carismatice este posibilă numai cu acces la scena politică a unei noi generații de lideri politici care au:

* Primire de formare și selecție specială;

* Se angajeze profesional în activitatea politică;

* Legea în anumite norme și proceduri de luare a deciziilor politice, interacțiunea diferitelor tipuri de putere democratice; * Nu numai că oferă societății un vis al viitorului proiect dorit de majoritatea cetățenilor, dar, de asemenea, să-i convingă că calea de urmat cunoscut.

În această lucrare vom evidenția conceptele-cheie ale conducerii politice, cele mai importante definiții și tipologii.

Rezumând cele de mai sus, se poate observa că liderii politici trebuie privite nu doar ca un proces de relații umane, în care unul este exprimat și cunosc interesele și nevoile urmașilor lor și, prin urmare, au prestigiul și influența, în timp ce alții le dau în mod voluntar o parte a autorității sale politice și drepturile de a îndeplini misiunile și de punere în aplicare specifice, dar, de asemenea, în calitate de autoritate. Ca putere, deoarece constă în capacitatea unei persoane care este „pe partea de sus“, pentru a forța pe alții să facă ceva pozitiv sau negativ, că nu ar face și nu a putut face deloc.

Puteți menționa, de asemenea, alte cerințe pe care trebuie să fie prezente lideri politici:

- un lider trebuie să acționeze purtător de idei noi;

- lider și anturajul său trebuie să respecte cerințele de timp;

- Varsta nu ar trebui să fie un obstacol pentru un adevarat lider;

- lider ar trebui să reflecte cu acuratețe starea de spirit a oamenilor.

Bazându-se pe faptul că o societate nu poate autoregla activitățile lor, adică nu se poate face fără un lider, acesta trebuie să creeze condițiile necesare pentru pregătirea liderului, și să stabilească un sistem de monitorizare pentru plumb cu mass-media, separarea puterilor legislative. Scopul acestei monitorizări - nu declanșa un interes în viața personală a liderului, și să le protejeze de ispitele pe care le are mult mai mult decât cea a cetățenilor obișnuiți, și chiar și în cercul său interior. Deschis pentru liderul societății de supraveghere și urmașii săi vindecă de regulă și autoritate, și oamenii.

În același timp, este evident că un lider politic trebuie să se bazeze pe una sau cealaltă organizație, indiferent dacă este vorba de o parte, uniune, asociație, etc. Liderul trebuie să se bazeze pe link-urile cruciale în sistemul politic, este imposibil altfel progresul lui pe scara politică a înseși înălțimile ei. Dar, în același timp, sistemul foarte politic nu ar trebui să depindă de calitățile personale ale unui lider politic, punctele slabe și punctele sale forte. În caz contrar, sistemul nu va fi democratic, dar este probabil să fie prototipul unei dictaturi viitoare. Toate partidele politice, instituții, și în special a statului, sunt destinate să combată negativ în timpul aspirațiilor diferitelor figuri, și, dacă este necesar - să le înlocuiască cu noi lideri responsabili de nevoile societății, cerințele legilor și moralei.

Plasat pe Allbest.ru