Condamnarea - studopediya

Conviction - statutul juridic al unei persoane se produce atunci când condamnandu-l la condamnarea la pedeapsa pentru o crimă, și-a exprimat în apariția anumitor consecințe ale dreptului penal, penal-executiv și natura juridică generală.

În același timp, noi nu putem fi de acord cu acei oameni de știință și practicieni care oferă abandoneze complet cazierul judiciar al Institutului. Nu există nici o îndoială că refuzul de a institui în mod inevitabil, cazierele judiciare ar atrage după sine subiectivism în materie de prezența sau absența acțiunilor de recidivă a infractorilor; câștig nejustificată sau, dimpotrivă, de atenuare a pedepsei persoanelor care au condamnat deja pentru comiterea unei infracțiuni.

Condamnare poartă, de asemenea, consecințele juridice generale. Astfel, potrivit h. 3 linguri. 32 din Constituția cetățenilor din România conținute în închisoare după condamnare, nu au dreptul de a alege și de a fi ales în organele puterii de stat și a autonomiei locale, precum și de a participa la referendum.

Prezența convingere unremoved sau restante este un motiv de refuz de admitere la secretele de stat (Art. 1, Art. 22 ZakonaRumyniya „cu privire la secretul de stat“), precum și în serviciul militar (art. 2, art. 23 ZakonaRumyniya „Cu privire la taxe militare și militare serviciu „).

Pentru persoanele cu și convingere restante netrase, legislația prevede o serie de alte restricții cu privire la funcția publică (judecători, jurați, administratori numiți de instanță, și altele.), Sau de a exercita o anumită activitate (educaționale, financiare, economice, de schimb, etc.) .

pravoogranicheny de aplicare legate de cazier judiciar, ar trebui să se bazeze pe lege. Tot ceea ce nu se bazează pe legea care limitează drepturile persoanelor cu antecedente penale este o încălcare flagrantă a statului de drept, drepturile și interesele legitime ale cetățenilor.

Cetățenii, care nu sunt luate pe baza legii pravoogranicheny, dreptul de a aplica pentru protecția intereselor lor în autoritățile de birou și judiciare ale procurorului.

cazierele judiciare de stat și condamnări legate de restricții asupra drepturilor și libertăților de natură temporară. Codul penal al România pentru prima dată a stabilit în mod legal momentele inițiale și finale de stat antecedente penale, reglementează în detaliu motivele pentru apariția și maturitatea (eliminarea) cazierul judiciar. Conform h. 1 lingura. 86 UKRumyniyalitso condamnat pentru o infracțiune este considerată a fi judecat de la data unui verdict instanță în vigoare până la maturitate sau rasturnate. Numai în această perioadă sunt dreptul penal pravoogranicheny, penal-executiv și natura juridică generală.

Nu are antecedente penale și sunt considerate a fi acele persoane care au fost exceptate de la răspundere penală pe motive prevăzute la art. 75-76, 78 din Codul penal, precum și persoana împotriva căreia instanța a fost supus unor măsuri coercitive medicale (Art. 99 din Codul penal).

anularea condamnării înseamnă încetare automată a consecințelor juridice ale pedepsei aplicate pe fata după expirarea termenelor legale. În acest caz, nu are nevoie de a face orice judecăți.

Atunci când este aplicat pe fața pedepsei condiționate unei antecedente penale rambursate la sfârșitul perioadei de probă și la condamnarea la o pedeapsă mai blândă decât închisoarea - după expirarea unui an de la plecarea sau executarea pedepsei.

Maturitatea antecedente penale se calculează din momentul plecării pedepsei principale și suplimentare. Deci, la condamnarea la o amendă, această perioadă începe să curgă de la data plății, iar în caz de condamnare la alte tipuri de pedepse - de la data plecării la sol (de exemplu, închisoare) și sancțiuni suplimentare (de exemplu, negarea dreptului de a ocupa anumite funcții sau să se angajeze în anumite activități).

În cazul în care o persoană condamnată în conformitate cu legea a fost eliberat mai devreme de la executarea pedepsei sau partea neexecutate a pedepsei a fost înlocuită cu o pedeapsă mai blândă, rambursarea unei perioade de cazier judiciar se calculează pe baza servind de fapt o pedeapsă de la eliberarea din servind formele primare și secundare de pedeapsă (art. 4 Art. 86 din Codul penal).

La înlocuirea părții neexecutate a pedepsei cu o formă mai ușoară de pedeapsă (de exemplu, închisoare cu muncă corecțională), scadența de condamnare se calculează de la servit de fapt, termenul de închisoare, echivalent servind de fapt o pedeapsă de muncă grea, în conformitate cu regulile de calcul de teză și compensarea sancțiunilor stabilite de art. 72 din Codul penal.

Codul penal al România a furnizat norme de încurajare a comportamentului care respectă legea eliberat de pedeapsă. În cazul în care persoana condamnată după executarea pedepsei sa comportat impecabil, apoi, la cererea sa, instanța poate să-l elibereze de cazier judiciar înainte de expirarea maturității condamnării (Art. 5, Art. 86 din Codul penal). Scoaterea unui cazier judiciar înseamnă anularea consecințelor juridice asociate cu prezența unui cazier judiciar. În conformitate cu art. 400 UPKRumyniyavopros retragere condamnare stabilit de către o instanță sau de magistrat în cauzele penale aflate sub jurisdicția sa, la locul de reședință al persoanei care a servit pedeapsa. Legea nu stabilește un termen limită pentru depunerea cererilor de eliminare a unui cazier judiciar, cu toate acestea, instanța ar trebui să aibă dovezi care să confirme buna desfășurare a persoanei condamnate după executarea pedepsei, care impune expirarea unui anumit interval de timp.

Conviction poate fi scos de pe față și actele de amnistie sau grațiere.

Fundamental importantă este fixat în poziția h. 6 CT. 86 din Codul penal, potrivit căruia rambursarea și retragerea convingere anulează toate consecințele juridice asociate cu antecedente penale. Efectuarea unui anumit sens juridic stinsă sau îndepărtată condamnare este o încălcare gravă a legii, a drepturilor și intereselor cetățenilor, care au fost condamnați în trecut. clarificări SudRumyniyav înalte și deciziile privind cauzele penale specifice a atras în mod repetat atenția instanțelor greșelilor făcute în evaluarea valorii juridice luate și condamnări rambursate. Cel mai frecvent se permite în practica judiciară eroarea constă în faptul că împușcat și condamnări anulate sunt luate în considerare atunci când se decide asupra recidivei (art. 18 din Codul penal), numirea persoanelor condamnate la pedeapsa închisorii de instituție corecțională (art. 58 din Codul penal), privind recunoașterea de recidivă circumstanțe agravante (n. "și" ch. 1, v. 63 CC RF) * (224).

Codul penal RSFSR în 1960 prevăzut pentru Institutul scadențele de întrerupere condamnare. Deci, în cazul în care o persoană care a servit pedeapsa, înainte de expirarea scadenței unui cazier judiciar, încă o dată comite o infracțiune, pentru maturitatea convingerilor întrerupte. Maturitatea condamnare la prima abatere se calculează din nou după sentința reală (primară și secundară), pentru ultima crimă. În aceste cazuri, o persoană este considerată judecat pentru ambele infracțiuni înainte de condamnări maturitate expirare pentru cea mai gravă dintre ele (cap. 4, v. 57 CC RF). Actualul Cod Penal al maturității întrerupere cazierul judiciar Institutul Român nu prevede. Maturitate condamnare pentru fiecare infracțiune să fie calculate separat. Aceasta conduce la faptul că a eliminat practic posibilitatea de a recunoaște recidiva crimei comise recidivei nou, periculoase și deosebit de periculoase.

Această situație, așa cum sa menționat mai sus, reduce dramatic eficacitatea legii penale pentru combaterea recidivei. Se pare că există o nevoie urgentă de a face schimbările necesare ale legislației în vigoare.