Conceptul și tipuri de contracte

Codul civil prevede un număr destul de mare de tipuri de contracte, cu toate acestea, această listă nu este exhaustivă până în prezent. Realitatea obiectivă este că dreptul civil recunoaște posibilitatea încheierii anumitor tipuri de contracte, care nu sunt menționate în mod direct în Codul civil, dar existența lor nu este contrară principiilor generale de drept civil și semnificația acesteia. Pentru a facilita orientarea în acest „inventar“ și masa instrumentelor muzicale diverse, a adoptat o clasificare a anumitor tipuri de contracte.

Există o singură cale și acordurile reciproce. Acestea diferă în distribuirea drepturilor și obligațiilor între părți.

Contract unilaterala stabilește situația în care drepturile provin numai dintr-o parte și de alta sunt doar datorii. Luați în considerare situația de pe exemplul acordului de împrumut. La încheierea acordului de împrumut, cel care împrumută, are dreptul de a solicita restituirea de date împrumutat bani, și nu poartă nici o responsabilitate. Oricine care a luat valoarea creditului, taxa devine preluate integral în termenul specificat, orice drepturi prevăzute în contract, nu are. contracte unilaterale sunt rare.

Marea majoritate a încheiat contracte în prezent sunt comune în natură, în care fiecare dintre părțile care au încheiat acordul de drepturi și responsabilități. De exemplu, un astfel de contract de vânzare. După semnarea contractului de vânzare, vânzătorul dobândește dreptul de a solicita cumpărătorului să plătească pentru bunuri, precum și obligația de a transfera către cumpărător primește dreptul de proprietate lucru specificat în contract. În același timp, contractul dă naștere la anumite drepturi și obligații pentru cumpărător: dreptul de a solicita vânzătorului de a transfera elementul achiziționat, obligația de a plăti integral suma necesară de bani.

Contractele ar trebui să fie, de asemenea, subdivizate în acordurile încheiate în beneficiul membrilor acestora, precum și contractele încheiate în favoarea unor terțe părți. Diferența este că, care este menționat în părțile contractante au dreptul de a solicita îndeplinirea condițiilor contractului. În practică, există, de obicei, contracte în beneficiul celor care se încheie contract de date. Desigur, că cei care au intrat în relații contractuale, urmăresc interese proprii în primul rând. Prin urmare, contractul dă naștere să-l închidă partea dreptul de a cere executarea lui.

Cu toate acestea, drept civil permite astfel de contracte, care să țină seama de interesele unui terț și sunt în favoarea sa. Pe baza unor astfel de contracte, o terță persoană care nu este implicată direct în contract, cu toate acestea, are dreptul să ceară executarea contractului încheiat. Ca un exemplu, o situație în care locatarul asigură bunul închiriat de accident în favoarea proprietarului. În cazul în care au o asigurare de accident furnizat de contract, dreptul de a solicita în conformitate cu contractul va plăti despăgubiri de asigurare are loc cu locatorul, deși acesta din urmă nu a fost implicat în contract. Acesta este un contract de către o terță parte. Caracteristica principală a acestui acord este faptul că dreptul de a cere executarea contractului este cumpărat de către un terț, care nu au participat la semnarea documentului.

Dacă luăm ca bază pentru domeniul juridic, toate contractele pot fi împărțite în contracte preliminare și finale (sau principal) contracte.

Contractul final principal sau stipulează clar drepturile și obligațiile părților care sunt direct legate de circulația bunurilor materiale, acestea includ: transferul de bunuri, executarea unui domeniu specific de activitate, plata pentru servicii sau bunuri, etc. Acesta este principalul criteriu pentru contractul de bază - drepturile și obligațiile care decurg din procesul de mutare a averii.

Contractul preliminar este de stabilire intențiile părților la încheierea ulterioară a contractului final. După încheierea contractului preliminar fără drepturi și obligații referitoare la circulația bunurilor materiale nu apare, cu toate acestea, un astfel de acord încă face parte din categoria de contracte. Fiecare acord în curs de dezvoltare are ca esența sa schimbe oricare dintre drepturile și obligațiile sau încetarea acestora, același lucru se aplică contractului preliminar. Fără a genera asociată cu mișcarea de drepturi și obligații bunuri materiale, un contract preliminar este responsabil pentru celelalte drepturi și obligații. Acest acord (acord preliminar) generează obligația părților în viitor, pentru a încheia contractul final și dreptul fiecărui membru de a solicita încheierea acestui acord de către cealaltă parte. acord preliminar are forță deplină stipulate în ea drepturile și obligațiile trebuie să fie îndeplinite. Există o regulă, bazată pe puterea statului, potrivit căreia, dacă unul din acordul prealabil al părților participante să se sustragă de la încheierea ulterioară a contractului final, cealaltă parte are posibilitatea de a merge la tribunal. proces ei de a obliga încheierea contractului convenit anterior și cererea de daune cauzate de o întârziere în încheierea contractului principal va fi îndeplinite.

După încheierea contractului preliminar, părțile vin atitudine responsabilă, astfel încât cealaltă parte poate fi obligat să încheie un acord final. În cazul evaziunii nejustificate de la încheierea contractului principal, există o șansă reală în instanță pentru a forța de a contracta și de a recupera toate pierderile. Pentru a face un acord preliminar a avut o astfel de putere trebuie să fie principala condiție: procedura de aprobare a condițiilor finale ale contractului. În cazul în care contractul preliminar a fost de acord cu toate condițiile materiale ale acordului final, atunci acest acord va intra în vigoare la data semnării și consecințele juridice.

În plus față de cele de mai sus, contractul preliminar este obligat să desemneze un termen specific pentru încheierea contractului final. Cu toate că acest punct (starea termenului) și nu este o condiție determinantă pentru contractul preliminar. Chiar dacă în contract preliminar nu este o condiție de încheierea termenului final a contractului, un astfel de contract este încă valabil și considerate a fi încheiate de către toate regulile. În cazul în care în contract preliminar nu este setat la teză contractul de bază, că o astfel ar trebui să fie încheiat între părți timp de un an de la data semnarii contractului preliminar.

Este necesar să se facă distincția între acordul preliminar cu privire la acordul de intenție sau așa-numita scrisoare de intenție. Acordul de intenție surprinde numai dorința părților care apar în viitor, să intre în relații contractuale, astfel încât dorința de a-și exprima și de înregistrare. Cu toate acestea, există obligații legale între semnatarii scrisorii de intenție nu apare. Participanții exprimă pur și simplu dorința lor, dar nu există nici o obligație în acest sens nu sunt luate. Din acest motiv, nici unul dintre participanții la acest acord nu are dreptul legal de a solicita ulterior să încheie orice contract în instanța de judecată.

În plus, există o separare a contractelor de compensare și gratuită. Diferența dintre ele constă în natura circulație a bunurilor materiale. Pentru contractele oneroase de proprietate acordate de o parte, generează subvenții materiale contra celeilalte părți contractante. Un exemplu de un astfel de acord poate servi ca relația de vânzare. Vânzătorul oferă cumpărătorului de lucru vândut are caracter oneros, deoarece aceasta implică un subvenții materiale contra sub formă de bani pentru achiziționate elementul de vânzare. Astfel, în virtutea legii valorii și condițiile unor relații de mărfuri pe bani, cele mai multe contracte de astăzi au un caracter compensatoriu.

Cu toate acestea, dreptul civil nu exclude posibilitatea de a încheia contracte cu titlu gratuit, care prevede anumite condiții pentru ei. Și aceste condiții sunt circumstanțele în care proprietatea de a oferi doar o parte într-un mod gratuit. Acest lucru înseamnă că cealaltă parte nu mână ca răspuns la acțiunile primul din orice proprietate. Cel mai comun exemplu contractului gratuit poate fi considerat un contract de donație. În acest caz, donatorul transferă orice proprietate entității donatar. Acțiunea dărniciei este considerată ca fiind o donație de.

Toate contractele încheiate pot fi, de asemenea, împărțite în obligatoriu și gratuit. Diferența în favoarea lor un astfel de lucru ca încheierea fundației.

În cazul în care ambele părți sunt libere să aleagă să intre sau nu să intre în acest acord, atunci un astfel de contract ar trebui să fie recunoscută ca fiind liberă. Principiul libertății contractuale prevede încheierea contractului la latitudinea părților. Cu alte cuvinte, nimeni nu poate să forțeze o altă parte să semneze documentul și să execute obligațiile stabilite de acestea.

Un alt contract cu caracter obligatoriu lucru, ei înseamnă că toate condițiile necesare cel puțin una dintre părți. De exemplu, sa discutat mai devreme în articol, un contract preliminar este obligatorie, deoarece implică o concluzie necesară a contractului de bază, obligația vine la ambele părți, au semnat un acord preliminar.

Un contract de achiziții publice are următoarele caracteristici:
- una dintre părțile la tratat - o organizație comercială;
- partid în persoana agentului economic trebuie să efectueze anumite activități, cum ar fi furnizarea de servicii cu plată, executarea oricărei lucrări sau activitate comercială;
- acest tip de activitate se desfășoară în fiecare adresat organizarea consumatorului. (Lista de activități include opțiuni, cum ar fi vehiculele de transport, comerțul cu amănuntul, de îngrijire a sănătății, servicii hoteliere, etc.);
- obiectul contractului în favoarea ceva de-a face cu punerea în aplicare a activităților descrise mai sus. În cazul în care în magazin mărfurile vândute către consumator în fața cetățeanului, încheierea acordului de vânzare este publică, și anume contractul într-o astfel de situație recunoscută de către public. În cazul în care organizația comercială de cumpărare pentru activitățile sale în cadrul companiei orice echipament, în acest caz, contractul va fi încheiat, nu publică și civilă, care se supune regulilor generale ale Codului civil.

Dacă sunt prezente toate cele patru dintre simptomele de mai sus, atunci vorbim despre un contract de achiziții publice, caz în care va fi aplicat regulile speciale care nu se referă la raporturile de drept civil ordinare.

1. Chiar dacă este posibil, organizația comercială nu are dreptul de a respinge încheierea unui contract de achiziții publice. În practică, acest lucru înseamnă că, în cazul în care organizația de comercializare a produsului disponibil, atunci poate nu-l ține pe cont propriu, dar este obligat să-l vândă.

2. Abaterea Nerezonabile organizație comercială să încheie public dă celeilalte părți (client) dreptul de a solicita încheierea contractului în instanța de judecată. (În ceea ce privește partea comercială a încheierii acordului este necesară.) În plus, consumatorul are dreptul să declare pierderile suferite ca urmare a refuzului unei organizații comerciale să încheie un contract de achiziții publice și să ceară compensații pentru ei.

4. Toți termenii și condițiile unui contract de achiziții publice, inclusiv prețul, trebuie să fie în mod necesar aceeași pentru fiecare consumator, cu excepția cazului în anumite cazuri prevăzute de regulamentele.

Conform metodei de atribuire a tuturor contractelor pot fi împărțite în reciproc și aderare tratate. În cazul în care termenii acordului au fost elaborate de către toate părțile implicate în contract, un astfel de contract este considerat reciproc. În practică, aceste acorduri constituie o majoritate absolută.

În cazul în care termenii contractului au fost oferite doar una dintre părți, cealaltă parte se poate alătura pur și simplu aceste condiții, aceasta este singura cale pentru ei de a încheia un contract. Aceste condiții pot fi determinate în orice forme convenționale (formularies etc.)

toate acestea se reduc la faptul că, în cazul în care acordul de fuziune este împovărător, atunci sa alăturat partidului are dreptul de a cere anularea contractului sau a modificărilor acestuia. În conformitate cu natura împovărător se referă la următoarele circumstanțe:
- acord de fuziune privează partea care aderă la orice drepturi acordate, de obicei, în temeiul prezentului acord;
- acord de fuziune exclude partea de răspundere, care a dezvoltat termenii contractului, etc.

Contractul poate fi declarată nulă în cazul în care una dintre părți înregistrate numai o obligație, iar celălalt doar dreapta.

Cu toate acestea, să fie conștienți de faptul că în cazul în care partea care a aderat la antreprenorul și contractul a fost semnat în scopul afacerilor, atunci regulile speciale aplicabile contractului nu este o fuziune. Se crede că beneficiile aderării în contract pentru a proteja interesele cetățenilor obișnuiți. Antreprenorul este, de asemenea, un profesionist cu abilități la relațiile de piață, astfel încât în ​​cazul în care acestea sunt supuse regulilor obișnuite.