Conceptul de ordine socială în filosofia și
Marx a formulat conceptul de explicația materialistă a istoriei, bazată pe patru principii principale:
1. Principiul unității și a umanității este, prin urmare, unitatea de proces istoric.
2. Principiul regularități istorice. Marx pornește de la recunoașterea acțiunii în procesul istoric de conexiuni generale, stabile, recurente semnificative și relațiile dintre oameni și rezultatele activităților lor.
3. Principiul determinism - recunoașterea existenței unor relații cauzale și dependențe. Din varietatea fenomenelor istorice, Marx a crezut că este necesar să se identifice principal definitoriu. Deci, principalul factor determinant în procesul istoric, după Marx, este modul de producție a bunurilor materiale.
4. Principiul progresului. Din punctul de vedere al progresului istoric al lui Marx - este dezvoltarea progresivă a societății, se ridică la niveluri din ce în ce mai mari.
explicația materialistă a istoriei se bazează pe abordarea formării. Conceptul de formare socio-economice în învățăturile lui Marx este un element cheie în explicarea forțelor de conducere ale procesului istoric și periodizarea istorică. Marx pornește din următoarele setări: dacă omenirea în mod natural, se dezvoltă progresiv în ansamblu, toate acestea trebuie să treacă anumite etape în dezvoltarea lor. Acești pași el a numit „formațiunile socio-economice.“ Prin definiție Marx, sistem socio-economic este „Compania, situat la o anumită etapă a dezvoltării istorice a societății cu caracteristici specifice distinctive“ (K. F. Engels T. 6. - pp. 442). Conceptul de „formare a“ împrumutat de la Marx știința naturală modernă. Acest concept in geologie, geografie, biologie desemnate anumite structuri asociate unității condițiilor de formare, similitudinea compoziției și elemente interdependente.
Baza structurii socio-economice, după Marx, este un mod particular de producție, care se caracterizează printr-un anumit nivel și caracterul forțelor de producție și nivelul corespunzător și natura relațiilor de producție. Relații industriale majore - este relațiile de proprietate. Un set de relații de producție constituie baza pe care se construiesc relațiile și instituțiile politice, juridice și de altă natură, care, la rândul lor, corespund forme clare ale conștiinței sociale: moralitate, religie, artă, filosofie, știință, etc. Astfel, sistemul socio-economic .. Acesta include, în calitatea sa de membru diversitatea societății într-o anumită etapă a dezvoltării sale.
Din punct de vedere al abordării formării, omenirea în dezvoltarea sa istorică trece prin cinci etape principale - formațiuni: primitive comunale, sclav, feudal, capitalist și comunist (socialismul - prima fază a formării comuniste).
OPTIONAL (la alegerea dvs.):
Concepția materialistă a istoriei, bazată pe abordarea de formare, în ultimii 80 de ani, a fost dominant în istoriografia țării noastre. Punctul forte al acestui concept este faptul că, pe baza anumitor criterii oferă o explicație clară a tuturor modelului de dezvoltare istorică. Istoria omenirii este prezentat ca un proces obiectiv, logic, incremental. forța motrice clară a etapelor principale de proces și t. D.
Cu toate acestea, abordarea formării în cunoaștere și să explice istoria, și nu este lipsită de dezavantaje. Aceste neajunsuri arată criticii săi, atât în istoriografia externă și internă. În primul rând, abordarea de formare presupune caracterul unei singure linii de dezvoltare istorică. Teoria formațiuni a fost formulată de Karl Marx ca o generalizare a traseului istoric al Europei. Și Marx însuși a văzut că unele țări nu se încadrează în această schemă de alternativ cinci formațiuni. Aceste țări, el sa referit la așa-numitul „modul asiatic de producție.“ Pe baza acestei metode, în conformitate cu Marx format formație specială. Cu toate acestea, proiectarea detaliată a acestei probleme nu este cheltuit. Mai târziu, cercetarea istorică a arătat că, în Europa și dezvoltarea anumitor țări (de exemplu, România) nu se încadrează întotdeauna în schema de schimbare a cinci formațiuni. Astfel, abordarea de formare creează anumite dificultăți în funcție de diversitatea de mai multe variante de dezvoltare istorică.