Comparație între turbo

În discuția nu ia parte la vânătoare. Este destul de o altă problemă. Pe optimalitatea parametrilor de piese calde și reci de exprimare nu este aici. Am arătat deja că efectul asupra puterii maxime realizabile (desigur, cu o toleranță mare). Este despre limitele de lățime de bandă. Cu alte cuvinte, în cazul în care turbina este teoretic eficient în gama 450-500hp, indiferent ce motorizare nu permite eliminarea 1000HP. Oricare ar fi capacitatea (de a fi pur și simplu restrictor chiar 10L). Dar, cu siguranță, nu faptul că ea a învârti până la viteza maximă pe o motoretă La fel ca toate simplu.

Linia de fund - turbina este „optimă a puterii în cadrul“ opțiune. Volumul optim de funcționare - aceasta este o altă opțiune.

construcție și reglare de motoare, precum și aceeași mașină cu șuruburi pentru a le :)

LEXA

Acum, asta e ceea ce am vrut.
mai degrabă decât ceva care „aici este o turbină, vă va da 500 de cai, să-l pună pe dvizhek ta litru și aripile pribelat nezabud și coadă.“

koliywrx

Această clădire turbină de masă

Pe zi Land Cruiser Cygnus „A 50-a aniversare“

T88 nefiga, de asemenea, pe 2JZ care nu sunt proiectate, ea are nevoie de 5 litri pe cale amiabila, dar a pus același set și mai mult.
Logica este că pune prea mult de o turbină, puteți câștiga prea mult lag, și aveți o gamă de operare foarte îngust.
Și, în general, despre volumul motorului în acest tabel nu spune nimic. Este doar un tabel comparativ al turbinelor de la diferiți producători (de marcare ceva diferit la toate)

Cearta cu admin - oricum, care lupta cu balaurul. La fel ca și lovi cu piciorul-l deja pălmuit și înțepat sabia, și se pare că gâtul lui a fost atașat la văzut, dar a obosit, și icni.