Combaterea remiză „în disputa de arbitraj

În ce moment se poate ajunge la un acord pe cale amiabilă
Ce condiții nu pot fi incluse în acordul de decontare
dacă instanța are dreptul de a modifica termenii acordului

dreptul procedural nu impune cerințe stricte cu privire la conținutul acordului de decontare. Ar trebui să fie nu numai contrară legii și nu încalcă drepturile și interesele legitime ale altora (alin. 6, art. 141 din APC). Cu toate acestea, prin semnarea acestui acord, merită să ia în considerare o serie de capcane care nu sunt menționate în Codul de procedură de arbitraj. Termenii acordului de decontare trebuie să respecte prevederile generale ale obligațiilor, cerințele practicii de arbitraj, iar în unele cazuri, chiar și cu privire la dreptul societăților comerciale.

un acord de decontare poate fi încheiat în orice stadiu al unui litigiu

acord de decontare - aceasta este o tranzacție civilă, care face parte din procedura de arbitraj, precum și în orice etapă. Obiectivul său principal - pentru a soluționa litigiul dintre părțile la ea. În ceea ce privește orice altă tranzacție juridică civilă la acordul de decontare, normele relevante. Deci, legea stabilește condițiile materiale ale acordului de decontare, fără de care se va considera că nu a încheiat (art. 432 din Codul civil). Aceasta include informații despre condițiile, mărimea și momentul îndeplinirii obligațiilor una față de alta sau de o parte celeilalte (Art. 2, art. 140 din APC). În plus față de acestea, în acordul de decontare poate conține condiții uzuale. De exemplu, amânarea sau rata executării obligațiilor de către pârât, repartizarea cerințelor drepturilor, remiterea integrală sau parțială a unei recunoașteri a datoriei, privind alocarea costurilor și a altor condiții care nu contravin legii federale.

Dar acordul de decontare și are specificitatea, care este semnificativ diferit de alte tranzacții civile. Caracteristica principală este că acesta poate fi executat în mod obligatoriu conform normelor din secțiunea VII din Codul de procedură de arbitraj. Motivul pentru aceasta este un titlu executoriu emis de către o instanță de arbitraj.

Definiția instanței de arbitraj cu privire la aprobarea acordului de decontare înlocuiește, în esență, decizia instanței de primă instanță sau de o instanță de apel sau recurs. În cazul în care una dintre părțile la acord nu efectuați, cealaltă parte, fără a trece printr-o procedură de proces de lunga durata se poate solicita eliberarea unui titlu executoriu. Așa că părțile au încheiat acest acord, sunt un instrument eficient pentru protejarea intereselor lor.

Un acord amiabil poate fi în orice etapă a procesului de arbitraj, chiar și în faza executării hotărârii. Mai mult decât atât, instanța poate amâna procesul pentru a da părților de timp pentru a efectua proceduri de conciliere, inclusiv pentru încheierea unui acord de reglementare (definiția de arbitraj Curtea Federală a districtului Moscova din 19.05.08 număr K-A40 / 3859-08). acord de decontare aprobat de către instanța de judecată trebuie să fie supuse executării imediate și poate fi atacată la instanța de arbitraj de recurs în termen de o lună de la data constatării.

acord de decontare poate fi o tranzacție majoră

EXEMPLU DE PRACTICA.

Membrii procesului de arbitraj, a încheiat un acord de reglementare în care este necesară pârâtul (Closed Joint Stock Company) pentru a rambursa o parte din datoria de a acțiunilor proprii ale reclamantului. Instanța de judecată în hotărârea sa a aprobat acordul. Cu toate acestea, acționarii CJSC a depus o plângere cu privire la această definiție. Curtea de Casație a anulat decizia, afirmând că dreptul preferențial de a achiziționa acțiuni ale companiei sunt acționarii săi. Acordul de decontare prevede înstrăinarea acțiunilor unei persoane care nu este un acționar al inculpatului. Acest lucru încalcă drepturile altor acționari ai CJSC (postanovlenieFederalnogo Curtea de Arbitraj din districtul Volga din 20.11.07 numărul A72-258 / 07-19 / 1).

Astfel, partea de proces (membru LLC, un acționar) pot fi incluse în termenii acordului de decontare privind eliminarea propriilor acțiuni sau acțiuni. Cu toate acestea, termenii acordului nu trebuie să contrazică legislația, documentele constitutive ale unei entități sau obligații de afaceri acceptate anterior de acel membru (acționar).

Recurs acordul de decontare este posibilă numai la o instanță superioară

Dar, pentru a prezenta un proces separat, în primă instanță, în acest caz, este imposibil. Acest lucru rezultă din decizia de arbitraj federal Regiunea Central Curtea de 05.02.07 № A14-5031 / 00/71/5. În acest caz, Tribunalul a adresat creditorilor băncii. El a cerut să anuleze acordul de decontare între bancă și uniunea creditorilor săi, în încheierea căreia reclamanta nu a fost implicat. Acest acord, potrivit reclamantului, a încălcat drepturile sale. Dar instanța a revenit cererea, care să ateste că solicitantul nu este parte la acord și termenul limită ratat de a face apel. De asemenea, de arbitraj Curtea Supremă a recunoscut că litigiul de competența tribunalului arbitral (definiția 10.05.07 № 9705/03).

Iertarea datoriilor - nu este o respingere a dreptului

În acordul de decontare poate fi negociat pentru iertarea datoriei (art. 415 CC RF), deși cu anumite restricții (iertarea datoriilor nu trebuie să încalce drepturile altora în ceea ce privește proprietatea creditorului). În acest caz, instanțele trece de la faptul că persoana implicată în acest caz, își asumă în mod voluntar riscul tranzacțiilor încheiate, inclusiv iertarea datoriei. Instanța este obligată să prevină încălcări ale legii sau drepturile unor terțe părți, dar nu părțile în litigiu (decizia de arbitraj Curtea Federală a Îndepărtat Districtul de Est din 11.10.05 număr de F03-A73 / 05-1 / 2937). Deci, în cazul în care, ulterior, una dintre părțile unui acord de reglementare va afirma că încalcă drepturile sale, acest lucru nu poate servi drept temei pentru contestarea acordului.

Condiția pentru iertarea datoriei trebuie să fie formulată cu foarte mare atenție, deoarece eșecul cetățenilor și persoanelor juridice cu privire la punerea în aplicare a drepturilor care le aparțin nu atrage după sine încetarea acestor drepturi, cu excepția cazurilor prevăzute de lege (art. 9 din Codul civil). Prin urmare, includerea în formularea unui acord de reglementare cu cuvântul „eșec“ poate fi considerată ca o încălcare a articolului 9 din Codul civil. După cum arată practica, instanțele considerate acceptabile, de exemplu, o astfel de formulare a acordului privind iertarea de datorii „reclamantul reduce cerințele generale de mărime ale pârâtului pe motiv expuse în proces, într-o anumită sumă“ (Decretul de arbitraj Curtea Federală a districtului Moscova din 26.10.07 numărul KG-A41 / 10853-07).

remisiune completă sau parțială a datoriei pot fi livrate părți rezolutive în anumite condiții indicate în textul acordului de decontare. De exemplu, în conformitate cu acordul de decontare este posibilă exonera pârâtul de pedeapsă dacă el plătește reclamantului datoria principală de către o anumită dată.

Instanța poate reduce cuantumul penalităților stabilite în acordul de decontare

Trebuie să se aplice autorității fiscale pentru plata în rate, în cazul în care această rată este o condiție de soluționare a procedurii de faliment?

Acordurile globale pot fi încheiate nu numai pe litigiile economice, dar, de asemenea, în prezentarea cererilor pentru compania de supraveghere.

Instanța a aprobat acordul de decontare, în care un număr de companii au recunoscut că a încălcat legile antitrust, și va transfera la bugetul de o anumită sumă. Și FAS România nu a promis să ridice împotriva acestor noi taxe, și nu să declare cererile și plângerile (Decretul de arbitraj Curtea Federală a districtului Moscova din 28.06.07 numărul KA-A40 / 4126-07).