Codul de etică judiciară ca fundament moral al activității judiciare, în special conținutul
Mai ales conținutul Codului de etică judiciară
Acest Cod de etică profesională judiciară, care are un caracter aparte. El a adoptat după discuții de către judecătorii și organele comunității judiciare. Codul se bazează pe legea, așa cum specifică cerințele și dezvoltă judecătorului, cuprinse în Legea cu privire la statutul judecătorilor din România. Dar, în plus, conține dispoziții ale unei proprietăți pur morale și reglementează activitatea morală ca judecător în exercitarea funcțiilor profesionale și în timpul activităților din afara.
Codul deontologic al judecătorilor bazate pe ideea unității normelor morale în vigoare în societate, lipsa unei moralitate speciale pentru diferite profesii.
Judecătorii sunt obligați să respecte standardele general acceptate de etică și reguli de conduită.
Pentru a judeca Codul impune cerințe mai mari în ceea ce privește preocuparea pentru demnitatea și onoarea. Judecător „în orice situație“ ar trebui să mențină demnitatea personală, să aibă grijă de onoarea lui, să evite orice lucru care ar putea duce la deteriorarea reputației și a pune sub semnul întrebării imparțialitatea și administrarea justiției sale. Păstrarea demnității personale în îndeplinirea funcțiilor profesionale și în afara - datoria judecătorului. Desigur, acest lucru implică respect pentru demnitatea altora, inadmisibilitatea umilire în toate situațiile.
Codul deontologic al judecătorilor din România se bazează pe valorile prioritare în viața unui judecător al punerii în aplicare a justiției asupra tuturor celorlalte ocupații. Partea morală a acestei prevederi este, în special, că obiectul de activitate profesională a unui judecător sunt alți oameni, alte persoane a căror soartă, drepturi, libertate și nume bun sunt „în mâinile judecătorilor.“ Judecătorul, care însuși a dedicat cauzei justiției, înzestrat cu o autoritate responsabilă, concentrându-se puterea morală și spirituală, în principal - ministerul adevărului și dreptății. Toate celelalte clase sale (în afara sferei vieții private) sunt de o importanță secundară. Activitatea socială, creativitate, soluție de probleme economice și a altor tipuri de formare pentru judecători sunt secundare.
Reproducând cerința legii imparțialității instanței, Codul cere judecătorului să fie imparțial, evitând impactul asupra activităților lor profesionale „pe altcineva, inclusiv rude, prieteni și cunoștințe.“ Avertizare cu posibilul impact al acestor entități este adecvată în acest caz, deși judecătorul în viața de zi cu zi poate fi puternic influențată de doar oameni „străini“ și structuri. Dar ideea de bază este foarte importantă - nu doar o obligație morală să nu fie influențate de altcineva, dar nu pentru a permite un astfel de impact asupra activității judecătorilor în administrarea justiției și îndeplinirea altor funcții profesionale.
Despre imparțialitatea judecătorului în luarea deciziilor în conformitate cu cererea judecătorului să nu fie angajat la una dintre părți, în cazul.
Un judecător trebuie să fie liber de influența opiniei publice, de temerile sale critica a activității. Punctul de aici este, desigur, nu ca obiectiv judeca ferite de impactul opiniei publice, este imposibil, sau critica. Libertatea înseamnă judecătorul este starea sa internă, capacitatea de a rezista „opiniei publice“, nu să se teamă de posibile critici, în cazul în care acestea sunt în contradicție soluționarea legală și echitabilă judecătorului de un anumit caz, un judecător de conștiință.
Codul deontologic al judecătorilor a acordat o atenție necesității de a asigura standarde ridicate de comunicare din partea membrilor sistemului judiciar. Judecătorul trebuie să aibă răbdare, politețe, tact și respect pentru participanții la proces și a altor persoane cu care acesta comunică în exercitarea funcțiilor oficiale. Că judecătorul ar trebui să solicite personalului instanței