Cine și ce a ucis judecătorul Harkov și familia sa

Uciderea judecătorului și a familiei sale, care a avut loc sâmbăta trecută, în Harkov, capătă noi detalii și versiuni. Din păcate, versiunea crimei prezentate de către experți independenți și psihologi, în timp ce sursele oficiale sunt tăcut. Crima violentă este de natură să le pună într-un impas. Unii experți explică această tăcere misterioasă care ar fi fost implicate în oamenii de crimă în uniformă. Alții sunt înclinați să creadă că poate ucigașul este un om care nutrea o pică adâncă împotriva judecătorului și a familiei sale. Mass-media străine, care sunt, de asemenea, interesat de o crimă rezonant, desen paralele cu asasinarea jurnalistului Georgy Gongadze. Anchetatorii, de asemenea, a cerut să furnizeze Kharkiv cel puțin unele informații despre crima, și chiar a promis o recompensă de 200 mii grivne.

În versiunea cu antichități crede Gennady Moskal, locotenent-general, MP. Potrivit lui, se pare ridicol. Expertul constată că, în cazul în care obiectivul a fost o colecție de judecători, hoți ar fura ceea ce au nevoie într-o zi de lucru în timpul orelor de lucru, sau acționează în mod diferit. Ei nu ar ucide sau organism decapitat doar pentru câteva lucruri din colecția spune Moskal. Mai ales că el nu crede că crima, care a avut loc în ziua judecătorilor - este doar o coincidență.

Cu această afirmație nu sunt de acord avocatul Vladimir Olevskii. Potrivit lui, uciderea brutală - acest lucru nu este altceva decât o distragere a atenției anchetatorilor gândit în primul rând despre răzbunare, nu despre furt.

Psihologii spun că ucigașii au fost extrem de crud. A fost suficient doar pentru a ucide, în cazul în care scopul de a fura, atunci nu este nevoie să decapiteze corpul. Potrivit lui Gennady Moskal, șeful victimelor sunt puțin probabil să găsească. În acest caz, este clar că corpurile au fost decapitați, să se ascundă de informațiile de investigație despre armă și gloanțe, deoarece informațiile cu privire la aceasta poate fi în dosarele penale și ar fi ușor de calculat. Moskal a spus că ucigașii cumpără de multe ori arme pe piața neagră doar pentru a comite o crimă, și apoi arunca corpul său în jurul valorii. La locul crimei arma nu este găsit trupul decapitat mort, ceea ce înseamnă că este posibil informații despre această armă și proprietarul ei au în dosarele agențiilor de aplicare a legii. Gennady Moskal, a declarat că, în practica sa au fost cazuri în care infractorii organisme ale victimelor lor decapitat, în scopul de a ascunde din informațiile de investigație despre armă.

Deși există o posibilitate, spune Gennady Moskal că șefii victimelor pot, în ceva timp pentru a „găsi“ banală lor poate arunca. În acest caz, expertul a spus, va fi posibil să se vorbească de răzbunare sau de intimidare a altora. Unii experți subliniază că Trofimov a fost un judecător bun, în cel mai bun sens al cuvântului. Poate că nu a vrut să meargă la cineva să facă concesii, și că a plătit. Și exemplul său, alți judecători sunt instruiți să fie mai conciliantă. Apropo, în conformitate cu colegii Mills, care a murit nu a efectuat nici un caz de profil înalt. El a pus întotdeauna legea în primul rând. Vecinii Trofimovykh susțin că cei morți - oameni educați, care au întâmpinat întotdeauna comportat modest - rochie nu ostentative sau scumpe, Vladimir Trofimov însuși sa deplasat la locul de muncă cu transportul public. Faptul că familia nu a avut profituri uriașe și a spus apartamentele situație, ușile din unitatea de cazare nu este schimbat, probabil, de la construcția casei. O colecție care a devenit aparent motivul pentru uciderea, a dat fiului său, tatăl său.

O altă versiune a crimei - răzbunare. Despre aceasta a declarat în mod oficial investigatorii sale de sprijin si psihologi. Ei susțin că acest lucru indică ziua selectată - Ziua judecătorilor, precum și asasinat. Potrivit lui Boris Homulenka psiholog, asasinat indică faptul că nu a angajat ucigași, ci direct la omul care nutrea pică Mills. Asistentul însuși, el a luat pe cineva care s-ar putea ca „plata“ a „serviciilor“ lor de a lua ceva din colecția omului mort. Psihologii subliniază că familia judecătorului a fost ucis din întâmplare. Probabil omul care nutrea pică împotriva judecătorului, să-l în comparație cu familia sa, probabil, familia sa despărțit. Dar faptul că corpurile au fost decapitați - confirmarea tulburării psihopatice extrem de puternic în penal. De ce capul penal ucis, de asemenea, el explică expertul. Potrivit lui, ei pot servi ca o verificare a infractorului, sau le-a luat pentru a face un fel de ritual. Apropo, ofițerii de aplicare a legii au constatat că a ucis capul tăiat nu este un cuțit de bucătărie obișnuită, în acest caz, apartamentul ar fi fost o mulțime de sânge. Probabil, criminalul are un acut cu o sabie sau de sabie.

Interesant, Mills și familia sa ridicat crima a provocat o furtună de discuții pe internet în rândul ucrainenilor. Destul de ciudat, cei mai mulți dintre membrii forumului nu simpatizează cu victimele. Potrivit expertului al Centrului Razumkov Andrew Bychenko, acest lucru se datorează faptului că ucrainenii nu au încredere oamenii din mantaua și le consideră a fi corupte. Conform unui studiu al specialiștilor Centrului în integritatea judecătorilor naționali consideră doar fiecare a zecea ucrainean.

Invitat: .. Și am milă pur uman că judecătorul și familia sa (versiunea cu jaf ca antic arată într-adevăr nu este convingătoare ucide pentru monede, desigur, ei ar putea, dar nu cu o asemenea cruzime.

Invitat: !!! Puterea și oamenii sunt o unitate, ele sunt dependente reciproc, acest set definește starea statului și societății în ansamblu societatea actuală a Ucrainei și România la pacienții cu boală cronică numită bandit periculoase sau capitalismul sălbatic și trata ar trebui să fie măsuri drastice !. dar problema. și aici și nu există nici o astfel de forță socială capabilă de a restabili ordinea corectă. moștenit guvernul anterior și ideile utopice (care urau propriul popor) timp de mai mulți ani, va fi puternic inhibată în emanciparea oamenilor și construirea unei societăți și a economiei de dezvoltare juridică normală ..

Invitat: Asta-i drept, psihologii spun că a fost răzbunare. iar capetele lor au fost luate în lumea cealaltă, iar restul nu au fost. Headless neliniștiți pohhoronenny nu găsesc în cealaltă lume. Despre uciderea rituală a unui cap retezat uciderea Ala familiei regale, nu este idet.Dlya acest lucru ar fi găsit canibali persoane fără adăpost sau defavorizate. Acest lucru este în mod clar răzbunare orientativ și pedeapsă. Este necesar să se sape ultimul judecător.

Invitat: Moskal susține cu poziția sa, dar trebuie avut în vedere faptul că experiența sa deja în cele mai multe cazuri, potrivit pentru detectivi. Sunt mai înclinați la versiunea psihologului, care este răzbunarea. În același timp, nu am vrut să reabiliteze victimele ei înșiși, precum și de a le denigreze pentru că nu le cunosc, cu toate că, în general, cunoscute opiniei publice cu privire la corupția judecătorilor.