Ceea ce oamenii mănâncă carne sau animale carcase

„Eufemism“ - cuvintele sau valorile sunt folosite pentru a atenua unele dintre cuvintele și expresiile cu scopul de a induce în eroare realitatea publică și falsificarea. De exemplu, utilizarea expresiei „metode de interogare mai dure“, în loc de cuvântul „tortură“.

Poate că se pune întrebarea, și unde se duce consumul de carne? Cine este înșelătoare? Acum, și de a afla!

Să luăm, de exemplu, o persoană care trăiește în mediul rural, ceea ce duce așa-numitul său de menaj, care într-o anumită zi decide să ucidă pentru un porc masă gustoasă. Această tehnologie a învățat să-l tatăl sau bunicul, și, prin urmare, în care intenționează să-l învețe pe copiii lor. Aceste abilități sunt cunoscute a fi moștenită. Și, iată, vine ziua când el este perforarea o piele ferma si elastica de porc, conduce cuțitul ascuțit în inima lui, acompaniați de scârțâituri animalelor.

În acest caz, ar trebui să acorde o atenție la ceea ce numele oamenilor au decis să-i dea un ritual. Omul a ucis doar animalul. Dar cât de des auzim că un astfel de cetățean spunând ceva de genul: „Ieri am ucis un porc / mistreț!“ - nr. Astfel de oameni spun: „Ieri am înjunghiat (sau“ scoring „sau“ umple «porc / vier.»

Marcat? - înjunghiat? - dărâmături?

De ce el folosește exact această formulare?

Marcat - înseamnă că cineva este cineva grav bătut. Are el a bătut un porc? - posibil, dar asta nu înseamnă - ucis.
Înjunghiat - cineva înjunghiat pe cineva. Seringa, el sau ce-l înjunghiat?
Am picat - cineva cineva a bătut la pământ. Am aruncat. Dar, în cazul în care animalul a murit de la ceea ce a apărut pe pământ?

Noi înțelegem că animalul a fost ucis. Dar mintea, știind că am comite act inuman, încercând să se justifice în fața conștiinței sale, iar cel puțin ea poate face - pentru a schimba conceptul. Se pare că procesul de ucidere a unui animal este denumit „junghi“. Acesta este un eufemism, de mai sus.

Dar, pentru un motiv oarecare nu vrea să spună că el a ucis?

Judecător pentru tine. omul care a înjunghiat subconstient nu sunt percepute la fel de rău ca cel pe care l-au ucis.

Nu uitați: printre cei mai mulți oameni au decis să folosească eufemisme în discursul său, de fapt, numele corect al lucrurilor poate pune un apel în hit-ul lor „imagine de sine“.

Dar cine poate imagina în mod serios că părinții vor vorbi cu copiii lor ceva de genul:
„Fiule, acum voi merge și ucide porcul, care vă place să joace. Cel cu locul de pe partea dreaptă. Noi în mod specific a fost crescut, să ucidă și să mănânce. Mâine mama va găti cartofii si gatiti chiftele din cadavrul lui, pe care le vei mânca și dacă nu mănânci, vei fi un rahitismul mort, băiat slab la minte și atunci când cresc în asta, fetele ca tine nu va Și dacă cineva vă spune că există oameni care nu mănâncă carne de animal -.... un basm nu asculta ei. toate prost și nu înțeleg că fără cadavre pe masa nu poate trăi în mod normal înțeles.? - Nu-i asculta! Noi credem că nu poți trăi fără carne. Aceasta este religia noastră. Și trebuie să-l creadă. "

Acum, să ne amintim, ca cineva de pe ochi (nu literalmente), ultima dată când ai mâncat burgeri, cotlet sau fripturi. Din care au fost făcute? - carne de vită, porc, miel? - greșit!

Când oamenii spun că mănâncă animale moarte, ei se încruntă, de obicei, sprâncene. În cel mai bun caz. La urma urmei, ei au învățat să folosească în discursul său, cuvinte precum „toca“, „carne de vită“, „taie“, „friptură“, „carne“, „somon“, „file: carne de porc, pui, carne de vită“, „picioare / picioare“ "bacon". Toate acestea - fals, cuvinte înșelătoare. De fapt, nu cotlet sau cotlete - sunt fragmente de animale moarte, din care au fost făcute chiar chiftele. În cazul în care animalul a murit sau a fost ucis, corpul său devine un cadavru, hoituri, carcasă.

Să ne amintim: cotlete în natură nu există.

Ne ucide animale, nu au fost sacrificate sau de a aduce în jos. Declarație pe placa de azi sau mâine, oamenii nu sunt puse cotlet, și un cadavru a trăit recent creaturi. Dar poți face fără așa-numitul consumul de carne. Și este esențial să se atragă această problemă nu este pe opinia mulțimii, care este întotdeauna iresponsabil și infantil, precum și pe resursele proprii de informații. Capacitatea sa de a explora, observa, uita-te pentru relații cauză-efect. Dacă oamenii încep să studieze vegetarianismul, să învețe despre beneficiile sale, de faptul că asistența de neprețuit pe care le are lumea, în general, și sănătatea noastră, în special, că acestea nu vor fi în măsură să rămână așa, care au fost, și din dieta lor retrage treptat produsele de origine violentă animală și .