Ceea ce distinge pe cele înțelepte de prost (aheles Alexander)

Bertrand gândire - ceea ce iese în evidență „“ natura umană „este cel mult 1/10 din natura, iar restul 9/10 cade pe educație.

Gândul meu - în care oamenii dau pentru „natura umană“ Dumnezeu a pus partea 1/10, și pune persoanele care ii ingrijesc 9/10 - Mama, unchiul Vasya, Guru, mentorul spiritual.

Vorbesc despre același lucru, și nu altul. Doar un gând am exprimat în alte cuvinte. Acesta este punctul meu de vedere. Cu toate acestea, unii oameni consideră diferite și exprima un punct de vedere diferit - Tu vorbești despre altceva.

Poate fi considerat ca orice, dar mă întreb cum oamenii ideea de Bertrand, ei au înțeles gândurile mele mai bine decât mine, și am reușit să tragem concluzia că aceste gânduri sunt diferite.

Ioan a spus - La început a fost Cuvântul, și Cuvântul era cu Dumnezeu, și Cuvântul era Dumnezeu.
Eu spun altfel, înlocuiți cuvântul, dar nu se va schimba esența gândirii - La început a fost oul, iar oul era un pui și ou a fost de pui.

Cuvinte diferite, și acest lucru este evident. Dar, ideea este diferit sau la fel? John gândi oamenii interpretează în mod diferit, cât de mulți oameni, atât de multe opțiuni. Și, așa cum istolkuete gândurile mele? În interpretarea ta gândurilor mele, pot spune - ai idee dreapta mea sau greșit. Și cine poate spune despre corectitudinea interpretării gândurile lui John?

Spune, să creadă că aceste gânduri pot diferi si Vasya Pupkin. Bob poate spune, dar pentru a dovedi, să răspundă pentru cuvintele sale, el nu poate.
Și, poți face acest lucru, atât de mult, astfel încât să am înțeles?

Această situație a determinat să zâmbesc ca mi-am amintit unul dintre situația reală a vieții sale. Aceste situații sunt diferite, dar în esență similară. Pe scurt i spun.

În compania noastră, unde am fost director general adjunct la prost de lucru post-om de serviciu. Fool nu fabulos, și viața reală.
O dată, în timpul plății salariilor angajaților, a rupt un scandal teribil care savarsi prost. Zgomot, zgomot, strigătele furioase ale casierul și prost. A trebuit să intervină în această situație. Motivul este simplu și ușor. În luna precedentă prost fost plătit sute de bancnote exprimate rublei și au fost mulți. Și, în această lună a plătit casierul ia dat thousandths facturile și au fost puțini. Prostul nu a putut conta, nu știa nimic despre valoarea nominală a bancnotelor, dar ar putea spune când mâna lui o mulțime de bucăți de hârtie (bani), și atunci când un pic. El a strigat - În luna am o gramada de bani, dar acest lucru nu este suficient. Casierul ia răspuns - Ați primit această lună aceeași sumă ca este. Fool strigăte - Nu, Glumești. În această lună, am primit o mulțime de bani, dar acest lucru nu este suficient. Dă-mi banii luna aceasta mulți au cedat. Nu voi repovesti întregul dialog, el este ca un top. La sfârșitul casierului dialogului, astfel obtinerea pompat în sus, așa zgomotos, așa de lichidare și nici o cale de ieșire din această situație a început să ceară ajutor de securitate, Director.

Când am ajuns, le-am făcut toate tăcut. Am ascultat casier. Și el a înțeles situația și a cerut o întrebare să clarifice prost - John, cum identificați, înțelegeți, că în luna pe care ai avut o mulțime de bani, dar acest lucru nu este suficient. El a răspuns - În luna banii, abia am intrat în buzunar, și acest lucru. Am luat facturile miime și a cerut casierului să le înlocuiască cu sute. Apoi, escadrila a trecut proiectul de lege și a cerut prost - Vasya, dar acum totul este corect? Fool zâmbit și a spus - acum totul este bine. Așa e.

Unul și același salariu, dar diferite confesiuni.
Una și aceeași idee, dar cuvinte diferite.

Situația este diferită, dar esența este aceeași. Noi păcălelilor nu apar în înțelegerea nivelului de bani și inteligente la nivelul cuvintelor.