Ce trebuie să faceți dacă trebuie să închideți
Acasă / Deschiderea bord / Ce trebuie să faceți dacă trebuie să închideți. Ce să aleg? „Închidere stânga“ sau lichidarea oficială a companiei?
La grupul de companii cunoscute Ekaterinburg „Malachit“ a lansat oficial falimentul uneia dintre entitățile sale juridice săptămâna trecută. Conducerea companiei a luat absolut dreptul de lucru în programul de reorganizare anti-criză, spre deosebire de omologii lor din Novosibirsk «New York Pizza», care a adus situația în inventarul proprietății de către executorii judecătorești. Ce se întâmplă dacă societatea este în datorii și nu puteți să refinanțeze creditele și achita conturile de plătit?
Există două versiuni - „lichidare“ cu privire la schema de gri și faliment formale. Ce mod de a merge - alegerea este a ta.
Tu du-te la una dintre cele mai multe companii care oferă servicii pentru a elimina. Pentru a plăti o sumă de la 70 la 150, 000 și iese din directorul general al companiei, contabil-șef și membrii sau acționarii afacerii. În acest caz, entitatea juridică își încetează existența. Înlocuirea membrilor și lider de echipă la nominală și demiterea fostului șef contabil - cel mai rapid și mai ieftin mod de a închide compania. Mai multe metode complexe și de lungă durată presupune reorganizarea persoanei juridice lichidate sub formă de fuziune sau de fuziune.
Închizi oficial compania prin lichidarea acesteia. În acest caz, următoarele opțiuni:
- închiderea societății în ordine GKRumyniyai alte legi federale cu privire la persoanele juridice și înregistrarea acestora;
- falimentul unui debitor aflat în lichidare de închidere legală a întreprinderii cu datorii în procesul de lichidare;
- falimentul întreprinderii, la cererea debitorului sau a creditorului, ca o modalitate de a închide compania complet în ordinea din Legea privind falimentul.
Ce probleme pot apărea la unități de alimentație publică pe primele scenarii? Să presupunem că motivul pentru dorința dumneavoastră de a închide - o mare conturi de încasat, creanțe fiscale, susține fostul, pensionari sau actuali angajați. Cea mai comuna problema este puterea întreprinderii, desigur, problema răspunderii penale în conformitate cu art. 199 UKRumyniyaza evaziunii fiscale și a contribuțiilor la fondurile sociale.
Referință: „Răspunderea penală a capului sau a contabilului-șef poate veni doar atunci când există o datorie totală a persoanei juridice pentru impozitele și contribuțiile la fondurile sociale pentru o perioadă de trei ani de activitate în valoare de mai mult de 500 000 de ruble. în cazul în care ponderea impozitelor și taxelor neplătite este mai mult de 10% din impozitele și taxele datorate în această perioadă, sau mai mult de 1,5 milioane de ruble. "
În același timp, este important să rețineți că vina ta, intenție și fapt de inducere în eroare autoritățile fiscale prin includerea în documentele contabile denaturate cu bună știință date privind veniturile sau cheltuielile încă trebuie să dovedească faptul că, de asemenea, nu este atât de ușor.
- nerespectarea obligațiilor fiscale (nedepunerea rapoarte contabile (retururi) către autoritățile fiscale)
- eliminarea subiectului impunerii sub control fiscal (nu de înregistrare fiscală, schimbarea fictivă de proprietate și reorganizare)
- mascarea obiectul impunerii (barter fictive, servicii, exporturi etc.).
Pentru răspunderea pot fi implicate și fondatorii persoanei juridice, în cazul în care instrucțiunile lor a condus direct la această situație. Dar aceasta, din nou, trebuie să demonstrăm. Deci, în orice caz, nu împărtășesc directorul general și contabilul-șef al orice comenzi scrise pentru semnătura lui.
Dacă închideți compania în negru, și anume printr-o schimbare a directorului general și contabilul-șef, să aibă în vedere riscurile grave. Dacă după schimbarea taxei se va numi sau de audit fiscal cross-site, autoritățile fiscale vor solicita documentația de contabilitate. În absența ei, și nu a originalului „primar“, noul lider ar trebui să răspundă, în conformitate cu Legea contabilității, care prevede că „capul i se cere să fie responsabil pentru întreținerea, conservarea și restaurarea contabile și a documentelor primare.“ În cazul în care arieratele ca urmare a acestui test depășește suma stabilită, cazul se va face referire la autoritățile de aplicare a legii pentru persoana juridică.
Mai ușor de calculat că, după schimbarea fondatorilor sau membrilor, precum și numirea unui nou șef al oricărei activități economice nu se realizează, prin urmare, restanțele au avut loc în perioada foștilor proprietari, șeful și contabilul-șef. În acest caz, închiderea societății poate fi considerată un fals și nule pe motive de conformitate bate joc de art. 170 din Codul civil.
Cum să fie, în scopul de a minimiza riscurile?
Crede-mă, nu oficial atât de teribil și lichidarea juridică a societăților. În acest fel, observăm mers foarte inteligent Ekaterinburg „malachit“ și nu merge prost «New York Pizza», de așteptare pentru ceea ce procuratorul a deschis proceduri consolidate împotriva LLC „New York Pizza Food Service“.
Cum a făcut „malachit“?
„Malachit“, a cerut instanței de arbitraj Sverdlovsk să declare falimentul unuia dintre entitățile sale juridice de „malahit-Union“. Instanța a luat în considerare în prezent 60 de cereri de colectare „malachit“ datorii în valoare totală de mai mult de 145 de milioane de ruble. Săptămâna trecută, Curtea de Arbitraj a confiscat proprietatea complexului restaurant, care este „Malachit“ puse în vânzare ( „Gradara“, „Marele Bufet“, „Beer Baron“, „Sofa“). Compania nu a putut să vândă criza complexă și salva fonduri pentru a plăti un împrumut bancar în valoare de mai mult de 100 de milioane de ruble. Acum, în afaceri de faliment se va vinde de stat.
Care sunt beneficiile de faliment oficiale, în cazul în care compania a multiplicat ca un bulgăre de zăpadă datorii și creanțe creditorilor?
În primul rând, sunteți departe la dusmani posibilitate alergați la articolul „neplăcut“ - 177 UKRumyniyaza refuzul intenționată să se întoarcă de plătit.
În al doilea rând, închiderea sau reorganizarea dumneavoastră vă va șterge din scenariul planificat.
Vei încerca să „atârnă“ răspunderea penală în temeiul articolelor 196 și 197 UKRumyniyaza faliment intenționată sau fictive și răspundere indirectă pentru legi persoane juridice. Dar nu este atât de ușor de dovedit.
autoritățile fiscale, să efectueze întotdeauna „în alb“, orice livrare de produse și materii prime pentru taxa nu a putut atârnă pe articolul pe bază de apă înșelătoare. Soldurile dvs. ar trebui să reflecte întotdeauna datoria companiei dvs. privind impozitele și taxele. Chiar dacă arieratele se ridică la milioane de ruble, nu poate fi considerat responsabil penal.
În cazul unei situații în care societatea dumneavoastră nu mai este în măsură să-și îndeplinească obligațiile către angajați, furnizori și de stat - cu siguranta un mod sigur și fiabil din această situație - faliment dumneavoastră oficială a unei persoane juridice.