Ce s-ar întâmpla dacă Eva au mâncat mere

Rolul Evei în această poveste, în cea mai mare parte seducția lui Adam la păcatul originar, dar nu și în a mânca fructul interzis, care de altfel nu este un măr, ci numai portretizat în mod tradițional. Dar să ne imaginăm că Eva a cedat șarpelui și nu a ispiti pe Adam, în acest caz, cel mai probabil, păcatul original, nu ar avea loc (rolul de seducator nu li sa atribuit în mod accidental Eva și se pare că mandatele crimei de Dumnezeu tot în natura lui Adam). Deci, timpul ar sta în continuare. Nimic nu ar fi fost născut și a murit. Lumea ar fi statică. Pe păcatul original, poate fi privit ca o metaforă, o alegere conștientă (să nu uităm că lipsa de alegere - aceeași soluție). A face alegeri și asumarea responsabilității pentru el, omul largeste lumea lor, în timp ce, desigur, pierde cota de confort. Deci, păcatul original, poate fi comparat cu descoperirea unei noi dimensiuni, pentru a oferi oamenilor moartea și suferința fizică, dar nu văd pe omul negru nu recunoaște și alb. păcatul atât de original ca un act, desigur, nu este foarte etic, dar atrage după sine efecte pozitive ale o jumătate de pahar.

Press-secretar al Yakutsk și Lena eparhie; browser-ul site-ului „Ortodoxia și în lume“

Și Adam și-ar trăi în Paradis. Am vorbit cu Dumnezeu, au cultivat pământul, nu ar cunoaște boala, greutățile și moartea, ar avea armonie cu lumea. Și copiii lor ar fi fost la fel de bun.

Pe de altă parte, și că plinătatea comuniunii cu Dumnezeu, care este la persoana după întruparea lui Hristos, care a devenit necesară tocmai din cauza căderii, ei nu ar exista.

nu mere ea a mâncat acolo, și, de fapt rodul „cunoștinței binelui și răului“, că ar fi dacă oamenii nu ar începe să cunoască binele și răul. Nu mulți oameni se gândesc cât de mult este conținută în această poveste nu este complicat. Pentru a începe cu ceea ce Dumnezeu știe ce se va întâmpla inițial creat încă acest copac în paradisul lui Adam și Eva în același loc. Pe de o parte, toată voința Lui, iar pe de altă parte, prin definiție, Dumnezeu nu poate păcat, dar El a creat diavolul (prima după desăvârșirea lui Dumnezeu), îngerul care l-au trădat (chiar dacă el totul știa), și apoi a început. El a creat pe Adam și Eva din coapsa lui (care este bine rezumată Adam), a venit la Cain și Abel (unul ucis celălalt) și mulți gânditori au văzut această tendință de a trădări și „Încadrat“.

Interesant este, de asemenea, faptul că „primii oameni“ din Biblie ia întotdeauna și să mănânce fructele din copaci, și întotdeauna să plătească pentru el un preț amar. amintesc Noe și lazoy lui struguri beția, care a avut loc imediat după potop (mai târziu, fiul său cu numele semnificativ tată beat „Ham“ prosmeyal) pentru care a fost blestemat de Dumnezeu.

Dar să revenim la „ochi de taur“. Ce este șarpe tentant (un simbol al vicleniei) Eva. Maul nu ți-a spus, Dumnezeu, că mâncatul pomul cunoștinței, să devină „ca zei“, și nu mint rău, atunci citit că le-au deschis ochii lor și să devină „ca zei“. Aici trebuie să observăm că Dumnezeu a crea pământul în fața acestui capitol a subliniat, sau chiar pentru a evalua propriile acțiuni (care, prin modul în care este destul de ciudat, și credincioși în „Treime“, este notat ca „diversitate“ lui)

Și Dumnezeu a văzut că era bine și așa a fost. prin urmare, oamenii de fructe otvedyvavshii cunoștinței binelui și răului, de asemenea, au învățat să înțeleagă că „este bine“, atunci, probabil, în acest fel, ei „devin la fel de zei.“

Asta e doar modul în care oamenii au ajuns să realizeze „binele și răul“, ei ezita să devină goliciunea lui, și apoi toate paradisul pierdut prin voia lui Dumnezeu, prin a cărui va avea loc, în general, toate evenimentele. Aici trebuie să observăm un avertisment, Dumnezeu a creat pe Adam ca supraveghetor al gradinii, un fel de conducător peste grădina Edenului. La urma urmei, au existat o mulțime de animale și totuși Adam nu a învățat încă toate faptele bune și rele el a fost ca, să înțeleagă limba lor. Ceea ce mai ales mi se pare ca animale deosebite care, fie au rămas în paradis (iar acest lucru este un salut taoismului, eu vorbesc despre faptul că toate animalele cunosc tao lor, iar omul a pierdut, dar nu se va transforma totul într-o mizerie) sau animalele se dovedesc din cerul pentru păcatul proprietarului că, deoarece nu este foarte corect (dar este această atitudine de majoritatea religiilor)

Apropo, atunci ar fi necesar să menționăm și un alt copac, „pomul vieții“, pentru că atunci când Dumnezeu știa că Adam și Eva știu acum prea mult, a spus el, referindu-se la el însuși la plural (aici este gol, nu se tem pentru că în cele mai vechi timpuri regi și împărați mari de multe ori se menționează în plural, spunând că „ne-am decis“) că nu vor mai putea mânca din pomul vieții veșnice, îi va alunga din paradis ..

Apropo, Isus însuși a spus mai târziu că el este „pomul vieții veșnice“, care, la rândul său, din nou, mă convinge să nu se uite la această poveste ca o narațiune directă, ci doar ca o legendă simbolică.

Există o mulțime de spus despre cuvintele primul și ultimul Adam apostolului Pavel, pentru discursul său că Dumnezeu o zi este ca o mie de ani, care sunt curioși vor putea să se găsească în Biblie, vreau doar să subliniez că această poveste ar trebui să fie văzută ca o metaforă înainte toate, și dacă vrei să crezi în narațiunea directă a muncii tale, cred că legenda spune că a fost nașterea mintea unui animal, care a trăit la fel ca toate animalele din grădină, până la începere o zi să ezite, pentru a înțelege ce este bine și nu este rău.