Ce este Operațiunea

Noi vorbim despre exploatarea economică. Ea se bazează pe constrângere economică și nu este legată de directe forme violente de opresiune. Majoritatea oamenilor nu dețin teren, fabrici, imobiliare mari, mașini, vehicule industriale și așa mai departe. Prin urmare, pentru a supraviețui, trebuie să fie angajat să lucreze pentru cei care au de mai sus. Această necesitate, mobilat sub forma unui „contract“ între angajat și angajator, în orice caz, nu înseamnă că angajatul va primi echivalentul în numerar a produs produsele sau serviciile lor. Un angajat este angajat să aibă un mijloc de trai, dar pentru angajator, care are ca scop maximizarea profiturilor proprii, salariile angajaților - este o parte din costurile de producție care, precum și orice alte costuri, acesta tinde să fie redusă la minimum.

În timpul funcționării, proprietarul companiei atribuie valoarea surplusului - diferența dintre valoarea creată de către lucrătorul și costurile forței de muncă. Acest lucru înseamnă că, lucrător cu fracțiune de normă lucrează pentru el însuși, pe de altă parte - a donat proprietarului. Această stare de fapt pe de o parte prezența voalată neevidența a muncii neremunerate, pe de altă parte - este justificată de dreptul la proprietate privată, și tot felul de distorsiuni logice al căror scop - pentru a arăta proprietarului dreptul de a opera.

Cu cât întreprinderea, cu atât mai probabil ca proprietarii să ia implicarea mai minime în funcționarea și dezvoltarea sa, iar managerii sunt angajați. Noțiunea că dreptul moral de a dividendelor obținute din participarea activă a proprietarului companiei de construcții, format pe baza experienței de proprietari mici, care nu au fost încă mijloacele financiare pentru a angaja manageri și inițial își asume această funcție. Dar managerul funcție, constructor sau un generator de idei conceptuale prin ele însele nu implică nicio remunerație, comparabil cu un profit (fără nici o limită superioară, în mod oficial nelimitată în timp), iar cota de oameni de știință, ingineri sau lideri genial printre proprietari majore, precum și proporția de proprietari mari între oamenii de știință, ingineri sau manageri de geniu este destul de mic. Este evident că nimic, dar relațiile de proprietate, nu joacă un rol determinant în obținerea sau eșecul de a primi profituri.

Atunci când încearcă să justifice operațiunea, dreptul de a profita de multe ori derivă din faptul că „investiții de capital“. Proprietarul investește resursele sale materiale în procesul de fabricație, și, prin urmare, se poate baza pe presupusa recompensa nelimitată. El devine mașini, instalații de producție, transport, și așa mai departe. Și astfel are dreptul să plătească lucrătorilor angajați minimul necesar pentru supraviețuire. Dar numai dreptul de proprietate privată asupra mijloacelor de producție, împreună cu angajarea de forță de muncă este sursa plusvalorii, profit. Adică, toate resursele materiale operate de proprietari, creat producători direcți - muncitori angajați. Astfel, „investiția“ - este o investiție în lucrătorii de resurse selectate în eliminarea resurselor de muncitori. În această mișcare cerc vicios de proprietari de capital nu au funcția de producție. Fabricarea este realizată în întregime sau angajat, într-un grad mult mai mic, la locul de muncă individuale.

Un alt argument în favoarea funcționării este că abundența agenților economici privați - întreprindere liber - contribuie la prosperitatea întregii societăți. Se presupune că „mâna invizibilă a pieței“, bazată pe proprietatea privată, economia reglementează în cel mai bun mod, cele mai de succes conduce de aprovizionare și de echilibru a cererii. Dar crizele legitime ale supraproducției (subconsumul), sărăcia este „în curs de dezvoltare“ țări din lumea a treia, șomajul cronic, scăderea calității bunurilor și serviciilor din cauza informațiilor asimetrice în anumite segmente ale pieței, o dependență directă a productivității pe centralizarea resurselor materiale, dar distribuția extrem de inegală a acestor resurse, de frânare progresul științific și tehnologic din cauza sistemului de brevete și atotputernicia „secretele comerciale“, care împiedică libera circulație a informațiilor, etc. indică faptul că scopul declarat al „mâinii invizibile“ nu contribuie.

Mai mult decât atât, producția de proprietari mijloace sunt nu numai că nu o parte indispensabilă a producției materiale și intelectuale, ci, în primul rând, nu este rațional din punct de vedere al intereselor globale ale omenirii (supunându interesele profit) să aloce resurse și, pe de altă parte, sunt parazitare asupra producătorilor direcți, forțând acesta din urmă la un pas de supraviețuire, atunci când viața deplină și dezvoltarea personală devine imposibilă.

Judecă scara de operare nu este ușor, deoarece datele reale ignorate și falsificate. Pentru a obține o idee despre problema propusă, ne putem baza doar pe informațiile fragmentare din surse oficiale.

Astfel, operațiunea se bazează pe proprietatea privată asupra mijloacelor de producție. Proprietatea privată nu numai că permite o minoritate să parazitează pe munca majorității, dar, de asemenea, face ca această minoritate sub presiunea concurenței, teama de faliment și de piață naturale forțele pentru a aloca resurse modul cel mai ineficient și absurd. Ca urmare, angajații corect și complet angajat pierde, adică, noi cu voi - majoritatea cetățenilor din orice țară din lume - pe cineva de muncă fără speranță construit bunăstarea elitei economice. Dar oamenii înșiși, sunt elita, este, de asemenea, potențial ca pierd un progres tehnologic, sistem economic neoliberal Pent este în măsură să asigure libertatea și abundența întregii omeniri.