Categoria ca forme universale de gândire

Referințe

Ei tind să nu fie conceptele, termenii și concepte-simboluri, simbolurile propriei istorii. Acest lucru face dificilă pentru a studia filozofia reprezentanților științelor exacte, care sunt obișnuiți cu definiții stricte și adesea concise. În filosofie, aceste definiții nu se poate face. Cel mai adesea, pentru a înțelege sensul cuvintelor într-o filosofie contemporană filosofică, este necesar să se traseze calea formării sale în cursul unei discuții filosofice, care a durat timp de secole.

Putem spune că Aristotel a văzut zece genuri existente, dintre care unul (și anume, „esența“) - o substanță, iar restul de nouă - accidente: calitate, cantitate, relație, loc, timp, poziția, posesia, acțiune și suferință. Aristotel credea că, deoarece aceste zece genuri mai mari „fiecare lucru trebuie să găsească neapărat un loc într-una dintre aceste genuri“ / Boethius). Ordinară aristotelică „o“, „cum“, „unde“, „când“ înlocuit mai târziu termeni filosofici „calitatea“, „cantitate“, „spațiu“, „timp“.

2) că aceste forme sunt a priori;

3) că, datorită acestor forme posibile și necesare cunoștințe generale;

cunoscut pe scară largă următoarea poziție de Hegel, „ar trebui să fie văzută ca un progres fără sfârșit este faptul că formele de gândire au fost eliberați din această materie, în care sunt scufundate în contemplarea conștientă de sine, reprezentare ... că universalitatea alocată în ceva independent și, după cum vom vedea din Platon și Aristotel, în principal, au făcut obiectul unei revizuiri independente: aceasta începe cunoașterea ei ".

Al doilea punct de vedere este dezvoltat în cadrul așa-numitei epistemologie evoluționistă - conceptul de apariția care este asociat cu publicarea unui articol Konrada Lorentsa „kantianului Concepția a priori, în lumina biologiei moderne“, în 1941 descoperirea lui Kant a priori Lorenz apreciază modul în care „mare și fundamentală,“ deschiderea unui fapt științific că „gândirea umană și percepția au anumite structuri funcționale, pentru fiecare experiență în parte.“ Dar Kant nu este adevărat explicat și interpretat, în mod greșit absolutizat. De fapt, în conformitate cu Lorentz, forme a priori se bazează pe sistemul nervos central sunt funcția având valoarea vidosohranyayuschee. Ei - rezultatul adaptării comportamentului uman la Meerut același. - p.172 ..

E.Sepira gânduri similare: „Într-o mare măsură, persoana este la mila limbii special, este un mijloc de exprimare în această societate ...“ lumea reală „într-o mare măsură inconștient construit pe reguli lingvistice ...“ Nu -s.176 ..

Conform unei Knigin cel mai consecvent cu ideea de durabilitate și identitatea conceptului de lingvistică structura logică a N. Chomsky afirmă că omul a moștenit un program care include universalii lingvistice înnăscute, care sunt identice în toate limbile, și care constituie „structura profundă“ orice limbaj Knigin AN Ukaz.soch . -s.26 ..

concluzie

Referințe

Plasat pe Allbest.ru