Cât de mult teren care ar subzistă în sat

Din moment ce vorbim despre supraviețuirea pământului după BP sau locuiesc în țară și să câștige chiar și acum?

Câștigați? Și de ce?
Miguel a mers la mare, în dimineața, prinde un pește, a revenit la prânz, pește vândut și după-amiaza stând sub un copac vin de băut și nu face nimic.
Americanii se vedea acest lucru a început să predea viața lui Miguel.
-Tu faci greșit. Este necesar de pescuit toată ziua.
-De ce, unul este de ajuns pentru mine
-pentru a câștiga mai mulți bani, puteți cumpăra o altă barcă
-dar eu nu pot merge pe două bărci.
-muncitori naymesh, ei vor lucra pentru tine. și atunci când aveți o mulțime de bani, puteți gestiona o jumătate de afaceri și a doua jumătate a zilei să se așeze sub un copac, de băut vin și nu face nimic.

Din moment ce vorbim despre supraviețuirea pământului după BP sau locuiesc în țară și să câștige chiar și acum?

Și dacă nu încercați să câștige bani, ci pur și simplu pentru a trăi diferența dintre viață în sat acum, iar după BP va fi un foarte, foarte mici. Ei bine, cu excepția faptului că, în numele - acum va fi downshifting și apoi bunăstarea și prosperitatea, pur și simplu pentru că va fi mult, mult mai mare în orașele mari și doar orașe fără energie electrică și transportul alimentelor. La urma urmei, totul este relativ.

HarryA a scris (a): Câștigați? Și de ce?

-„În loc situată sub un palmier și să mănânce banane, ai putea colecta banane, închiria o barcă, să le ia în America, să vândă, să plătească chiria și să păstreze ponderea profiturilor.“
- „De ce?“
- „Pentru a construi un nou lot de banane, doar pentru a plăti chiria navei, să le ia în America, pentru a vinde și se lasă-te mai mult decât profitul.“
- „De ce?“
- „Pentru a acumulat în cele din urmă de bani pentru a cumpăra o navă, nu plătesc chiria și să se păstreze mai mult și mai mult profit.“
- „De ce?“
- „Pentru a acumula în cele din urmă atât de mult bani care ar putea avea nimic de a face, situată sub un palmier, și să mănânce la fel de mult ca tine plac bananele“

Malahov a scris (a): cifrele ireale exprimate de către TC. Aici, în satul nostru a fost de 7 hectare de grădină, păstrat o vacă (păstorii plătit 3000R pentru goluri într-un sezon), un porc, 15kurey, cosit, și grâu 5ts un an de la unitatea de colhozul chiriaș, lemn de foc achiziționat.

Tunderea - cât de mulți acri?
5 chintale de grâu - este un sfert de hectar, ord.
Oh, și nu se compara cu regiunea Harkov Leningradchinoy noastră.

Kosoi a scris (a): - „În loc situată sub un palmier și să mănânce banane, ai putea colecta banane, închiria o barcă, să le ia în America, să vândă, să plătească chiria și să păstreze ponderea profiturilor.“
- „De ce?“
- „Pentru a construi un nou lot de banane, doar pentru a plăti chiria navei, să le ia în America, pentru a vinde și se lasă-te mai mult decât profitul.“
- „De ce?“
- „Pentru a acumulat în cele din urmă de bani pentru a cumpăra o navă, nu plătesc chiria și să se păstreze mai mult și mai mult profit.“
- „De ce?“
- „Pentru a acumula în cele din urmă atât de mult bani care ar putea avea nimic de a face, situată sub un palmier, și să mănânce la fel de mult ca tine plac bananele“

Pentru aceasta avem nevoie pentru a trăi în cazul în care palma cu banane. Și avem întrebarea „De ce?“ Nici nu ar trebui să apară. -40 de presă în jos pentru o săptămână și ce va fi încălzit pentru ei înșiși și fiara căldură? Ei bine, în unele loincloths fi cool.

Și avem întrebarea „De ce?“ Nici nu ar trebui să apară. -40 de presă în jos pentru o săptămână și ce va fi încălzit pentru ei înșiși și fiara căldură?

Și ce au bani? Puteți pregăti lemnul pentru ei înșiși și va fi ușor de a trăi, dar vă puteți pregăti pentru o altă vânzare. Aici este „încă“ și va câștiga. În general, desigur, o economie de subzistență la una nu va funcționa fie ca o curte vie. Dar de ce încă nu revizuiască nevoile lor? Cumpara vodca sau Chase Moonshine? Cumpara un strat de pânză gros de lână sau coase un strat de piele de oaie, cumpara o pălărie, pulover, sau să învețe cum să se rotească și tricota (există în instrumente de fapt de tricotat, aproape mașină)
Omul modern aproape nici unul din care nu se poate din faptul că este necesar pentru viața autoportant. Aceasta este cea mai mare problemă, nu numai dimensiunea de proprietate asupra terenurilor.