Câștigați indice de citare, care lucrează în România
Câștigați indice de citare, care lucrează în România? Discuția cu privire la dezvoltarea științei românești în paginile „Gazety.Ru“, continuă directorul Institutului de Fizică de înaltă presiune, Academia Rusă de Științe, academicianul Serghei Stishov.
Mai mult:
Sarcina de știință - de a produce noi cunoștințe și de a face acest patrimoniu cunoaștere a omenirii. În acest scop, suntem de lucru, cu toate că nu mulți dintre noi, astfel definesc în mod solemn misiunea. Ne place doar să învețe lucruri noi, nu toate din ceea ce producem este de fapt un nou și important. De-a lungul timpului, tot excesul este eliminat, așa cum este adevărat în noua parte a manuale, monografii, enciclopedii, etc.
Cu toate acestea, toate acestea nu se poate întâmpla în timpul vieții unui om de știință. Contribuția actuală a omului de știință într-o știință acum de obicei evaluate de simplu, dar nu și criteriu indiscutabil - indicele de citare, adică numărul de citări de lucrări științifice în literatura de specialitate. Într-adevăr, dacă nu cita, prin urmare, nici o contribuție la știință, nu ai făcut. De fapt, nu atât de simplu. Despre munca ta poate aminti câțiva ani, așa cum se întâmplă atât de des. Pe de altă parte, cineva cu ajutorul colegilor și a auto-citare poate crește în mod semnificativ indicele său, dar nu are nimic de a face cu contribuția științei.
Oricum, indicele de citare a câștigat în greutate nejustificată în Occident și este acum acceptat pentru serviciul în țara noastră. Acest lucru înseamnă că trebuie să publice cât mai mult posibil (publica sau pieri) și a obține cotație maximă, pentru a nu pierde locul de muncă sau de a primi fonduri (granturi) necesare pentru cercetare.
Tocmai m-am întors de la Barcelona, unde a participat la a 20-a Conferință Internațională privind magnetism, și este acest fapt a determinat scrierea acestei note. La conferință au participat mai mult de 2 mii. Participanți.
Rapoarte de masă. Printre acestea, plen (1 oră), poluplenarnye (45 de minute) și oaspete (30 minute) - și nimeni din România!
Mai mult:
Printre prezentari orale (15 minute fiecare) a fost de aproximativ zece românesc. Dintre cele 93 de membri ai Comitetului consultativ internațional nu Rumyniyanina că, de fapt, explică situația.
Problema în acești termeni - lupta „feroce“ pentru indicii de citare - este într-adevăr număr atât de important în plen de credit, invitați și prezentări orale la conferințe internaționale? Acest lucru în sine este important, deoarece prezentarea orală și discuția ulterioară poate contribui la recunoașterea muncii și de a spori, astfel, ei citare. În plus, participarea la conferințe, în special la nivelul difuzorului oral, îmbunătățește evaluarea eficienței de știință. Pe de altă parte, se pare, activitatea menționată indică deja un statut internațional ridicat de cercetători și, prin urmare, extrem de citate.
Toate acestea, cu toate acestea, este o problemă de pui și ou.
Este esențial ca oamenii de știință europeni și americani se pot deplasa liber în întreaga lume, care, din păcate, nu putem face.
Mai mult:
Pentru a părăsi spre Vest dintre foștii noștri studenți devin rapid oameni de știință „străini“ și nu ne poate ajuta pentru a forma relații cu grupurile de paritate respective. Astfel, noi suntem străini în această lume competitivă complexă.
La organizarea membrii comisiei au lor personal propriu, și studenți, în final, prietenii și studenții și alții, iar din fiecare etapă poate fi utilizată pentru a obține subvenții sau de promovare, se acordă prioritate acestor persoane.
Și nici unul dintre sentimentele asociate cu faptul că sunt, de exemplu, a venit de la o instituție de bine-cunoscut, în cazul în care marii oameni de știință au lucrat, nu va ajuta aici.
Desigur, dacă ai făcut o treabă genial, toate aceste considerații minore tind să-și piardă puterea și veți obține o prelegere plen și citare extinse. Dar face munca genial în fiecare zi, nu va funcționa. Mai mult decât atât, ce putem spune despre cei care publică de muncă de bună calitate, care nu conțin revelații speciale, ci reprezintă o contribuție științifică foarte bine definit?
Acum Internetul este plin cu recomandări privind modul de îmbunătățire a indicelui lor de citare. Mai jos am citat în mod selectiv recomandări mai mari publicații științifice electronice Biblioteca eBiblioteca română:
„Modalități de îmbunătățire a indicelui de citare și indicele Hirsch
Mulți oameni de știință se întreabă cum de a crește indicele Hirsch și cum să crească indicele de citare RISC. Pentru a face acest lucru: # 8232; # 8232;
Primul paragraf absolut incontestabil. Noi trebuie să facem o treabă bună.
Mai mult:
la punctul doi, această metodă se bucură de o anumită popularitate, deși este oarecum discutabilă din punct de vedere etic. Într-adevăr, ceea ce un coleg cu un indice ridicat postat pentru tine? Deci, va trebui să-i ofere ceea ce el nu are, sau, cu alte cuvinte, pentru a se oferi el. Cu toate acestea, în cazul în care sugestiile sau ideile dvs. reprezintă ceva de valoare, acestea sunt interceptate de aceste coleg extrem de citate și ai plecat cu nimic.
Al treilea punct este un pic de ajutor.
În ceea ce privește al patrulea punct, atunci este un fel de manipulare, și persoana care se respecta nu ar face acest lucru.
Astfel, rămâne practic o modalitate - de a face treaba buna.
Dar un om este nici un om. Cu toate acestea, atunci când toate în jurul tău este un grup de oameni pentru a imprima sistematic lucrare bună în reviste bune, șansele pe care le va fi observat și va fi citat, va crește în mod semnificativ.
Noi nu trebuie să piardă din vedere promovarea celor mai bune lucrări în site-uri în limba engleză ale institutului, participarea la conferințe internaționale și organizarea de conferințe internaționale.
Ei bine, atunci, din păcate, nu se schimba subiectele de cercetare. În caz contrar, veți uita în curând foștii dumneavoastră colegi, și nu în curând recunoaște noul.
Mai mult:
Aparent, vă puteți gândi la o mulțime de diferite trucuri pentru a crește dvs. de citare. Cu toate acestea, numai integrarea deplină a România cu comunitatea democratică mondială și libera comunicare ulterioară cu colegii, de călătorie fără vize în întreaga lume, accesul la locuri de muncă de oameni de știință străini de calibru diferit în România, disponibilitatea echipamentelor moderne, etc vă va oferi o șansă egală de a urca în partea de sus a elitei științifice din lume.
1. Am descris unele dintre problemele cu care se confruntă omul de știință care dorește să obțină indice de citare. Am încercat să demonstreze că indicele mediu de a cita chiar și o bună funcționare românească va fi întotdeauna sub echivalentul a Occidentului. Prin urmare, încercările de agențiile noastre și liderii guvernamentali (amintiți-vă discursul Olga Golodets) noi, oamenii de stiinta spun, folosind criterii Scientometrics nu sunt pe deplin adecvate.
Odată cu tendința de dezvoltare, indicii legate de hobby-uri, mă tem că vom lăsa în curând să ne spunem: „Cine Citation Index mai puțin de o mie, ei pot merge ...“