Cartea este o minciună

Apoi viespe zboară la o altă floare, producând astfel polenizare încrucișată.

definiția lui Mitchell este discutabil, dar nu în virtutea presupunerea că celelalte creaturi în afară de oameni, sunt capabili să se întindă în forma în care o cunoaștem noi. De Waal (DeWaal), așa cum este descris în carte, Bond și Robinson, citează o serie de exemple de fraudă sofisticate din lumea animală, inclusiv cazurile de bluff cimpanzei. Masculii cimpanzei folosesc hype reciproc ostentative atunci când se decide care dintre cei doi masculi mai puternici. Unii cimpanzei în timpul unor astfel de demonstrații expune accidental dinții, ceea ce este un semn de frică. Evident, expunerea dinților ar fi trădat cimpanzeii pretinzând că, în cazul în care aceste semnale sunt observabile din exterior. Prin urmare, cimpanzeii care încearcă să întoarcă spatele la adversar înainte de a născut pe dinți, și să păstreze cacealma, atunci când acesta slăbește manifestarea. Odată De Waal, chiar urmărit cimpanzeii tras repede degetele înapoi buza peste dinți. definiția lui Mitchell este controversată, deoarece sugerează că inconștientul și neintenționate altele înșelătoare ar trebui să fie, de asemenea, clasificate ca înșelătorii.

Vânzătorul, care nu a fost informat de către șeful său că prețurile sunt reduse, și, prin urmare, a cerut prea mulți bani, astfel cum sunt definite de Mitchell, este un mincinos. Mulți oameni nu sunt de acord cu acest lucru și cred că înșelăciune este un act de evaziune deliberată a adevărului mesajului. Prin urmare, în urma Krauss (Krauss, 1981), mulți cercetători definesc frauda ca „un act urmărește să genereze la o altă persoană, o credință sau de a înțelege că el este un mincinos consideră eronată.“

Minciuna este un act deliberat. Omule, nu raportează adevărul din greșeală, nu mint. Femeia cred în mod greșit că un copil a fost agresată sexual, și, prin urmare, raportați la poliție, rapoarte de a fi false, dar nu mint.

Declarațiile oamenilor care suferă de schizofrenie, și care pretind a fi un Napoleon, nu mint. Faptul că declarațiile sale sunt false, în mod evident, dar el crede că poveștile sale și nu are nici o intenție de a înșela alți oameni.

Conform acestei definiții, remarci sarcastice sunt, de asemenea, nu mint. Într-adevăr, o persoană care face în mod deliberat o remarcă sarcastică, nu spune adevărul, ci o formă de declarații false nu sunt menite să creeze o credință falsă într-o altă persoană. Dimpotrivă, înșelătorul vrea înșelăciune a fost descoperit, și încercările de a demonstra faptul de fraudă sau altă expresie facială sau tonul de schimbare de voce (Zuckerman, DeFrank, Hall, Larrance Rosenthal, 1979).

Minciunile nu implică în mod necesar utilizarea de cuvinte. Sportivul, pretinzând că a primit un prejudiciu picior, după o performanță rău, minciuna fără a folosi cuvinte. De asemenea, puteți minți prin ascunderea informațiilor, dar repet, ar trebui să fie făcut în mod deliberat. O persoană care uită să raporteze anumite informații din greșeală, nu mint. Contribuabilii care în mod deliberat nu informează în legătură cu un anumit element de venit, minciună, în timp ce cei care (indiferent de motiv), pur și simplu a uitat să precizeze că informațiile nu pot fi numite mincinoși. Un bărbat îi spune soției sale, care a fost prezent la serata, dar uitate accidental pentru a apela secretara lui, nu mint. Cu toate acestea, ar fi o minciună, în cazul în care în mod deliberat nu a menționat numele ei.

Determinarea Ekman, în opinia noastră, de asemenea, nu este completă. Mincinoșii, uneori, nu reușesc să inducă în eroare obiectele de influența sa, în ciuda aparent intenția de a face acest lucru. De exemplu, obiectul poate ști că informația la care mincinosul vrea să-l facă să creadă, nu corespunde realității. În aceste cazuri de tentative de fraudă eșuează, dar aceste încercări eșuate ar trebui, de asemenea, clasificate ca fiind o minciună. Așa că prefer să definească frauda ca „o încercare deliberată de succes sau nereușite, efectuate fără avertisment, pentru a forma o altă credință umană că comunicatorul consideră incorectă.“

De ce mint oamenii?