Cartea are diagnosticul diferențial al tulburărilor de gândire în exemple clinice

Multe arcuri - „Friends da cadouri, cum ar fi tort și prezintă, de obicei, cu arcuri.“

„Eu +?“ - „Voi găsi compania?“

Globe - „Planeta Pământ, prietenia între toate popoarele, există o bună în fiecare națiune“ (urmată de o reflecție de lungă durată asupra faptului că „dacă totul a venit împreună ca Uniunea Sovietică, s-ar întinde între ele o mână de ajutor, atunci țara noastră ar fi tot frică“ ).

Pacientul atrage inima, precum și pe conceptul de „iubire“, în timp ce explica faptul că „Prietenia. - este iubire“

Unele dintre cifrele persoanelor cu diagnostice psihiatrice, poate fi văzut în secțiunea „Aplicații“.

Pentru a reduce nivelul de generalizare, care apar la OZGM sau în etapele ulterioare de dezvoltare ale schizofreniei (sindromul psevdoorganichesky), caracterizate prin unirea a trei obiecte din grup prin prezentarea unor situații specifice, relația dintre aceste elemente. De exemplu, atunci când se analizează carte „masa, o ceașcă, un scaun, un pat,“ acești pacienți au tendința de a exclude pat, pentru că „paharul poate fi pus pe masă, a muta un scaun“, adică. Ie. Grupul selectat, respectiv, este cunoscut sub numele de ca „ceai“. cazuri când pacienții se combină toate cele patru elemente sunt adesea găsite, cu excepția unuia, deoarece se poate face orice manipulare cu celelalte trei - picior de exemplu, atunci când se analizează în „ghete, pantofi galoșii picior“ cărți de multe ori pentru că exclude „repaus am pus pe picior ". In cazurile mai severe, pacienții rămân convinși că „nu este nimic de prisos."

În caz de tulburări prost definite de gândire de tip organic, în cele mai multe cazuri, pacienții sunt capabili să identifice semne ale obiectului, dar au dificultăți în selectarea numele grupului. De exemplu, se integrează un cronometru, cântare și un termometru, deoarece „ei nu pot măsura“, dar nu poate da grupul numit „instrumente“. La pacienții mai severe Abuzului defini grupuri separate, bazate pe mai multe caracteristici abstracte, t. E., în unele cazuri, a da astfel de determinări ca „bunuri de uz casnic“, „elemente conexe“.

În cazul acestei sarcini semnificative leziuni cerebrale provoacă dificultăți mari pentru pacienti: acestea sunt pentru o lungă perioadă de timp uita la carte de cerințe, argumentând că „foarfece forfecat“, „bărbierit ras“, „temperatura meryat termometru“, „a văzut tăierea“, „fluture frumos, om fericit ochi“, adică. e. se poate determina ce proprietăți un singur lucru, dar nu pot găsi o proprietate comună a celor puțini. Pentru aceste afecțiuni se caracterizează prin unirea a două subiecte în loc de trei, operațiunea cu trei subiecți este prea dificil de înțeles pacientului. De exemplu, având în vedere cartea de „avion, barca, masina, balon,“ pacienți avion și balon combinate, pentru că „ei zboară“, sau, în unele cazuri, elimina masina, pentru ca „restul se mișcă prin aer și pe apă“, în timp ce Acesta nu este în măsură să răspundă la întrebarea pe care le-au identificat la subiecții generale, care „se deplasează prin aer,“ și bunurile care sunt „se deplasează în apă.“

Atunci când încălcări grave ale domeniului operațional de gândire cu privire la tipul organic evitând în același timp elemente inutile bolnav semn ghidat de „Nu am nevoie de ea“, „Nu-mi place“, „Nu știu ce este, ceea ce ar trebui să fie“, „e rău“, că subliniază declinul intelectual al pacientului și, ca rezultat, în esență, nedoosmyslenie de locuri de muncă. În astfel de cazuri, pacienții, de asemenea, de multe ori exclude elemente care nu sunt necesare, pentru că, în mod izolat de ceilalți, el are nici un defect de proprietate - „pasăre de prisos, pentru că zboară“, „de boot o dată, pentru că este fără șireturi“, „Cântare suplimentare deoarece acestea sunt goale. " De asemenea, în unele cazuri, pacienții se combină obiecte într-un grup, deoarece „acestea sunt oarecum similare“, „ei au ceva în comun,“ de a nu fi în măsură să dea un răspuns mai detaliat.

De asemenea, există cazuri când pacienții încep să trateze subiecte, subliniind părțile lor individuale - „aripi“, „elefant“, „lemn“, „benzi de pe pat“, „farfurie dintr-o ceașcă“, „chestii cu încuietori.“ Acest fenomen are de obicei originea în însăși expresia acestui fenomen de actualizare caracteristici latente ale obiectelor în conjuncție cu încălcări ale sferei motivațional de tip fabulizatsy. t. e. un detaliu dedicat separat devine piatra de temelie de comparație în continuare, iar pacientul în raționamentul său nu poate scăpa de ea. In cazuri rare, un fenomen similar poate fi observat la subiecții cu OZGM, in special cu epi sindroame - în cazul în care acesta este rezultatul unei viscozitate pronunțată și rigiditate proceselor de gândire; diagnostic diferențial, în acest caz, nu produce mare dificultate, deoarece aceste caracteristici sunt, de obicei, cercetator deja evidente în timpul conversației să fie precedată de efectuarea de teste cu testul.

Ca un exemplu, o demonstrație de încălcări grave ale gândire în performanța metodei „excepția celei de a patra“ caracteristică a schizofreniei în prezența simptomelor de deficit dur-au format și, în consecință, similitudinea acestuia cu răspunsurile pacienților „organice“, putem considera următorul caz.

Pacient M. (74 de ani bolnavi aproximativ 18 ani) diagnosticați cu „schizofrenie paranoidă, de tip flux continuu. Sindromul Paranoid ".

Bolnav pentru o lungă perioadă de timp considerată imaginile, se precizează că este reprezentat, apoi uitat, întrebat în mod repetat din nou, eu nu înțeleg ceea ce este descris: „Ce este aceasta? Navă? Nu este vizibil. Ce-i asta? Această navă, da „a atras atenția asupra detaliilor minore, de exemplu:“ Elephant, o gâscă, o găleată, un fluture „(numărul de card 2) -“ Este o pasăre? Și este o rață sau o gâscă?“, Ia cerut să explice în detaliu ceea ce este desenată, imediat uitat solicitat din nou aceleași întrebări. În orice caz, nu a putut fi în mod adecvat selectat o dată desen a arătat încălcări flagrante ale domeniului operațional de gândire cu privire la tipul de reducere a nivelului de generalizare, „pat, o ceașcă, o masă, un scaun; suplimentar - pat, pentru că nu este nevoie, patul aici este obosit de tot „; „Nava, avionul, masina, balonul; prea mult - un balon, nu este nevoie, restul de lucrări „; „O masă pasăre, ciocan, ochelari“ - „Aceasta este ceea ce o pasăre, este un porumbel, nu-i asa? Excesul - un tabel, nu este nevoie, porumbelul este mai bine „; „Cronometru, ceasuri de perete, ceas cu alarmă, moneda - 5 cenți“ - „Exces - cronometru, e rău, dar este o monedă de 5 ruble, dacă adăugați alte 8 ruble, acesta va fi cantonați pâine.“ În multe cazuri, nu a putut găsi un desen în plus, fie nu a răspuns sau alege orice imagine, „dulap, pat, dulap, raft de cărți“ - „Ce sa întâmplat? rău, nu au nevoie de un dulap, nu? Sau au nevoie de un dulap cu sertare? Ce e rău? Să un dulap sărac, este de prisos ".