Care sunt diferențele fundamentale și esența între liberal, conservator și

Liberalismul (ideologia liberală) - Oamenii de știință și mișcare socială și politică, care conține o instalație pentru a asigura libertatea individului (de la liberalis latine. - gratuit, în legătură cu libertatea inerentă omului liber), eliminarea sau atenuarea diferitelor forme de stat și de constrângere socială în raport cu individul. Ideile de bază ale liberalismului și dispozițiile datează din perioada revoluțiilor burgheze din secolele XVII-XVIII. originile ideologice ale liberalismului minciună în dreptul roman, ideile de autonomie și auto-valoare individuală, cosmopolitism, toleranță, umanism, individualismul și democrație. În sfera politică, liberalismul se bazează pe noțiunea de egalitate juridică a cetățenilor, diviziunea puterilor legislative și executive, libertatea de alegere a ocupației, libertatea de concurență, precum și continuitatea libertății și responsabilității personale care alcătuiesc premisa și baza societății civile și a statului de drept.

liberalismul politic își are originea în doctrinele politice și sociologice ale Iluminismului (doctrina contractului social, „nașterea“ a drepturilor inalienabile ale omului la viață, libertate și proprietate privată), a primit expresia cea mai concretizată în filosofia politică a lui Locke, Jefferson și învățăturile lui Adam Smith, în etică și filosofia juridică a lui Kant. În secolele XIX-XX. idei liberale au fost dezvoltate în gândirea filosofică, sociologică și politică a Spencer, Mill, Bentham, Popper, Hayek.

Conservatorismul (conservare latină -. Pentru a menține, proteja, grija pentru păstrarea) este un fel de curente ideologice și politice și ideologie politică, orientată spre conservarea și menținerea format istoric, formele vieții de stat și publice, și mai presus de toate morale și juridice motivele sale, concretizată în națiune , religie, familie, proprietate.

Fundamentul ideologic al conservatorismului a fost format într-o controversă cu ideile raționaliste ale Iluminismului, pregătit revoluția burgheză și larg răspândită în Europa. Spre deosebire de ideologia raționalistă a teoreticienilor Iluminismului conservatorismului târziu XVIII-începutul secolului al XIX-lea. (E. Burke, J. de Maistre, A. Muller, F. Novalis, F. Lamennais, etc.). Pe baza ideii unnaturalness transformării radicale a societății și a favorizat ideile de continuitate.

Cu toate acestea, experiența istorică a arătat că orice încercare de a desființa în mod forțat inegalitatea naturală a societății umane conduce inevitabil la teroare, un stat totalitar. Prin urmare, socialismul este dezvoltat treptat în democrație socială. să renunțe la revoluția politică și a dobândit caracterul unei doctrine morale.

Până în prezent, liberalismul este una dintre ideologia de lider în lume. Conceptul de libertate personală, demnitatea, libertatea de exprimare, drepturile universale ale omului, toleranța religioasă, viața privată, proprietatea privată, piața liberă, egalitatea, statul de drept, transparența guvernului, limitările asupra puterii de stat, puterea supremă a poporului, autodeterminare a națiunilor, luminat și Politica de stat rezonabilă a devenit un lucru obișnuit. Pentru sistemele politice liberal-democratice sunt atât de diferite în cultură și nivelul bunăstării economice a țării în Finlanda. Spania. Estonia. Slovenia. Cipru. Canada. Uruguay Taiwan sau [10]. În toate aceste țări valorile liberale joacă un rol-cheie în formarea noilor obiective ale societății, chiar dacă decalajul dintre idealuri și realitate.

Mai jos o listă a tendințelor politice moderne în cadrul liberalismului în nici un fel nu este exhaustivă. Cele mai importante principii care sunt cel mai des menționate în documentele de partid (cum ar fi „manifest liberal“, 1947), au fost enumerate mai sus.

De fapt, „liberalii“ în Statele Unite, numit socialiștii și stânga, în general, în timp ce în Europa de Vest acest termen se referă klibertariantsam, liberalii Alev numit liberali sociale.

În cadrul liberalismului economic a stat deoparte pentru neoliberalismul ideologice. Această tendință este adesea văzută ca o teorie pur economică, în afara contextului liberalismului politic. Neoliberalii tind să neamestecul statului în economie și piața liberă. Statul este dată funcția de reglementare monetară moderată și instrumente pentru a avea acces la piețele externe, în acele cazuri în care alte țări creează obstacole în calea comerțului liber. Una dintre manifestările cheie ale politicii economice neo-liberale este privatizarea. un exemplu strălucit de faptul că au fost reformele realizate în cabinetul britanic Margaret Tetcher.

Principalele obiective ale partidelor lor politice liberale, cel mai adesea considerat consolidarea democrației liberale și a statului de drept, independența sistemului judiciar; controlul asupra transparenței activității guvernului; protecția drepturilor civile și libera concurență. Cu toate acestea, prezența cuvântului „liberal“ în numele partidului în sine nu permite să se determine dacă storonnikipravymi liberali, liberali sau libertarieni sociale.

mișcări sociale liberale și o varietate mare. Unele mișcări par să sprijine libertatea sexuală, vânzarea fără arme sau droguri, extinderea funcțiilor de firme private de securitate și transferul unei părți a funcțiilor poliției. liberalii economici de multe ori în favoarea cotei unice de impozitare sau chiar înlocuirea impozitului pe venit pe cap de locuitor, pentru privatizarea educației, a sănătății și a sistemului de pensii publice, transferul de știință privind finanțarea autoportantă. În multe țări, liberalii susțin abolirea pedepsei cu moartea, dezarmarea, tehnologii non-nucleare, protecția mediului.

În ultimii ani, a exacerbat dezbaterea asupra multiculturalismului. În timp ce toate părțile sunt de acord asupra faptului că minoritățile etnice trebuie să împărtășească valorile fundamentale ale societății, unii cred că funcția majorității ar trebui să fie limitată la protejarea drepturilor comunităților etnice, în timp ce altele sunt susținători ai integrării timpurii a minorităților, în scopul de a păstra integritatea națiunii.

Din 1947, acțiunile companiei „Mont Pelerin.“ reunind economiști, filosofi, jurnaliști, antreprenori, sprijinind ideile si principiile liberalismului clasic.

Critica modernă liberalismul

Susținătorii colectivism nu a absolutiza valoarea libertății individuale sau dreptul de proprietate privată, concentrându-se pe colectiv sau comunitate. Statul, în acest caz, este uneori privită ca cea mai înaltă formă de personal și purtător de cuvânt al voinței sale.

suporteri de stânga ale reglementării de stat tare prefera socialismul ca un sistem politic. crezând că numai controlul de stat asupra distribuției veniturilor poate oferi un material general, bine. În special, cu punctul de vedere al marxismului. Principalul dezavantaj liberal este distribuția inegală a bunurilor materiale. Marxiștii susțin că o societate liberală, puterea reală este concentrată în mâinile unui grup foarte mic de oameni care controlează fluxurile financiare. În contextul inegalității economice, egalitatea în fața legii și a egalității de șanse, în funcție de marxiștii, rămâne o utopie. dar adevăratul scop este legalizarea exploatării economice. Din punctul de vedere al liberalilor [8]. reglementarea de stat rigidă impune restricții cu privire la valoarea salariului, în alegerea profesiei și locul de reședință, și în cele din urmă duce la distrugerea libertății individuale și totalitarismul (a se vedea. de mai sus).

În plus, Marxismul este, de asemenea, critică a teoriei liberale a contractului social în legătură cu faptul că starea ei este privită ca o entitate separată de societate. Marxismul reduce confruntarea dintre stat și societate într-o confruntare între clase, în funcție de relația cu mijloacele de producție.

Critica tolerantă a liberalismului a fost comunitarismului (Amitai Etzioni, Mary Ann Glendon, etc), care recunoaște drepturile individuale, dar strâns îi leagă cu responsabilități față de societate și le permite să se limiteze, în cazul în care acestea sunt puse în aplicare pe cheltuiala statului.

Pe partea opusă a spectrului politic, anarhismul etatiste neagă legitimitatea statului în orice scop. [15] (Marea majoritate a liberalilor recunosc că statul este obligat să asigure protecția drepturilor).

adversarii de stânga ale liberalismului economic opus stabilirii unor mecanisme de piață în zonele în care acestea nu au fost înainte (a se vedea. Liberalizare). Ei cred că prezența ratații și apariția inegalității, ca urmare a concurenței provoacă daune semnificative întregii societăți. În special, există o diferență între regiuni în interiorul țării. Stânga, de asemenea, subliniază faptul că, istoric, regimurile politice bazate pe liberalismul clasic în forma sa pură, nu stabil. În opinia lor, economia planificată este în măsură să protejeze de sărăcie, șomaj și disparități etnice și de clasă în domeniul sănătății și educației.

Adversarii de dreapta ale liberalismului cultural, îl văd ca un pericol pentru sănătatea morală a națiunii, valorile tradiționale și stabilitatea politică. Ei consideră că este acceptabil pentru stat și intimitatea bisericii controlate a oamenilor, a le proteja de acte imorale, ridicate în ele o dragoste pentru patrie și altare.

"Rusia Mare" - rumynskayapravotsentristskaya social-conservatoare [sursa? ] Partid politic, cel mai mare partiyaRossi