Care este relația dintre teorie și fapte

Structura cunoștințelor științifice include două straturi sau două faze.

1. Nivelul empiric (din empeiria greacă -. Experiența) - această acumulare de diverse fapte observate în natură.

2. Nivelul teoretic (ot.grech theoria - contemplarea speculație mentală) este o dovadă explicație acumulate.

Se poate auzi adesea afirmația eronată că teoria derivă din fapte, sau, cu alte cuvinte, că primul „etaj“ al cunoștințelor științifice (empirice), al doilea (teoretic) este o tranziție lină în formă de un fel de „scări“ confortabile. In realitate, lucrurile sunt destul de diferite și mai complicate. Teoria nu rezultă din faptele, pentru simplul motiv că ei înșiși nu spun nimic despre ceea ce nu arată. De multe ori cuvântul „fapte“ folosit epitetul „gol“. Cu siguranță, toate se confruntă cu expresia „fapte goale“, dar cât de multe gânduri despre ce înseamnă? Aparent, acest concept subliniază faptul că faptele sunt tăcut și nu urmează nimic, cu excepția ... faptele în sine. De exemplu, există o constantă, am observat în mișcarea zilnică lentă a Soarelui pe cer de la est la vest. Ce spune? Faptul că soarele se învârte în jurul unui pământ staționar? Sau trebuie să fie că, dimpotrivă, pământul se rotește în jurul unui soare staționare? Sau că Soarele și Pământul se rotesc unul față de altul? Și nu ar trebui să fie despre asta și nu despre altceva, și nu al treilea, ci despre altceva? După cum se poate vedea, de fapt, o are la un număr de diferite și chiar contradictorii explicații. Cu toate acestea, în cazul în cazul în explicarea faptelor, sau teoria decurge direct din ele, nu există diferențe nu au fost în mod strict de un fapt ar corespunde o singură explicație certă.

În cazul în care teoria nu decurge din fapte, atunci în cazul în care nu provine? Teoria prezentată de mintea umană și este folosit (atașat) la faptele în scopul explicații. Și inițial mintea nu creează o teorie și o ipoteză, o ipoteză teoretică, un pretheories genul celor care suprapusă mental asupra faptelor. În acest caz, în cazul în care ipoteza este consecventă (Dock) între ele, se leagă-le într-o singură imagine, și chiar a anticipat descoperirea de noi, dar fapte necunoscute, atunci ea devine o teorie și o lungă perioadă de timp pentru a lua o poziție dominantă într-o anumită secțiune a cunoștințelor științifice . Dacă, dimpotrivă, ipoteza nu va fi în măsură să fie de acord cu toate reciproc, sunt disponibile într-un domeniu real, fapte și link-le într-o singură imagine, aceasta va fi eliminată și înlocuită cu o nouă ipoteză. Răspunsul exact la întrebarea de ce un om de știință împinge pentru o explicație a unora dintre fapte este o ipoteză, mai degrabă decât alta, este imposibil, deoarece crearea sa - este în mare măsură un act intuitiv, care este secretul creativității științifice. Numai după corelarea ipoteze cu faptele, se dovedește consistență mai mult sau mai puțin, există confirmarea sau infirmarea acesteia. După cum sa menționat deja, ipoteza poate fi suprapusă pe fapte mai mult sau mai puțin succes, iar acest lucru va depinde de destinul său în continuare.