Care este diferența dintre nazism lui Hitler și socialismul sovietic, calea de lucru

S-ar părea atât de undeva în cazul în care, la fel ca în România, o țară care a dus greul de-al doilea război mondial și a pierdut în mai mult de 20 de milioane de cetățeni, această întrebare nu trebuie să fie. Cu toate acestea, a existat vorbi în țara noastră în ziua de azi, că socialismul sovietic nu este nimic în mod inerent diferit de fascismului german barbar, care a adus popoarele în suferință atât de mult din lume.

Inițiatorii acestor conversații sunt cunoscute, este agenți voluntare sau involuntare de influență a cercurilor imperialiste mai reacționare din Occident, majoritatea celor care la un moment dat și a ridicat fascismului german, de dragul propriilor lor interese egoiste declanșând război mondial 2, și omorând mai mult de 50 de milioane de vieți omenești. Acum, ei sunt în panică temându-se de creșterea mișcării revoluționare din lume, cauzate de toate adâncirea crizei sistemului capitalist mondial, făcând planuri ale unui nou război mondial, iar principalul obstacol în acest război rămân idei nemuritoare ale comunismului, acoperind din nou întreaga lume.

Burghezia pentru dominația lor întotdeauna utilizate în mod activ minciuni și înșelăciune cu care ea a fost în stare să țină oamenii în robie de muncă, forțând-o să facă ceea ce este favorabil. Pentru câteva sute de ani de dominație în lumea capitalismului, ideologi burghezi a învățat perfect cum să-și arunce vina pe alții, vina propriile lor păcatele celor care nimic nu a fost de vină. Acesta este modul în care merge astăzi, echivalând socialismul sovietic, societatea cea mai libere și corecte în istoria omenirii, fascismul german, statul cel mai mizantrop care a existat vreodata pe aceasta planeta.

Deoarece alfabetizare politică a populației noastre de astăzi este slabă, răspunsul scurt la întrebarea de mai sus, explicând esența fenomenelor „nazismului“ și „socialismul sovietic“. Și cititorul nostru lasă să se încheie, se determină pentru ei înșiși în cazul în care binele și răul în cazul în care.

Nazismul și socialismul sovietic lui Hitler este antipozi, și iată de ce.

„Nazismul - un fel de fascismului, a fost dezvoltat în Germania după primul război mondial (a se vedea național-socialiștilor.).

Național-socialiștii (naziști, naziști) - membri ai Partidului Național Socialist nazist al lui Hitler fondat în perioada cuprinsă între prima și a doua războaie mondiale, capitalul monopolist german. Prima organizare a Navier-Stokes a apărut în 1919. Numele a fost dat partidului de către creatorii săi în scopuri demagogice, pentru a câștiga peste multe straturi ale micii burghezii ... "

Ie „Nazismul“ este o abreviere pentru „socialism național.“

În ciuda faptului că primul și în al doilea concept ( „socialism național“ și „socialismul sovietic“) a folosit un alt termen - „socialism“ înseamnă că este fundamental lucruri diferite.

Ie „Socialismul național“ este unul dintre tipurile cele mai radicale și parazitare ale statelor burgheze, care utilizează burghezia națională, care a atins un anumit nivel de dezvoltare și eforturi pentru a câștiga un loc sub soare în lumea burgheză. Din aceasta decurge direct din super-agresiv state, care a devenit ideologia dominantă a „socialismului național“, în raport cu toate celelalte țări ale lumii, în special vecinii săi. În lumea de astăzi, în statele de acest tip pot fi atribuite în condiții de siguranță Israel, ideologia oficială care „sionismul“, citind „evrei - toți ceilalți - nimic,“ este în deplină concordanță cu esența „socialismului național“.

„Socialismul sovietic“, termenul „socialism“ înseamnă socialismul complet diferit - socialismul proletar, științific, după Marx, adică prima fază a societății comuniste, baza care este proprietatea socială asupra mijloacelor de producție. În socialismul sovietic nu există nici o proprietate privată asupra mijloacelor de producție, ceea ce ar permite să exploateze munca altora, în consecință, nu există o piață a muncii - oamenii în socialism, încetează să mai fie o marfă, munca lui nu se vinde și nu a cumpărat. țară socialistă poate fi, în principiu, nu agresiv, deoarece principiul organizării socialiste a producției face posibilă acoperirea în mod adecvat toate nevoile rezonabile ale absolut tuturor cetățenilor săi. Acesta este motivul pentru care statul socialist nu are nevoie de țările și popoarele altor oameni, materiile prime și a forței de muncă. Ei nu au nevoie să jefuiască pe alții să trăiască în mod corect, în mod liber și din abundență. Exact contrariul, țările socialiste însele sunt în măsură să ajute țările mai puțin dezvoltate, pentru a ajuta un camarad, nu de conducere, în același timp, oamenii din aceste țări în sclavie economică, la fel ca țările imperialiste. Experiența URSS și alte țări socialiste a dovedit-o perfect.

Dar succesele țărilor socialiste sperie burgheziei în țările capitaliste, ca sunt un exemplu excelent pentru oameni oprimati săi, care, de asemenea, doresc să-i elibereze. ideologi burghezi sperie locuitorii lor revoluției mondiale, care se presupune că dezlănțuie țările socialiste, dorind să conducă tot restul lumii sub jugul socialismului.

Revoluția mondială este într-adevăr se va întâmpla, dar nu pentru că țara în care socialismul a câștigat deja, va începe un război cu restul lumii, în cazul în care nu există nici un socialism. Revoluția socialistă mondială este un lanț de revoluție socialistă, care va avea loc mai devreme sau mai târziu, peste tot în lume, dar va fi pusă în aplicare numai după ce oamenii din aceste țări vor dori eliberarea de sclavie capitalistă.

De ce a radicalismul burgheziei și ei de super-agresiv are cu siguranță o formă națională?

Această lege a pieței, veriga principală a capitalismului. Faptul că „națiunea“ și „poporul“ ( „populară“ sau știință - „Ethnos“), acesta este un lucru fundamental diferit!

Națiunea este Ethnos în condițiile capitalismului. modul de producție capitalist, care se bazează pe piață necesită pentru funcționarea sa normală a unui limbaj comun.

„În lumea perioada capitalismului de la victoria finală asupra feudalismului a fost legată cu mișcări naționale. Baza economică a acestor mișcări este că, pentru victoria completă a producției de mărfuri, burghezia trebuie să fie cucerirea pieței interne, nevoia guvernului de a uni teritorii cu o populație vorbind aceeași limbă, cu eliminarea oricăror obstacole în calea dezvoltării limbii și consolidarea acesteia în literatura de specialitate. Limba este cel mai important mijloc de comunicare umană; unitatea limbii și a dezvoltării fără obstacole este una dintre cele mai importante condiții pentru adevărat liberă și largă corespunzătoare capitalismului contemporan și pentru o grupare liberă și amplă a populației în toate diferitele clase sale, și în cele din urmă - o condiție strâns legată de piață și fiecare master sau proprietar, vânzător și cumpărător.

Formarea statelor-națiune, cea mai satisfacatoare aceste cerințe ale capitalismului modern, este, prin urmare, o tendință (tendință) a fiecărei mișcări naționale. Cele mai profunde factori economici conduc în vederea atingerii acestui obiectiv, și pentru întreaga Europa de Vest - ba chiar, pentru întreaga lume civilizată - un tipic și normal pentru perioada capitalistă este statul național ".

internaționalismului proletar este o parte integrantă a ideologiei socialismului proletar. Pe scurt, el a formulat cel mai cunoscut slogan al comuniștilor - „Proletari din toate țările, uniți-vă!“. înseamnă că proletari din întreaga lume un dușman comun - burghezia lume care oprimă și exploatează oamenii muncii din toate țările, în exact același mod, dar pentru că ei nu au nimic de a împărtăși unii cu alții, pentru că toate sunt pe picior de egalitate - în poziția de sclavi de capital. Pentru a câștiga capital, este necesar să se combine eforturile fiecărui lucrător, fiecare lucrător angajat, și cu atât mai puternică va fi Uniunea, cu atât mai repede proletariatului mondial obține victoria, și eliberarea sa.

Baza principiului internaționalismului proletar pe principiul prieteniei popoarelor, egalitatea (legală și reală!) A lucrătorilor de diferite națiuni și naționalități, popoare respect reciproc unul pentru celălalt și respect pentru cultura lor. Și Uniunea Sovietică a arătat cum se practica acest principiu poate fi pus în aplicare în cadrul unui stat multi-etnic unificat, care a constat din diverse popoare și diverse republici naționale. În URSS, a primit privilegiile nu sunt cele mai puternice și numeroase persoane, ci dimpotrivă, națiune mică și slabă, care a necesitat ajutorul altor națiuni, că ei au reușit să supraviețuiască și să păstreze cultura și tradițiile lor. Uniunea Sovietică prețuită cultura și tradițiile fiecărui popor, considerându-l o proprietate de neprețuit al întregii omeniri. Astfel au fost realitățile socialismului sovietic.

Pe baza celor de mai sus, de a echivala nazismul lui Hitler și socialismul sovietic este singurul care vrea să trăiască în detrimentul altora care doresc să le construiască o avere pe durerea altcuiva, care sunt în căutarea de scuze pentru parazitism sale personale și egoismul, care sunt gata să ardă întreaga lume și toate națiunile pământului pe foc , numai dacă era bine să-l personal.