capcane la ordin

Uneori problema de bancnote în sumele de milioane de dolari precede falimentul băncii. În viitor, un studiu mai detaliat al diverselor sisteme și a deschis dovada de retragere a activelor de la bancă prin intermediul unor bilete la ordin. Banca poate emite un proiect de lege în numerar, urme de care nu poate fi găsit mai târziu. Sau invers, pentru a da proiectul de lege, în timp ce câștiga o grămadă de angajamente. În orice caz, băncile se acumulează datorii, adăugând la lista nu a reușit „frați“.

Participanții pieței proiect de lege ar trebui să țină cont de câteva reguli de siguranță de bază. competență minimă în această chestiune nu va intra în datoriile „accidentale“ și nu sunt în măsură să-și asume obligațiile de eroare altor persoane.

Despre importanța formei

Toți cei care se confruntă atunci când fac afaceri cu facturi, de exemplu, pentru a rezolva problema se pune cum să atragă facturile de relație de schimb cu un partener. Comiterea de acceptare este una dintre problemele-cheie în tranzacțiile cu facturi, dar odată ce rezerva că, acceptând proiectul de lege altcuiva, viitorul plătitorului trebuie să fie deosebit de atenți. În ajunul facturilor faliment furate, falsificate sau deliberat executat „cu o formă defect“, care atrage după sine de invaliditate a acestora. O persoană care acceptă și apoi să plătească un proiect de lege este puțin probabil pentru a obține banii înapoi în viitor. Prin urmare, chiar și înainte de semnarea acordului de a plăti proiectul de lege prezentat, și chiar mai mult pentru transferul de bani ar trebui să efectueze propriile sale de revizuire - de a prezenta acest profesioniști de securitate, astfel încât acestea să arate, dacă toate detaliile necesare conține o garanție ca întocmită mențiuni și așa mai departe.

Acceptați proiectul de lege poate fi diferit. De exemplu, pentru a face pe forma mărcii speciale de securitate (astfel încât să „acceptat“), a pus o dată și semnătura. În practică, lipsa de acceptare în formă de aplicarea unei proiect de lege de securitate a face mai puțin atractive pentru potențialii cumpărători. Acceptarea unei companii de renume este, de fapt, o garanție de plată și, cel puțin, vă permite să se protejeze într-un fel în caz de faliment al băncii emitente. În cazul în care plătitorul de a pune în jos o simplă semnătură pe partea din față a proiectului de lege, aceasta va avea, de asemenea, puterea de acceptare. Dar, din păcate, antreprenorii neexperimentați invata despre ea prea târziu.

Exemplu. Prin directorul unei fabrici de mic numit Bank (unul dintre principalii creditori) și a cerut să accepte proiectul de lege. În suma de securitate a fost specificat, care este de câteva ori mai mare decât datoria către creditor a plantei. debitor de plante director nu a luat responsabilitățile „superioare“ și a refuzat cererea. reprezentant al băncii a fost de acord cu această poziție, dar foarte politicos întrebat directorul, „doar semna proiectul de lege, fără a pune un semn“ acceptat „și, prin urmare, să certifice dezonoare.“ Înșelați de către șeful de dorința aceasta și împlinită ... ca urmare a companiei sale în mod voluntar „agățate“ pe o datorie nouă.

O situație în care debitorii sunt de cotitură creditorii lor, cu o cerere de a accepta un proiect de lege de schimb, nu sunt rare - cel mai adesea se întâmplă în ajunul falimentului. Debitorii ei înșiși, de obicei, nu se opune de a rambursa datoria în acest fel, dar nu sunt de acord cu suma proiect de lege, considerând că aceasta depășește valoarea datoriei lor. Între timp, debitorul nu poate accepta întreaga sumă proiect de lege, și o parte din ea a făcut pe instrument inscripția simplă, dar numai în limita sumei pentru care dă acceptare. Toate sumă principală rămasă în acest caz, vor fi considerate ca nefiind acceptate. În cazul în care plătitorul dă o acceptare parțială, la Noteholders și alți participanți de relații proiect de lege de multe ori au diferențe față de plata a sumei rămase. Pe plătitorul poate exercita o presiune. Cu toate acestea, cedând presiunii și plata datoriei externe, este posibil de ani de zile, „knock out“ bani de la debitori alte facturi.

Exemplu. Banca a emis un proiect de lege publică de schimb, în ​​care plătitorul a fost specificat de către debitor a băncii privind obligația de împrumut. Compania a acceptat proiectul de lege parțial (până la valoarea datoriei sale, inclusiv dobânda la împrumut). Când a fost data scadenței, la cererea societății bancare-sertar plătit suma societății, care a depășit cu mult valoarea de acceptare.
După ceva timp, compania a cerut băncii cu o cerere de înregistrare a documentelor privind rambursarea datoriei în temeiul contractului de credit (sub formă de credite) și pentru restituirea sumelor plătite în plus față de valoarea de acceptare. Dar banca a refuzat. După aceea, reprezentanții companiei a mers în instanță, prezentând ca probe obținute dintr-o copie certificată a titularului unei garanții cu o marcă de plată. (Securitatea inițială era încă în sertar, deoarece banca nu ia plătit suma totală specificată în proiectul de lege.) În cele din urmă, instanța de judecată a fost satisfăcută pretențiile reclamantului. Conform deciziei instanței banca este obligată să plătească diferența dintre sumele plătite și acceptate.

Rețineți că, dacă pentru un motiv sau altul au asumat datorii externe, de exemplu, atunci când este plătit factura în plus față de suma cu care anterior dat acceptarea, atunci va dobândi un drept de regres, nu numai în ceea ce privește sertarul, ci și la alte părți obligate pe această hârtie de valoare (giranti, backer). Dar astfel de cazuri, trebuie evitată, deoarece în viitorul debitor poate să nu reușească și nu va fi capabil să-și apere drepturile sale. Chiar dacă într-adevăr doriți să obțineți o amânare în îndeplinirea obligației monetare, nu se grăbesc să accepte proiectul de lege de creditor dumneavoastră, mai ales dacă el nu cere cu privire la aceasta, mai ales dacă între nu aveți acorduri scrise clare și lipsite de ambiguitate cu privire la o datorie posibilă compensare în cazul, în cazul în care achitați factura creditor. Este posibil, în caz contrar puteți obține într-o situație foarte neplăcută.

Exemplu. Compania a luat un împrumut bancar. Cu puțin timp înainte de data de returnare a creditului unei societăți de administrare numit reprezentant al băncii și a prezentat pentru proiectul de lege de acceptare a schimbului emise de aceeași bancă. În acest proiect de lege compania a fost listată ca plătitor. managementul firmei acceptă proiectul de lege, argumentând că banca se va aplica sistemul compensațiilor. Cu toate acestea, banca a declarat că nu conta pe acceptarea și nu intenționează să compenseze, și va solicita rambursarea banilor de împrumut. Ca urmare, compania a trebuit să-și îndeplinească pe deplin obligațiile care îi revin în temeiul contractului de credit, nu penalități acumulate pentru neexecutarea sau pentru întârzierea în executarea obligației. Și, în plus, un pic mai târziu a trebuit să plătească factura și datoria. Dar, pentru a reveni această sumă la bancă în viitorul apropiat, compania este puțin probabil, deoarece instituția de credit în sine este în pragul falimentului.

Concluzie: Nu vă grăbiți să accepte proiectul de lege altcuiva, trebuie amintit că, în plus față de producătorul sârguincios al unui proiect de lege să fie întotdeauna un alt document - o scrisoare de notificare către plătitor sau note.

Care sunt rezerve

Participarea la tranzacția bilet la ordin, fiecare participant urmărește întotdeauna propriile interese. Prin urmare, în funcție de obiectivele acestor valori mobiliare, în conformitate cu legea a inclus diverse clauze referitoare la acceptarea și antreprenorilor de viață mult mai ușor. De exemplu:

Un instrument este „pe“

Emiterea unui proiect de lege plătitor indică producătorul acestei garanții pentru ei înșiși. Numele plătitorului și producătorul indicate în instrumentul coincid (exprimat într-o singură), dar în hârtia de securitate trebuie să fie neapărat pus sertar marca „pe“.

De multe ori sunt emise aceste facturi, atunci când sertarul nu se știe dacă el are mijloacele de a plăti pentru factura pana la data scadenta, dar aceste fonduri ar putea fi în unele alte diviziuni structurale ale organizației. De exemplu, instrumentul oferă o sucursală a unei bănci și un alt plătitor de ramură efectuează aceeași bancă sau de o unitate de cap.

Proiectul de lege „ordin propriu“

În tranzacțiile cu cambii dintre participanți se pot combina diferite funcții, de exemplu, sertarul poate fi, de asemenea, cumpărătorul valorilor mobiliare, iar apoi, în proiectul de lege a subliniat cuvintele:“. sau să plătească mine ordinele mele. “. În practică, aceste facturi sunt de obicei utilizate în cazul în care producătorul dorește să contacteze imediat acceptarea plătitor, dar încă nu știu cu care mai târziu va plăti această securitate. Dar, de îndată ce această problemă va deveni clară și nu doresc să achiziționeze acest sertar de hârtie de valoare aproba proiectul de lege, iar el ajunge la un nou proprietar. Cu toate acestea, nimic nu împiedică sertarul să aștepte scadența proiectului de lege și să-l prezinte pentru acceptor de plată.

Proiectul de lege „ordinele plătitorului“

Foarte adesea, primul proprietar al plătitorului proiect de lege numit de el însuși. Acest lucru este posibil atunci când se emite un proiect de lege:
ordinele altcuiva (ordinele unei terțe persoane în raport cu sertar) -;
- ordine proprii (în favoarea sertar);
- în detrimentul unei terțe părți (nu în sertarul indicat ca plătitor și terț);
- pe cheltuiala proprie (factura plătitor cu numirea în sine).

Se crede că proiectul de lege emis în favoarea plătitorului, în cazul în care conține următoarea formulare: „Plătiți propriul sau comanda. “.

Exemplu. Banca a emis o companie de împrumut „de dezvoltare a afacerilor“. Privind tranzacțiile cu alte instituții de credit, Banca a trebuit să plătească facturile. Înainte de a elibera proiectul de lege, banca a fost de acord cu compania care acceptă această plăți de securitate și va fi considerată ca rambursare a datoriei în temeiul contractului de credit. Dar afacere băncii a căzut prin intermediul, iar apoi el va prezenta un proiect de lege pentru compania de plată. Plata a fost făcută, banca l creditat ca plată pentru datoria în temeiul contractului de credit.

Recomandări facturile proprietarii

Exemplu. Banca a emis note, indicat ca plătitor, și ca prima societate cumpărător. Devenind proprietar al unui proiect de lege legitim, compania a plătit pe banca prin contrapartea sa. În același timp, compania este specificat ca plătitor este deja o alta companie care îi datora bani pentru bunurile livrate.

În cazul în care proiectul de lege nu este plătită

Există încă o nuanță. De exemplu, dacă acceptați proiectul de lege, dar nu a îndeplinit cerința titularului plății, acesta din urmă poate solicita o plată către orice altă persoană obligată la proiectul de lege (trăgătorul, Backer, giranti). Dar persoana care este în mod voluntar sau involuntar (sub hotărâre) a plătit pentru o securitate, dobândește dreptul de a recurge, în scopul de a solicita plata celorlalte părți răspunzătoare, inclusiv cu plătitor. Apoi, va trebui să plătească nu numai cuantumul principal al datoriei (de a accepta suma), dar dobânda aferentă acestuia și penalități în cuantumul ratei de refinanțare stabilită de Banca România. Aceste sancțiuni sunt furnizate și implicit.

Nu te grăbi

În acest caz, dacă aveți facturi emise de bancă, și vei prezenta un proiect de lege de plată (termen adecvat la maturitate), să fie vigilenți. Mai ales dacă aveți informații că banca plătitoare - contrapartidă în culpă sau un comportament suspect. În acest caz, mai bine să nu fie într-o grabă de a transfera facturile de el pentru a pune un semn de acceptare și de plată. La urma urmei, proiectul de lege poate fi rasfatata de ele, sau chiar distruse. De exemplu, înregistrările adesea zădărnicite de aprobarea sau acceptarea Awale, „apar“ nouă limbă și așa mai departe. Deci, ar trebui să acționeze cu precauție, cântărire „pro“ și „contra“, și doar apoi să prezinte un proiect de lege.

Ce trebuie să faceți dacă vi se refuză

De multe ori, băncile refuză să plătească facturile. Motivele indicate lucruri, uneori absurde. De exemplu, faptul că semnătura este invalid, sau președinte al consiliului sa schimbat, iar ei nu sunt pentru el să răspundă.

În cazul în care plătitorul (Banca) a refuzat să accepte plata sau de la acceptat anterior proiectul de lege, este necesar să se facă acționeze adecvat pe un protest proiect de lege. Numai după aceea, îndeplinind cerințele legii, veți câștiga dreptul de a depune o cerere către alte persoane obligate prin lege (sertar, girantilor si garantul). formalitățile necesare face ca notarul care face o intrare corespunzătoare în registru și ștanțat pe protestul de la neplata sau neacceptare, proiectul de lege.

În cazul în care plătitorul nu dorește să participe la această procedură, toate documentele vor fi eliberate fără ea. Fapt unui proiect de lege de acceptare trebuie să fie confirmată de tine, și pot fi necesare dovezi relevante chiar și pentru o vizită la notar. Deci, încercați să obțineți o confirmare scrisă că va prezenta un proiect de lege pentru acceptare sau de plată. În cazul în care nu există documente, în cazuri extreme, puteți folosi mărturia.

Să știți că necesită

Cazurile de faliment din cauza datoriilor proiect de lege sunt comune. De aceea, Noteholders ar trebui să știe exact ce despăgubiri se pot aștepta în cazul în care plătitorul de default sau insolvabil nu își îndeplinește obligațiile privind plata datoriei proiect de lege. În plus față de alte plătitor obligat sub fata factura cu ea sunt debitori solidari în fața billholder (filtru, garant, Promotori). Titularul are posibilitatea de a recurge la recuperarea facturii datoriei la oricare dintre aceste debitori, sau imediat tuturor.

Rata și Spune-le prietenilor