Câinele a atacat omul

Cine este responsabil pentru atac

Este demn de remarcat faptul că faptul de agresiune, chiar dacă atacul în sine nu a avut loc, poate fi calificat în conformitate cu articolul 119 UKRumyniya (pericol de a ucide sau poate cauza vătămare corporală gravă).

câini de atac, care nu sunt asociate cu hărțuirea intenționată și frica implică, amenință proprietarul unui animal cu o amendă administrativă (articolul 3.5.1 din Codul cu privire la contravențiile administrative al Federației Ruse). pagube materiale sau un prejudiciu cauzat ca urmare a unor atacuri de câine fără a fi rău intenționate din partea proprietarului, poate fi un motiv pentru un proces civil.

Dar dacă ai fost atacat de un rătăcit? De obicei, în astfel de cazuri, administratorii și activiștii pentru drepturile animalelor, strigând pentru protecția animalelor fără stăpân, nu este prezentat, și nu își asumă nici o responsabilitate.

Victimele atacurilor câinilor vagabonzi sunt gata să declare război

Ce rămâne? Cum sa te si cei dragi proteja? Unde să caute dreptatea și protecția victimelor atacurilor de câini vagabonzi? Oricine a stat vreodată în fața unui pachet de câini agresivi, întrebați-vă aceste și alte întrebări similare. Iar atunci când apeluri cu cereri constante pentru a scăpa de animalele sălbatice sunt lăsate fără o atenție și să înceapă să sufere oamenii nu au nici o alegere, ci cum să se apere prin toate mijloacele posibile.

Nu, noi nu spunem de agresiune, noi spunem că problema a crescut la astfel de proporții, care ar putea escalada într-un război. Și nu mai există nici ramasite ale umanității față de animale. Este suficient să amintim povestea Hudoyarovym, care, după cum am menționat mai sus, a deschis vânătoare după ce a fost atacat de câini vagabonzi. Aceasta ar deveni o soluție la problema programului de sterilizare?

Programul de sterilizare a fost un eșec

Programul de sterilizare - este acceptat în practica internațională, procedură, atunci când un animal fără adăpost este ucis, și se efectuează o operație, în urma cărora nu se poate reproduce. Datorită acestui câine trăiește în mod pașnic, iar în locul ei nu a venit descendenții ei - sunt de multe ori mai agresive. Numărul de animale fără adăpost scade în mod natural după câțiva ani - fără a ucide. Din păcate, pentru țara noastră este și rămâne o teorie.

De exemplu, a fost marcată de o serie de cazuri în care câinii tocmai a deschis pîntece și apoi suturate, și este înregistrată ca sterilizarea. Sau pur și simplu utilizați experiența clasică cu „suflete moarte“: pe hârtie, ține evidența câinilor care ar fi trecut sterilizarea, dar, în realitate, aceste animale și nu a fost văzut în ochi. În cazul în care au sume imense de bani alocate anual programul de sterilizare nu este clar. În cinci ani, mai mult de 200 mln. Ruble au fost cheltuite în Moscova singur. O față crește în populația câinilor vagabonzi.

Cu toate acestea, mitinguri, proteste, precum și exterminarea în masă a animalelor fără stăpân nu rezolva problema. Adevărul trebuie să găsească legislatorilor (și este, așa cum se întâmplă de multe ori, undeva la mijloc), și de a dezvolta un complet noi legi care să specifice în mod clar cine și care, în fiecare caz, este responsabil (și răspunzătoare, acest lucru trebuie să fie serios!), O agenție guvernamentală și ce metode ar trebui să controleze animalele fără stăpân. În caz contrar, totul va funcționa în continuare doar „sfâșie aerul,“ declararea drepturilor animalelor, sau necesitatea de a proteja oamenii de la ei, iar fondurile alocate de la buget pentru diferite de control al animalelor fără stăpân de program se va dizolva în aer. Apărătorii animalelor vor continua să fie forțat să lupte împotriva apărătorilor oamenilor.