Ca apel medico-legale

Destul de des una dintre laturile criminaliștii încheierii contractului de servicii contract de construcție este principalul argument în instanță pentru a proteja drepturile lor. Deși încheierea procesului de construcție și de expertiză tehnică este doar una dintre multele dovezi, împreună cu alții. În acest articol, vom spune cazul din practica noastră și să dea sfaturi cu privire la modul de a face apel examinarea judiciară.

Numirea examinării judiciare

În cele mai multe cazuri, obiectul procedurii este un justițiabili litigiu de determinare a calității, costul lucrărilor, volumul serviciilor prestate în cadrul unui contract de construcție. Pentru a determina esența, instanța numește, de obicei, construcția și expertiza tehnică, și scrie pe o definiție, care specifică data examinării, organizația de experți, și întrebări care ar trebui să se răspundă de către experți.

Trebuie remarcat faptul că, în temeiul articolului 79 din Codul RF de procedură civilă, în cazul în care la eludând una dintre părți de a participa la examen, eșecul experților materiale și documente pentru ancheta necesare, Curtea își rezervă dreptul de a recunoaște expertiza cealaltă parte a cazului.

Întrebările adresate expertului

• La desemnarea examinării instanța este obligată să acorde părților implicate dreptul de procedură civilă prezintă elemente care trebuie luate în considerare în timpul examinării.
• Abaterea de întrebări participanții judecător ar trebui să motiveze procesul.
• Gama finală de aspecte care necesită un aviz de specialitate, este determinată în principal de instanța de judecată.

Opțiuni apel criminalistica

• În caz de dezacord cu numirea de construcție și de expertiză tehnică a uneia dintre părți poate depune o plângere privată împotriva hotărârii privind numirea examinării sau opinia unui expert în ceea ce privește construcția și expertiza tehnică, dar cu condiția ca termenele procedurale, în cadrul căruia să se întâlnească.
• Următoarea opțiune - este pe aspectele procedurale, atunci există anumite greșeli în efectuarea construcțiilor de experți și expertiză tehnică.
• Prezentarea de obiecții la avizul expertului sau a face o cerere pentru apelarea unui expert în instanță să răspundă la întrebări referitoare la examinarea efectuată de către, în conformitate cu articolul 85 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Această lege prevede că expertul este obligat să se prezinte în instanță, la solicitarea uneia dintre părțile la proceduri civile. În caz de eșec să apară în instanță expert, caz în care va fi posibil să se aplice pentru inadmisibilitatea probelor sau pentru a prezenta cea mai buna judecata profesională, care conțin concluzii diferite sau aduce la instanța de judecată.
• Următoarea opțiune de a recunoaște expertiza nu este suficient de clară sau incompletă, și se aplică în instanță pentru numirea examinării repetate sau suplimentare. Dar instanța are dreptul de a le atribui numai cu acest motiv specific, cum ar fi lipsa de claritate a avizului expertului, incompletitudinea studiului de specialitate, prezența inexactități în închisoare, în cazul în care apelul la expert judiciar nu a răspuns la anumite întrebări ale instanței și părțile în cauză, dacă au existat alte întrebări și etc ..
• Și, desigur, ultima opțiune - doar printr-un apel. Desi sansa este mic, în cazul în care nu sunt folosite toate drepturile procedurale ale celor enumerate mai sus.

Cu toate acestea, este de remarcat faptul că, în conformitate cu dreptul civil încheierea examinării este considerată ca fiind una dintre dovezile, dar practica judiciară este crucial în proces.