Brut ca o categorie de drept fiscal

Specializarea: reglementarea fiscală și de asigurare

Mărime fișier: 92 KB

Job descărcat: 2 persoane.

Candidat de Științe Juridice

Una dintre problemele urgente ale legislației fiscale servește nevoia de îmbunătățire rapidă și unificarea aparatului conceptual în domeniul reglementării legale de impozitare. Astfel, dezvoltarea aparatului conceptual al științei și îmbunătățirea terminologiei juridice nu ar trebui să cauzeze nici o pierdere de precizie și certitudine termenilor stabiliți 1.

În lucrările unui grup de oameni de știință (G.M. Alexeenko SI Ilovajskij, Isayev AA, AA Nikitskiy și colab.) Tind pentru a sublinia caracterul taxelor forțate. De exemplu, MI Slutsky definit impozitele ca „taxele obligatorii pe care statul le adună din cetățeni pentru a satisface nevoile lor financiare“ 3. SI Ilovajskij numit impozitele forțată contribuțiile bănești ale gospodăriilor private 4. AA Nikita a subliniat că „impozit # 151; această colecție forțată de cetățeni, stabilit pentru a acoperi cheltuielile generale ale statului „5. În poziție similară este și AA Isaev, argumentând că „taxe # 151; există plăți în numerar obligatorii „6. Bole plus, AA Isaev a scris că simpla luarea în considerare a prezenței sau absenței statului are dreptul de a colecta taxe de la cetățeni și obligațiile lor de a plăti 7 inutile.

MM Alekseenko a subliniat că „pe de o parte, taxa # 151; unul dintre elementele de distribuție, una dintre componentele prețului ... pe de altă parte # 151; stabilirea, distribuirea, colectarea și utilizarea fiscală este una dintre funcțiile statului. „8

Mai târziu, sa alăturat SN în perioada post-revoluționară, acest punct de vedere Dorman, MN Sobolev, AA Sokolov. De exemplu, MN Sobolev definit impozitele ca „taxele obligatorii percepute de către stat sau a organelor sale de drept public autorizate în temeiul statului de drept, fără nici un echivalent de stat pe baza legii publicate și care merg pentru a acoperi necesitățile naționale.“ 9

Un al doilea grup de oameni de știință # 151; AA Alexandrov, PI Crassus, II Yanzhul și colab. # 151; considerată taxa în calitate de cetățeni ai o donație pentru un scop public, percepute pe baza legii. Reflexia cea mai izbitoare a acestei poziții se regăsește în lucrările lui I. Yanzhul, care a scris că taxa # 151; Acest „contribuțiile economice unilaterale ale cetățenilor sau subiecte, pe care alte grupuri de interes public al statului sau, având în vedere faptul că aceștia sunt membri ai societății să perceapă un mod legal și mod legitim de active private necesare pentru a răspunde nevoilor sociale și de costurile cauzate de acestea.“ 10

De notat este special lucrarea LV Chodsko, care a aderat la o poziție de compromis, subliniind că „taxe # 151; au contribuții economice unilaterale ale cetățenilor sau a cetățenilor „11. dar ele pot fi, de asemenea, considerate ca fiind“ taxele obligatorii pe care statul depune pe nevoile lor cu populația, indiferent de servicii speciale specifice furnizate de agențiile guvernamentale în conformitate cu plătitorilor. „12

În lucrările moderne găsi, de asemenea, diferite definiții ale conceptului de „impozit“. De exemplu, VI Gureev indică faptul că „taxa # 151; Această contribuție obligatorie percepută de către stat, cu persoanele juridice și fizice în nivelul corespunzător al bugetului. „13

EV Pokachalova definește taxele ca fiind „obligatoriu și individual rambursabil sub forma juridică a plăților către persoane fizice și juridice stabilite de autoritățile publice care urmează să fie creditate în sistemul bugetului de stat (sau în cazurile specificate # 151; off-buget fonduri fiduciare). „14

IG Denisova consideră că taxele ca „plăți obligatorii în numerar-individuale rambursabilă la bugetele și fondurile de la bugetul de stat colectate de la contribuabili în mod legal stabilit și suma.“ 15

La determinarea impozitului propus de AZ Dadashov, accentul pus pe componenta macro-economică a acestui (fenomenul economic și juridic) complex:“... impozit # 151; retragere de stat în favoarea societății o anumită porțiune din produsul intern brut sub forma unei contribuții obligatorii. „16

VM Romanovsky și OV Rublevskaya în lucrarea sa, de asemenea, se concentrează pe componenta financiară, realizând în același fiscal, ca relații publice: „Taxa # 151; relații monetare obligatorii, fără a da obiectul oricărui echivalent al „17 în cursul căreia se formează fondul bugetar.

Definiția taxei avansate de către alți cercetători, sunt mai frecvente și diferă în detalii. Deci, NI Himicheva definește taxele ca „plăți cu titlu gratuit persoanelor fizice și juridice individuale obligatorii stabilite de organele reprezentative (legislative) ale puterii de stat și a autonomiei locale pentru înscrierea în stat sau locale de trezorerie cu definiția de dimensiunea și condițiile de plată.“ 20

GV Petrov subliniază faptul că „taxa # 151; este o plată obligatorie rambursabil (contra cost), stabilit de legislație și pus în aplicare de către plătitor într-o anumită sumă într-o anumită perioadă. Taxele sunt înscriși în nivelul corespunzător al bugetului și depersonalizat-l „21. Aceeași definiție reproduce, și GI Ivanov, 22.

În lucrările lui EJ Graciov și ED Sokolova fiscală este definită ca „plată obligatorie, rambursabil individual percepute de organizațiile și persoanele sub formă de înstrăinare care le aparțin de drept de proprietate, managementul economic sau cash management operațional, pentru a se asigura activitățile financiare ale statului și (sau) al municipiului.“ 23

ND Ėriashvili înțelege, de asemenea, taxa de „plată obligatorie, rambursabil individual percepute de organizațiile și persoanele sub formă de înstrăinare numerar care le aparțin de drept de proprietate, managementul economic sau de management operațional“ 24. Cu toate acestea, această definiție nu reflectă scopul de drept public a taxelor de percepere .

Aceeași obiecție poate fi pus înainte în ceea ce privește o mai bună definire a Y. Ejov, care a scris că taxa # 151; este „stabilit de stat (reprezentat de organismul autorizat) unilateral și într-o formă juridică corespunzătoare a plăților obligatorii efectuate de contribuabil într-o anumită ordine și dimensiuni, care poartă un nerambursabil, fără echivalent și stabilă, plata, care oferă o măsură de constrângere de stat.“ 25

Apoi, definiția legală a acestui concept a fost formulată în Codul fiscal. În conformitate cu paragraful 1 al articolului 8 NKRumyniyanalog # 151; o obligatorie, plățile de grant individuale de la organizații și persoane sub formă de înstrăinare care le aparțin de drept de proprietate, managementul economic sau cash management operațional pentru a asigura activitățile financiare ale statului și municipalități (sau).

Brut se consideră în măsura în care procedura necesară legală pentru legitimizarea acesteia, contribuabilii identificate, elemente obligatorii fiscale: obiectul de impozitare, baza de impozitare, perioada fiscală, cota de impozitare, procedura de calcul fiscală, ordinea și condițiile de plată.

În cazul în care este necesar, în determinarea impozitului în actul legislației privind impozitele și taxele pot prevedea concesii fiscale și motive pentru utilizarea lor de către contribuabil.

3 Slutskj MI prelegeri populare privind dreptul financiar. # 151; SPb. 1902. # 151; C. 23.

4 Ilovajskij SI Manualul de drept financiar. # 151; Odesa, 1904. # 151; S. 148.

5 Nikitsky AA Fundamentele științei și politica financiară. # 151; M. 1909. # 151; C. 77.

6 AA Isaev Eseuri privind politica fiscală și teoria. # 151; Yaroslavl 1887. # 151; C. 1.

7 Ibid. # 151; C. 13.

8 Alekseenko MM Opinii cu privire la dezvoltarea doctrinei fiscală. # 151; Kharkov 1870. # 151; C. 25.

9 Sobolev MN Schițe ale științei financiare. # 151; Petrograd 1925. # 151; C. 61.

10 Yanzhul II Principiile de bază ale științei financiare. # 151; M. 1904. # 151; S. 197.

11 Chodsko LV Bazele economiei de stat: Cursul științei financiare. # 151; SPb. 1913. # 151; S. 121.

12 Ibid. # 151; Pp 137.