Avocat într-un mod special de decizia instanței de judecată și „a face cu ancheta“

Acest articol explică:

• Ce este o procedură specială pentru adoptarea hotărârii;
• și că o astfel de „acord cu ancheta.“

Acestea sunt lucruri diferite. Și o procedură specială și „o înțelegere cu ancheta“, se lasă să primească o pedeapsă mai mică decât de obicei. Dar aici și acolo există complexități. Există cazuri când anchetatorii caută consimțământul acuzatului la o procedură specială sau „acord cu ancheta„, a mințit cu privire la consecințele juridice ale acestei decizii.

Important de știut: complet parte, integrată a avocatului penal reduce la minimum probabilitatea de a cădea în spatele gratiilor. Dar este complexă, dar nu pentru ca avocatul a venit la un interogatoriu, și orice altceva - este fără un avocat. O listă completă de servicii oferite de către experți juridici de avocați 24 „, în cadrul procedurilor în materie penală pot fi găsite aici.

Ce este o procedură specială pentru adoptarea unei decizii judecătorești decât el este bun și ce este de temut?

• acuzatul este de acord cu acuzarea (adică pleda vinovat)
• Curtea a avut loc fără proces, care nu este numit martorilor care nu au examinat probele, etc.
• iar inculpatul primește un „privilegiu“ - pedeapsa pe care judecătorul decide nu poate fi mai mult decât ⅔ din pedeapsa „normală“ (partea 7 a articolului 316 din Codul de procedură penală). De exemplu, în cazul în care acuzatul poate primi 8 ani, cu o comandă specială a unui judecător nu poate fi condamnat la închisoare pentru mai mult de 5,3 ani. Sau, în cazul în care pedeapsa maximă - 6 ani, într-o anumită ordine - nu mai mult de 4. Desigur, instanța poate condamna și la un termen mult mai mică.

Important de știut: atunci când o comandă specială suspectul este de acord cu acuzarea. Dar acest lucru nu îl privează de dreptul de a depune la instanța de judecată caracteristicile pozitive și circumstanțele atenuante (partea 5 din articolul 316 din Codul de procedură penală). Și au cu siguranță trebuie să găsească și să prezinte în instanță, acest lucru va reduce durata de viață. Pentru a face acest lucru corect, aveți nevoie de un avocat cu experiență penale.

Ce trebuie să a fost aplicată de o comandă specială?

Necesar să respecte mai multe condiții:

• acordul procurorului - procuror;
• consimțământul victimei;
• acuzatul trebuie să accepte în totalitate cu acuzația;
• Trebuie să pedeapsa pentru crima nu a depășit 10 ani;
• Este necesar să se aplice pentru a fi o comandă specială.

Important de știut: puteți face o cerere prin referire la dosarul penal și audierea preliminară în cauza. În același timp, trebuie să se angajeze un avocat (partea 1 din articolul 315 din Codul de procedură penală). La ședința de judecată privind cazul procedurii generale de a declara petiția va fi prea târziu. Se întâmplă ca anchetatorii sunt inselatoare, spune despre o comandă specială: spun condamnări anterioare nu va fi în cazul în care se aplică. Condamnarea va fi. Utilizarea unei comenzi speciale - aceasta nu este o scutire de răspundere penală.

Există un truc aici? Un exemplu interesant practicii judiciare

S-ar părea, într-un mod special totul este în regulă:

• pârât primește nu mai mult de ⅔ din pedeapsa maximă, și este foarte posibil ca o pedeapsă condiționată;
• investigatorul este bine că nu este necesar să se efectueze investigații serioase, instanța aproape sigur sunt de acord cu poziția investigatorului;
• instanța are posibilitatea de a decide verdictul într-o chestiune de 10 minute, în loc de un proces lung.

Important de știut: de acord cu o procedură specială, inculpatul este lipsit de una dintre posibilitățile de a apela verdictul, și este din cauza „concluzii incoerențe judiciare prezentate în hotărâre, în împrejurările de fapt ale cauzei penale stabilite de instanța de judecată“ (paragraful 1 al articolului 389.15 PCC). Se crede că timpul a fost de acord cu acuzarea - atunci totul este de acord. Cu toate acestea, posibilitatea de a ataca șederea pe alte motive.

Avocatul a făcut prezența martorilor. Iar martorii la proces a spus ceva destul de diferit de ceea ce a fost în evidențele interogarea martorilor. Ei au dat mărturia, el a numărat pe avocatul. A fost o victorie.

Și apoi - mai ușor. Inculpatul și victima a făcut și a fost închis pentru împăcarea părților. În loc de a condamna (este posibil ca instanța ar fi condamnat la termen real), precum și condamnările - închiderea cazului.

Acest exemplu este foarte competent și de muncă calitativă a unui avocat.

Important de știut: aici și a dezvăluit un mare pericol de un ordin special - suspectul este de acord cu tot ceea ce investigatorul a spus. Și să renunțe la posibilitatea de a influența soarta lor. Prin urmare, avocați cu experiență știu ce să accepte o procedură specială este necesară numai în cazul în care ancheta efectuată în conformitate cu legea și la nimic pentru a găsi vina. Și este o raritate. Deci, există o sabie cu două tăișuri. Și pentru a lua o decizie de a accepta o comandă specială sau nu, este posibilă numai după o consultare detaliată și aprofundată cu un avocat penal cu experiență. „Avocat-Expert 24“ oferă o astfel de consiliere.

„Un acord cu ancheta,“ - ceea ce este, care sunt condițiile și ceea ce argumentele pro?

În general, „a face cu ancheta“, sugerează ca un mijloc de combatere bande, organizații criminale, una cu care tranzacția a fost încheiat, „chirii“ ceilalți. Dar, în lupta împotriva „face cu ancheta“ crima organizată funcționează în timp ce rău.

afacere CPC-ul“cu ancheta„, numit un acord de pre-proces de cooperare. Scopul său - pentru a facilita activitatea investigatorului pentru a rezolva crima și pentru a îmbunătăți statisticile. Face o afacere cu ancheta suspectul sau inculpatul este angajamentul de a ajuta investigatorul să dezvăluie o crimă, să spună tot ce știe despre complicii infracțiunii, bunurilor furate, și tot de genul asta.

Curtea, de asemenea, ca mulțumire condamnat ca nimic mai mult decât din nou ⅔ din pedeapsa maximă în conformitate cu procedura generală (partea 4 din articolul 62 din Codul penal), și chiar și în general, eliberarea de pedeapsă.

Cum de a face o afacere cu ancheta și ce „minusuri“ ale acestei decizii?

• o cerere pentru încheierea unui „acord cu ancheta“, a servit de suspect sau acuzat, trebuie să fie neapărat semnătura unui avocat (partea 1 din articolul 317.1 PCC). Petiția se servește pe procuror (partea 1 a articolului 317.1 din PCC), dar prima petiție revine investigatorul;
• Investigator, a primit petiția, ea decide să-i dea un accident vascular cerebral sau nu. Dacă da, investigatorul în termen de 3 zile, trimite petiția procurorului (partea 3 din articolul 317.1 din CPP);
• Procurorul consideră în continuare o cerere pentru încheierea unui „acord cu ancheta“, sau nu, în timp de 3 zile (Partea 1 din articolul 317.2 din Codul de procedură penală).

Important de știut: procurorul și investigatorul ar putea refuza să intre într-o „afacere cu ancheta“, în cazul în care suspectul nu știe nimic de valoare investigației.

După aceasta un acord de cooperare în sine. În Acționează prescrise ca suspectul sau acuzatul trebuie să realizeze că responsabilitățile sale au fost considerate ca fiind îndeplinite.

După ce a efectuat investigația, în care se solicită persoanei suspectate sau acuzate în temeiul tranzacției să se implice în mod activ, procurorul conduce instanța o idee despre procedură specială verdict. Aceasta este ceea ce a fost spus în prima parte a articolului. Și în acest sens, decizia instanței efectuează o procedură împotriva acuzatului într-un mod special. Pedeapsa nu poate fi mai mult decât ⅔ din maxim.

Pro „afacere cu ancheta“ clar - pentru a obține o pedeapsă mai ușoară. Dar există dezavantaje, de asemenea, și ei sunt mulți.

Important de știut: Codul de procedură penală prevede în mod clar că procurorul poate anula o „afacere cu ancheta“, iar problema va fi tratată într-un mod general, în cazul în care acuzatul, care este tranzacția a fost încheiată:

• El a spus doar despre propria sa implicare în crima, iar datele de pe complicii lor ascuns;
• În conformitate cu ceea ce este deja cunoscut pentru anchetă;
• sau altfel încalcă regulile „afacere“.

În primul rând, pârâtul, care a semnat „afacere“, trebuie să recunosc vina și sunt de acord cu acuzația împotriva lui. Aceasta este o condiție esențială, care este evident din sensul de „a face cu ancheta."

În al doilea rând, fiind de acord cu urmărirea penală, acuzat de garanții clare de investigator și procurorul nu primește. Da, prin lege procurorul este obligat să trimită la prezentarea instanței, în care el, procurorul a cerut instanței să ia în considerare cazul într-un mod special (aceasta este cheia pentru o sentință mai ușoară decât în ​​mod obișnuit). Ce se întâmplă dacă procurorul nu reușește să facă acest lucru? Se plâng la un procuror mai mare? Și cei care decretul?

Important de știut: da, pentru a lua o decizie cu privire la „afacere“ este necesară numai după o analiză foarte atentă și cântărire „pro“ și „contra“. Astfel, este mai bine să se consulte un avocat cu experiență penal.

De ce ai nevoie de un avocat

Și o procedură specială și „un acord cu ancheta“ - lucruri destul de periculoase. În acest sens periculos, că la început este necesar să se recunoască vina lui, și doar apoi a obține o recompensă pentru ea - o pedeapsă mai ușoară decât în ​​mod normal. Dar cine poate garanta că anchetatorul, procurorul și judecătorul va urmări cu strictețe litera legii?

Dacă ceva nu merge bine, în cazul în care există semne că investigatorul începe să „joace după regulile“, un avocat cu experiență va lua măsuri în timp.

Fără un avocat poate fi că singurul pârât în ​​fața instanței învață că o parte-a sa realizat așa cum trebuie, dar investigatorul lor de a efectua și nu merge.

experți juridici companii de servicii 24 "

• consiliere juridică gratuită pe o comandă specială a deciziei instanței și „face cu ancheta“;
• Ajutor în luarea unei decizii - fie pentru a merge la „a face cu ancheta“, sau de a aplica o procedură specială;
• controlul asupra respectării drepturilor suspectului sau inculpatului;
• exercitarea, în numele suspectului toate acțiunile necesare;
• reprezentare în instanța de judecată.

Intră pentru o consultație gratuită „experți juridici 24.“ Fiind complet gratuit, este de la nimic nu obliga, dar puteți pune toate întrebările pe care le aveți. O procedură specială și „un acord cu ancheta,“ - este chestii destul de complicat, aici există subtilități, care într-un singur articol nu va spune.

În plus, avocații trebuie să cunoască situația specifică, pentru a da sfaturi specifice. Nu există nici o „temperatură în spital“, fiecare caz este diferit, fiecare situație ar trebui să fie tratate separat. „Un acord cu ancheta,“ și o procedură specială pentru adoptarea unei decizii judiciare - este o bună ocazie de a ușura situația lor. Dar, fără un avocat cu experiență este prea riscant.

Consiliere juridică: Întrebări la un avocat chiar acum!

Feedback de la clienții noștri

Anastasia Babkin, Reutov

În cazul meu, o procedură simplificată pentru adoptarea hotărârii a trecut foarte repede. Câteva zile a făcut literalmente totul. Mă bucur că sa terminat. Am fost condamnat, dar pedeapsa este dat foarte puțin.

Natalia Solomon, București

Vă mulțumim pentru ajutorul afacerea mea. Ce sa întâmplat a fost că am stricat o altă mașină persoană, a adus cazul. Au existat camere, au inregistrat mi-a fost. Cercetătorul a spus că timpul nu este de a trage, să procedură simplificată. Ei bine, mi-e frică, nu știam ce este. Am fost pe consultare a avocaților Ekspert24, a declarat că, în cazul meu, puteți accepta. Am fost de acord, a făcut șase luni de probă.

Timur Tkachuk, Dolgoprudny

M-am dus la avocat-Ekspert24 când am început să forțeze pentru a face o afacere cu ancheta. Am auzit că acesta este un lucru periculos pe care investigatorul poate înșela, va fi pus la termen, și trebuie să spun totul. Vorbiți mai întâi, și să decidă cât de mult pentru a planta, atunci. Avocat - cel puțin o oarecare protecție, statul nu am nevoie, nu au încredere. În general, totul a mers bine, am dat o perioadă scurtă de timp, vă mulțumesc pentru participare.

Micah Belikov, București

Îmi exprim recunoștința sinceră față de avocații companiei Ekspert24 pentru sfaturile pe care am primit cu privire la procedura simplificată a instanței. Atunci când cercetătorul a sugerat pentru mine, eu nu știu dacă sunt sau nu de acord, deoarece cred că ceva pentru toate dintre ele este imposibil. De aceea, imediat am spus nimic, sa dus la avocat-Ekspert24, consultat. Am auzit de la un prieten care vrea avocați buni, ei spun că este mai bine să fie de acord. Am 2 ani de probațiune, este un pic mai mult.

Ltd. "Avocat-Expert 24"

consiliere juridică gratuită profesională și asistență