Asistent - este

(Din cuvântul românesc „ajutor“, adică „promovarea s.o .. Ceea ce dl .. Participarea la ceea ce dl Aducerea ușurare la care dl [1]“)

subiect-mediator pentru a exercita funcțiile unui alt subiect. - unul dintre personajele tipice în teoria conceptului complot tsesarnoy, una dintre scena tipică a rolurilor [3]

Conform dicționarului explicativ S.Ozhegova Assistant - este o „persoană care ajută pe cineva din districtul decât districtul. [1]“. V.Dal dicționar oferă cea mai apropiată definiție: asistent - este unul „care ajută o persoană sau de afaceri“ [2].

Aceste definiții apar în alte dicționare. Cu toate acestea, atenția este atrasă, că acestea nu reflectă esența asistentului principal, precum și fenomenul ajutorului, deoarece ajutorul - este, strict vorbind, mediere, și anume executarea a doua obiectul medierii unor funcții ale primului, subiectul principal. O astfel de înțelegere a tsesarnoy Asistent rezultă din conceptul teoriei complot [3].

Din punct de vedere al acestui concept ar fi permis să renunțați la cuvântul „asistent“ și de a folosi în schimb termenul „intermediar“. Cu toate acestea, în afară de medierea entitate poate efectua un obiect neînsuflețit în conceptul menționat numit „instrument real.“ Și termenul „asistent“ este destinat, în primul rând, pentru a separa intermediarul însuflețite, adică obiectul unui intermediar neînsuflețit, adică un obiect. Prin aceasta teorie scoate în evidență conceptul tsesarnaya complot „ajutor“ ca fiind unul dintre cele trei tipuri de roluri scenă de-a lungul „victima“ și „dăunător“. Cu toate acestea, în limbajul de zi cu zi, termenul de „asistent“ implică prezența țintei, performanța dorită a medierii din partea subiectului principal sau a „ajutor“, în timp ce termenul „intermediar“ reflectă doar faptul medierii. Prin urmare, în complot, la fel ca în viața reală, „asistent“ este folosit cel mai adesea în scopul punerii în aplicare subiectul principal, sau el este purtătorul unui astfel de obiectiv.

Pentru că poveștile de viață reflectă realitatea, fiind, de fapt, o copie a informațiilor sale, rolul tipic de „ajutor“, realizat de actorul în poveste are un prototip de viață. Cu alte cuvinte, orice persoană în comportamentul viața reală, acțiunile sale, el nu gândesc, efectuează una dintre cele trei tipuri de roluri scenă menționate mai sus. Cu toate acestea, acesta din urmă, care este mai puțin frecvente, în principal din cauza instalațiilor publice morale și etice (care vrea să fie considerat un „dăunător“?). În plus, nu toate daunele, nu toate rău (adică funcțiile defecte -. A se vedea FUNCȚIE Cesar), realizat de către entități. Multe defecte funcții apar din motive obiective.

Restul de două dintre cele mai active complot probă (și viața) rolul subiectului - o „victimă“ a defectului și „asistent“. Și care au loc între complot principal (și viață) coliziune. Fiecare dintre persoanele care aparțin vieții proprii speciei homo sapiens "în fiecare zi, vorbind în mod alternativ într-unul dintre cele două roluri.

Un bărbat se trezește și se duce să facă lui toaleta de dimineață; el - „victimă“. Victimă a disarmonie a corpului, cu fața șifonată, starea de spirit proasta, etc. Omul se duce la masa de prânz; el - „victimă“. Victima de foame sau de obiceiuri inutile. Un om se duce la locul de muncă; el - „victimă“. Victima a lipsei de bani, timp, etc. Apariția unei persoane de orice nevoi inițiale are deja egal cu care trebuie să funcționeze defect, și are nevoie operatorul de transport - o victimă a defectului. În același timp, în cazul în care nevoia este îndeplinită în mod liber și ușor, apoi rolul de „victimă“ a defectului poate vorbi numai în mod condiționat. „Victima“, în acest caz - doar o „cerințele de transport.“ Dar adevarata „victimă“ în sensul deplin al termenului apare în poveste (și în viață) numai atunci când satisfacerea liberă a necesităților pentru orice motiv, este dificil sau imposibil. Cu toate acestea, în cadrul conceptului de complot tsesarnoy teorie a termenului „victima“ este înțeleasă ca interpretarea rolului tipic deplin și condiționată a subiectului.

Fiind o „victimă“, persoana care intră într-o relație cu un alt bărbat, ajutându-l să satisfacă o nevoie sau de a rezolva o problemă. Acest lucru - „asistent“, „victima“ a uneia dintre funcțiile sale. Astfel, șoferul autobuzului pe care o persoană devine un loc de muncă - „asistent“ pentru funcția sa mișcare. Dar aici oamenii vin să muncească, iar el a devenit un asistent la alte persoane - șefi și clienți, face o mulțime de mediere. Și șefii și clienții - în calitate de asistent persoana, deoarece a implicat (cu unghiuri diferite), în sprijinul său material realizeze obiectivele. Un bărbat intră într-un magazin, oficiul poștal, bancă și intră imediat în programul de mediere cu alte persoane: vanzatori, casieri, angajați. Și aceste relații reciproce: acestea sunt el - serviciu, este de a le - bani.

Agenția de relații, „Asistent - victimă“ exprimat de multe ori și în acordarea de asistență pentru două interacțiunea simultană a subiectului (dubla „asistent“, de exemplu, pețitor sau un judecător), care este încorporată în poveștile și în viața reală. Soiurile de utilizare a „asistent“ ar trebui să includă, de asemenea, legat de un Cesar când „asistent“, atrage pentru a realiza funcția de protagonist al doilea „ajutor“ și vtoroi - al treilea, etc. Cesar și paralele atunci când eroul complot pentru realizarea obiectivului său de a atrage mai multe „ajutoare“ (a se vedea. Cesar și vepol).

Formarea relațiilor „asistent - pradă“ se datorează nu în ultimul rând motivația lor, sau motive, este un obiectiv de comunicare de „asistent“ pentru a ajuta cu propriile sale obiective, personale. Inițierea acestor motive este cauzat de obicei de scopul principal al transportatorului anumiți stimuli. A identificat cele trei cele mai frecvente (tipic), bazat pe „ajutor“ și motivația corespunzătoare.

Primul motiv - ajutor lipsit de egoism. Originea sa - empatie, compasiune - caracteristici psihologice legate de funcția subiectului emoțiilor. Ele provoacă raportul asistent la defectele și nevoile alt subiect, ca și propria sa. motivația personală Scopul asistent într-un astfel offline, deoarece acesta coincide cu scopul principal al sfârșitului de sprijin. Imboldul acestui motiv este de a cere „victima“ a defectului (sau „nevoile de transport“) ale asistenței necesare.

Doilea motiv - ajutor reciproc. Acest motiv, în contrast cu prima, se bazează pe dorința de a „asistent“ pentru a realiza propria lor funcție datorită asistenței reciproce de „protagonist“. Originea this- motiv este în mod clar economică. El a format specializarea și diviziunea dintre subiecți în procesul de dezvoltare a societății. După punerea sa în aplicare - este, de fapt comerciale pe baza funcțiilor :. „Tu mi - Eu sunt" Imboldul acestui motiv servește ca o propunere de una dintre entitățile cooperante alte servicii sau pe valori comune. Atât subiectul poate acționa în legătură unul cu altul în două dintre aceste roluri, deoarece scopul fiecăreia dintre ele pentru a ajuta un alt lucru se datorează punerii în aplicare a obiectivelor personale proprii.

Al treilea motiv - asistența obligatorie. Acest motiv, spre deosebire de cea anterioară, nu poate fi inițiată de un „ajutor“, și numai - purtător de scopul principal, care formează rezultă stimulentele tipice: a) riscul pentru acest scop; b) șantaj; c) tortura. motive și stimulente tipice marcate sunt omniprezente, nu numai într-o singură formă, dar, de asemenea, în diferite combinații între ele.

Examinarea relației dintre actorii de pe teren pentru a ajuta ne permite să investigheze proprietățile etice ale individului și societății (sau funcția lor etică). Caracteristicile acestor funcții depinde în primul rând de ce fel de scenă model asistat - „victime“ sau „dăunătorilor“. Acesta este motivul pentru care în conștiința publică largă cea mai înaltă evaluare morală și etică a onorat reprezentanții profesiilor care îndeplinesc rolul antidefektnuyu activ de „ajutor“: doctori, avocați, militari. În același timp nepomoganie „victimă“ sau un obstacol pentru o astfel de asistență este considerată în mod tradițional ca un defect al funcției morale și etice a subiectului sau a publicului, vinovatul în acest sens.

[1] SI Ozhegov. Dicționar al limbii române. M. "limba română" 1984.