Așa ne-am speriat Putin

Dintr-o dată, de nicăieri, și Ucraina a început să reapară în știri.

Dintr-o dată și de nicăieri.

Acum este clar pentru tine că trebuie să se gândească la un moment în Ucraina flori duble floare de corupție și a resturilor de ultra-dreapta. Noi trebuie să continue să insiste asupra faptului că acest lucru este un loc care într-un fel, mai degrabă numit fancifully lumea reală?

Pe scurt draga cititor,, culegem acum beneficiile - toate în același timp. guvern Poroșenko pe un pas de colaps, extremiștii neonaziste l-au forțat să reia ostilitățile în est, și la blocada, care Kiev a adus împotriva regiunilor insurgente, nu există pauze. Această blocadă este doar puțin diferită de o foamete strategie punitiv.

Concluzia este că eșecul nesăbuit după Războiul Rece, planul Washingtonului în funcție de puterea lor nu mai este posibil să acopere ceva. Chiar și corespondentul cel mai rău și corupt ar trebui să producă un material, atunci când revolta politică deschisă și începe un război - și atunci când nu este mass-media americană pentru unele dintre raportul său obicei ciudat. Din acest motiv, poți învăța un pic (dar numai un pic, nu mai mult) cu privire la modul în care evenimentele se desfășoară în Ucraina, în paginile New York Times și alte publicații care sunt mărci de încredere cauză comună.

Obama a semnat legea în ajunul Zilei Recunoștinței. Amendamentul Conyers, Yoho a fost eliminat din ea, cu excepția unei singure frază. Astfel, legea, printre altele, autorizează transmiterea acestui an, un ajutor de 300 de milioane de dolari, „armata și forțele de securitate națională“ în Ucraina. Într-o țară condusă de eufemisme pentru „forță de securitate națională“ clasat batalion „Azov“ și alte milițiilor fasciste, din care pe deplin și permanent dependente Poroșenko.

O lună mai târziu, Obama a semnat o altă lege, inclusiv asistența suplimentară a armatei ucrainene secondată de dreapta 250 de milioane. Este banii, contribuabilii, și este în valoare de amintind. Când Obama a semnat legislația, Casa Albă și-a exprimat satisfacția în legătură cu faptul că eliminat „componenta ideologică“ dintre ele.

Nimic de acest fel nu va citi ziarele americane. Da, acum știi cum arată în combinația de multe ori letale de aroganță și orbire. Da, puteți vedea acum de ce politica americană Ucraina ar trebui să nu criza a găsit o rezoluție rațională și umană.

Ar fi destul de firesc să ne întrebăm: dar ce despre destinatarul acestor fonduri? Cine exact sunt banii noștri?

„Noi înțelegem cât de greu este uneori să voteze pentru reforma, dar ele sunt extrem de importante pentru a reveni la Ucraina pe drumul cel bun, - a spus Biden. - Statele Unite ale Americii va fi cu tine în timp ce continuați să avanseze în lupta împotriva corupției și în construirea viitoare oportunități pentru întreaga Ucraina ".

Ucraina înapoi pe drumul cel bun? Atâta timp cât veți continua să avanseze în lupta împotriva corupției?

Ca eufemismele este subiectul exporturilor americane, pe care Statele Unite ale Americii angajate în lume, fără o traducere nu poate face. Traducere: tu ne pune într-o poziție dificilă, pentru că nu a făcut nimic. Noi ți-a dat posibilitatea de a trece legi înainte de poporul ucrainean va înțelege cât de groaznic ar fi viața. Vorbim și vorbesc, și toate porturile și porturile. Grăbește-te. Între timp, iată câteva sute de milioane.

Cu câteva zile în urmă ambasadorul SUA la Kiev Dzheffri Payett (Geoffrey Pyatt) a introdus cei doi cenți (de data aceasta, fără o confirmare de primire). Cititorii își vor aminti că aceasta este a petrecut pre-lucru din spatele scenei pentru a secretarului de stat adjunct, Victoria Nuland, astfel că ea a fost în măsură să organizeze numirea Yatsenyuk la postul de prim-ministru în urmă cu doi ani. Vorbind la apărare și securitate Seminar Payette și-a exprimat îngrijorări serioase. El vrea să vadă „măsuri semnificative pentru a reforma climatului comercial și de investiții.“ Desigur, acest lucru este ceva ce pasiune dorit de către toți ucraineni șomeri.

„Ucraina spune că vrea să devină un exportator major al apărării - Payette a explicat în continuare. - Știu că acest lucru este posibil, ținând seama de capacitatea de restante, pe care l-am văzut la industria ucraineană. Dar acest lucru se poate întâmpla numai în cazul în care Ucraina va continua să pună în aplicare reforme critice care vor lupta începe corupției în conformitate cu standardele NATO. Acest lucru va necesita schimbări sistemice în industria de apărare din Ucraina, precum și o îndepărtare de filosofia inerentă în întreprinderile de stat ... "

Aici Payette vorbește despre circumstanțe foarte specifice. Ucraina este o hazna a traficului ilicit de arme, precum și o sursă inepuizabilă de corupție și profituri ilegale care doresc să se ghemui contractori militari din SUA. Un versat în aceste chestiuni sursă europeană explicat recent aceste lucruri în nota sa:

„Ucraina de la prăbușirea Uniunii Sovietice este centrul, un trafic de arme plin de viață de pe piață. La toate nivelurile, acest lucru este foarte, foarte murdar de afaceri toți cei implicați: Mafia, armata din Kiev, grupuri de extremă-dreapta, unele oligarhii .... Iar regimul Kiev nici una din aceste afaceri atinge ... "

Desigur, aceste „oportunități extraordinare“, în bunuri comerciale letale a însemnat Payette, care vede implicat în Kiev Lord of War.

În mod clar, ceea ce suntem? Planul este de a „neoliberalized“ Ucraina și să facă industria de apărare este compatibil cu standardele NATO - pentru că este atât de corupt încât nu ar ajuta pe nimeni în afară de Pentagon. Dar acest plan nu este îndeplinită.

„Corupția astăzi este mai puternică decât a fost încă din zilele Uniunii Sovietice - spune o sursă cu o mulțime de contacte în cunoștință de la Kiev. - Recent, chiar și FMI (aka - conducerea Ministerului american de Finanțe pentru Relații Externe, care conduce deputatul David Lipton (David Lipton)) a făcut un avertisment sever la Kiev. Economie în cădere liberă ... Miniștrii cei mai competenți au demisionat, deoarece ei nu pot face nimic substanțial. Berlin și Paris, ca un prieten mi-a spus al Ministerului francez al Afacerilor Externe, «completement exacerbés» (indignat, supărat) acțiunile regimului de la Kiev. Protestele împotriva guvernului sunt aproape zilnic. Desigur, mass-media străine nu sunt raportate.

Această sursă a fost referindu-se la demisia ministrului Dezvoltării Economice aivaras abromavičius (Aivaras Abromavicius), care a făcut următoarea declarație de rămas bun: „Nici eu, nici echipa mea nu au nici o dorință de a servi drept paravan pentru corupție secretă sau devin marionete în mâinile celor care la fel ca vechiul guvern încearcă să-și exercite controlul asupra fluxului de fonduri publice. "

Lituaniană Abromavicius de naționalitate, care a lucrat anterior ca director al fundației, au fost printre tehnocrați, care au fost numiți în funcții în biroul Poroșenko pentru punerea în aplicare a proiectului neoliberal. La destinația lor într-un fel sau altul a fost implicat în FMI, și, prin urmare, americanii. După ce a părăsit Abromavicius Lagarde, a făcut un avertisment extrem de mediatizat: pentru a restabili ordinea, sau culcat pe masa mea un cec de 17,5 miliarde $ nu va fi semnat.

Acesta ar trebui să studieze problema mai departe, iar pe de altă parte. În plus față de problemele legate de corupție și de piață a reformelor, există un acord de încetare a focului semnat anul trecut și a primit numele de „Minsk II» pe numele orașului unde a fost semnat. Acest acord prevede modificarea constituției care da regiunile estice de autonomie substanțială, dreptul de a organiza propriile lor alegeri, și include, de asemenea, descentralizarea puterii administrative, ceea ce a dus în Ucraina ar trebui să fie ceva de genul sistemului federal.

Desigur, acesta este un mod rezonabil pentru soluționarea crizei din Ucraina, ținând seama de situația istorică, culturală și lingvistică a țării. Dar de ce Kiev este inactiv pe ambele fronturi?

Problema corupției este simplu. Nimic nu se poate face, pentru că astăzi este dominat de aceiași oameni, care au condus la răsturnarea Ianukovici.

Trebuie remarcat faptul că problemele de la Washington cu Ianukovici nu a fost asociată cu corupția. El a avut următorul aviz cu privire la Ucraina. Ca un nativ din Orient, se crede că este necesar să se găsească un compromis între lungă durată și legături strânse între Ucraina și România, precum și sulul țării în Europa. A fost nevoie de o mulțime de decese umane și distrugeri masive de a face ceva de genul Ianukovici, dar de data aceasta în „Minsk II».

Dar acum Washington are probleme cu Ucraina, legate de corupție, precum și motivele pentru astfel de modificări sunt foarte clar stabilite Dzho Bayden și Dzheffri Payett: companiile occidentale nu se poate pune pe bani de masă în timp ce oficiali ucraineni, generali și oameni de afaceri continuă furturile lor in dimensiuni mari .

În ceea ce privește „Minsk II», putem, de asemenea, act de faptul că nici unul dintre vizitatorii Ucraina recent Poroșenko nu condamnă guvernul pentru lipsa de acțiune în îndeplinirea propriilor obligații. Problema este că ei nu le pasă.

De la bun început, ca prietenul meu de la Ministerul francez al Afacerilor Externe, au fost «completement exacerbés».

Indignată și furios au fost, din motive evidente, deoarece în ultimii ani, a devenit clar faptul că Poroșenko, guvernul nu este în măsură să avanseze în punerea în aplicare a prezentului acord. De fapt, ea a devenit un ostatic al militanților dreapta, care au fost mult timp a spus că acestea există doar în imaginația lui Putin.

„Azov“ și alte formațiuni de luptă, partidul „Libertatea“ și urmașii ei de „Sectorul Dreapta“, a declarat foarte clar pozițiile lor, după Germania, Franța și Christine Lagarde, în ultimul an au forțat Poroșenko să semneze „Minsk II»: face cel puțin etapa realizarea acestui acord, și vom răsturna. În momentul de față, acest filtru de bomboane incompetent încolțit atât de strâns încât el nici măcar nu a putut respira.

Pe de o parte, europenii „furios și indignat“ doresc să „Minsk II“, a fost realizat. Sa presupus că acest lucru va fi realizat până la sfârșitul anului. Vor să reducă tensiunile la frontiera sa cu România, și ei sunt nemulțumiți de regimul de sancțiuni de la Washington. Dar acum este clar ca ziua că Pentagonul Ash Carter si Bridlava general al NATO gata să fugă la est pe termen nelimitat - atâta timp cât Ucraina le-a dat pentru această ocazie. Această pereche este gata pentru orice Ucraina la moarte - și poate face acest lucru literalmente. Totul depinde de modul în care situația se va dezvolta.

Potrivit Nation expert de renume pe România Stiven Koen (Stephen Cohen), într-un moment în care ministrul Apărării Carter a anunțat o creștere de patru ori a cheltuielilor Pentagonului cu privire la forțele SUA și NATO în Europa, „puterea militară occidentală ca niciodată mutat mai aproape de România.“

Europenii nu le place să joace acest joc, pe care Cohen numit ruleta ruseasca. Cu toate că „Europenii nu au propria lor politică externă“, așa cum a remarcat cu viclenie pe Vladimir Putin, au cel puțin recunosc săptămâna trecută că, în mod logic, România nu este din ce în ce inamicul, ci un partener, indiferent de nuanțele și subtilitățile diferit acest lucru parteneriat.

Aceasta este o parte. Pe de altă Poroșenko la Kiev se luptă pentru propria supraviețuire politică. Săptămâna trecută, el a cerut demisia absolut nepopular neo-liberal portdrapel Yatsenyuk, ale căror evaluări sunt sub cinci procente. Dar sa dovedit că acest lucru este prea puțin prea târziu.

există un progres în Ucraina. Aceasta este ceea ce putem spune. În acest an, dar mai târziu, americanii și FMI sunt în liniște recunosc că nu au ales păpușile, și să ia un pas înapoi, în cazul în care acestea nu reușesc să fie de la sine înțeles. Cu toate acestea, este îndoielnic. Ele nu sunt suficient de inteligente, precum și lipsa de integritate și de principiu.

Berlin, Paris și București pot urmări o cauză comună, forțând Minsk II Kiev. Acest lucru este foarte posibil. În acest caz, eșecul SUA va fi, de asemenea evidente, deși într-o măsură mai mică. Washingtonul va declara succesul său dacă rămâne adevărat pentru el însuși.

Sau o escaladare a războiului din estul Ucrainei, care va traversa granița cu Ucraina și va fi extrem de periculos. În momentul de față, acest lucru este destul de posibil. Probabil, o astfel de opțiune preferată de la Washington și Kiev, dar va fi pentru ei eșecul de natură mai severă.

Nu există componente ideologice ca fond de a spune Casa Albă sub Obama.