Arbitrazhnoprotsessualnoe lege ca o ramură independentă de drept

APP - un set, iar sistemul de norme juridice care reglementează activitatea UA de justiție în economie, precum și relațiile de dezvoltare între UA și ceilalți membri ai DAE în punerea în aplicare a acestor activități.

Ca orice industrie APP are obiectul său, metodă și un sistem.

APP Subiect. În iasă în evidență 2 elemente:

1) activitățile UA ca o autoritate publică, care efectuează justiția la dispute economice - proceduri de arbitraj sau proces de arbitraj. Cu toate că acești termeni sunt folosite alternativ, nu este concepte identice: domeniul de aplicare al procedurii de arbitraj de atunci au se termină cu impunerea unui act de justiție - hotărâre judecătorească, aprilie este considerată completă atunci când tratamentul atins ținta în instanța de judecată, care este, restaurat dreptul încălcat sau un interes protejat din punct de vedere.

2) relații publice în perioada activității judiciare între UA și ceilalți membri ai DAE. Aceste elemente sunt legate între ele și au ca scop normele în vigoare care reglementează APP.

Subiect APP dublă, deoarece nici operațiuni, nici relații nu pot exista una fără cealaltă, că, din cauza APR juridice specifice: ele există în realitate, dar ele nu pot fi îndoite în afara formei juridice.

Sistemul APT GLP include două părți - un comune și speciale. Partea generală reglementează aspectele relevante pentru toate etapele procesului de producție și metode. Acestea sunt principiile instanței, probe, etc. Partea specială a problemelor reglementate de anumite tipuri de industrii și etapele individuale ale procesului de arbitraj. Agrobusiness partea generală acoperă secțiunea 1, adică Capitolul 1 - 12, și mai ales - de la 13 la 37 de capitole și capitolul 7.

În toate rândurile din sistemul APP se obișnuiește să se distingă două niveluri: cel mai mic, adică AMS standarde, precum și o mai mare, și anume, instituții. Un astfel de strat ca pentru subsectorul APT nu tipic.

Metoda APT. În ceea ce privește GPP, pentru natura APP-dispositive a metodei peremptoriu de reglementare legală, care combină organic dispoziții obligatorii și permisiunea de interdicții. Metoda de pornire Imperativul este utilizat în principal în gestionarea competențelor judiciare și a început dispositive - în procesul de reglementare a statutului juridic al părților și a altor persoane implicate în acest caz. Prin mono obligatoriu includ următoarele simptome caracteristice ale APP:

AS ca o autoritate judiciară deține o poziție dominantă în procesul de arbitraj, cerințele sale sunt obligatorii pentru toți participanții la proces, el are dreptul de a emite acte juridice, acesta are dreptul să autorizeze anumite acțiuni, cum ar fi acordul de decontare, întreținerea creanței, etc.

Principalele fapte ale procedurilor judiciare AC act de putere în acest proces.

Instanța are dreptul de control asupra acțiunilor părților - Partea 5 din articolul 49 din APC, precum și autoritatea de a conduce procesul.

Aprilie caracteristic pentru forma de procedură de arbitraj, și anume, cu caracter obligatoriu necondiționat pentru toate instanțele de ordine justiție pentru litigiile economice.

Printre manifestările de început discreționare sunt următoarele:

Părțile au șanse egale de a proteja drepturile și interesele acestora în aprilie - articolul 8 și 44 din APC.

Subiecții APP-și exercite în mod liber drepturile lor, adică, Acestea sunt libere să decidă dacă este sau nu pentru a efectua acest lucru sau de autoritatea respectivă.

Legea stabilește un sistem de garanții ale drepturilor subiecților aprilie, în care interesele reclamantului sunt protejate de către AMS în același mod în care interesele inculpatului.

surse APT. Ca orice ramură de drept, surse de AMS este caracterizat prin sistem multi-nivel. Printre acestea se numără:

Precedentele cu privire la anumite aspecte vin la voi. Acestea sunt publicate în Buletinul TU.

Stadiul procesului de arbitraj. cicluri procedurale de aplicare a legii. Una dintre trăsăturile caracteristice ale oricărei proceduri este relația dinamică. Manifestarea cea mai izbitoare a procesului dinamic trece secvențial prin anumite etape, etapele ciclurilor.

Există 2 puncte principale de vedere asupra procesului de stadializare.

1. Procesul de arbitraj este format din 8 etape, începând cu inițierea cazului și terminând cu revizuirea faptelor nou descoperite. Întrebarea dacă există o etapă nouă - punerea în aplicare, rămâne discutabil. În conformitate cu acest punct de vedere să iasă în evidență etapă obligatorie și facultativă, pentru a include o emoție obligatorie, pregătirea și auzul, iar toate celelalte sunt opționale. Nouă etapă ultimul nu va fi el însuși inculpatul să plătească toate, sau în caz de recunoaștere a faptului că, în cazul unor proceduri speciale etc.

2. Procesul de arbitraj are trei etape și procedurale de executare 6 cicluri, cu ea caracteristic pentru fiecare ciclu sunt aceleași etape care alternează într-o secvență strict definită - excitație la prepararea, prin pregătirea pentru cazul în instanțele corespunzătoare. Cicluri: 1 - producție în cadrul CA de prima instanță, 2 - producție în instanța de apel, 3 - în recurs, 4 - Producția privind revizuirea actelor judiciare de supraveghere, 5 - Producția privind revizuirea a intrat în instanță vigoare acționează asupra faptelor nou descoperite, 6 - proceduri în materie referitoare la executarea actelor judiciare ale UA. În fiecare dintre aceste cicluri, cu excepția ultimului proces trece prin 3 etape - inițierea procedurii, pregătirea lui pentru examinare și luarea în considerare corespunzătoare a ședinței. Sub etapa a procesului de arbitraj înseamnă o serie de acțiuni de remediere, uniți printr-un scop de remediere imediată comune, de exemplu, prepararea este întotdeauna îndreptată asigurarea considerare în timp util și adecvată a cazului, indiferent de jurisdicția în care se aude cazul. Subcycle poate fi înțeleasă ca un ansamblu de etape ale procesului de arbitraj, unite printr-o funcție procedurală comună AS caz particular, și se termină cu impunerea executării finale a actului de justiție. Acest punct de vedere lector pare mult mai rezonabil, deoarece în caz contrar emoție și procedura de recurs, care are, de asemenea, excitare, a pus pe același nivel.

Prezența sau absența unui litigiu cu privire la lege,

Prezența sau absența părților opuse cu interesele juridice,

Funcția realizată de instanța de judecată în acest tip de producție.

Având în vedere aceste criterii de clasificare toate tipurile posibile de proces de arbitraj de producție în 3 grupe:

1) Principalele tipuri de producție (de bază):

revendicarea - Secțiunea 2 a AIC,

de drept public sau administrativ - Secțiunea 3 din AIC,

producția de construcții - șeful 27 APC.

Aceste tipuri de plante se disting pe baza a două criterii: dreptul controversate și de necontestat, precum și prezența părților.

2) Tipuri derivate de producție. Pentru aceste specii caracterizate prin prezența unor caracteristici comune cu principalele tipuri de producție, diferența în acest caz, nu este de natură fundamentală. Printre acestea se numără

producție simplificată - șeful 29 APC, de fapt, nu este nimic mai mult decât o versiune trunchiată a procedurii de acțiune - în virtutea legiuitor incontestabil simplifică în mod deliberat procedura în scopul economiei procedurale, de exemplu, cerința de colectare a datoriilor pentru plata utilităților.

insolvabilitate (faliment), poate fi văzută ca o vedere derivată din cauza Acesta combină caracteristicile revendicarea și mult, la ceea ce înseamnă afirmația că hotărârea, atunci când debitorul declarat în stare de faliment, atrage după sine deschiderea procedurii de executare, atunci când proprietatea debitorului vândute, iar veniturile distribuite între creditori; din special - o constatare de insolvență.

procedurile în cazurile care implică părți străine, au avut specificul minore, elementul cheie - prezența unui element străin - Secțiunea 5 din APC.

3) Tipuri speciale de producție (opțional). Acestea sunt concepute pentru a îndeplini o funcție specifică UA. Printre acestea se numără

Controlul Producția instanțelor de arbitraj - Capitolul 30 - cazuri de contestare a deciziilor instanțelor de arbitraj și cazurile de eliberare a titlurilor executorii pentru a pune în aplicare deciziile de arbitraj;

producția pentru recunoașterea și executarea hotărârilor străine și a sentințelor arbitrale străine - Capitolul 3 al AIC;

proceduri în probleme legate de performanta - aceasta poate fi considerată ca o producție și ca o etapă - secțiunea 7 din APC. Funcția instanței - controlul anterior sau ulterior asupra acțiunilor autorităților de aplicare.