Anularea deciziei tribunalului de arbitraj a intrat în vigoare, producția simplificată

Instanțele de a doua instanță a acordat dreptul de a efectua o anumită listă de acțiuni procesuale privind nu a primit o hotărâre judecătorească valabilă. Verificarea legalității sale se desfășoară pe baza recursurilor părților de judecată.

Competențele autorității judiciare a doua instanță implicate în procedura de arbitraj, format din competențe de natură procedurală.

În apel, autoritatea judiciară poate lua următoarele măsuri:

• Se calculează recursul nesatisfăcătoare și să recunoască legitimitatea hotărârii inițiale.
• Pentru a face modificări parțiale sau complete la decizia inițială sau anula, prin adoptarea unei noi hotărâri.
• Anulează în totalitate sau în parte a deciziei inițiale și a opri acțiunea sau de a refuza apel integrală sau parțială.

Recurs autoritatea judiciară poate refuza să ia în considerare un recurs în cazul în care consideră legalitatea și validitatea deciziei instanței de primă instanță. În acest caz, decizia inițială rămâne neschimbată și recursul - nesatisfăcut.

Dacă verificarea prezenței motive legitime și valabile pentru un organ judiciar al deciziilor în primă instanță au fost descoperite unele greșeli de natură procedurală, tribunalul de apel are dreptul de a le punct în hotărârea sa, fără a schimba sau anularea deciziei inițiale.

Verificați hotărârile și respingerea recursului arată clar că autoritatea judiciară de primă instanță pe baza activității lor pe principiile legalității și validității, precum și motivele anulării nu este soluția.

În cazul în care hotărârea poate fi anulată?

Recunoașterea hotărârii ilegale sau nerezonabile, sau de a folosi dreptul de a face modificări la tribunalul arbitral poate, în următoarele cazuri:

• Concluziile stabilite în hotărârea, contrar circumstanțelor cauzei.
• norme procedurale și de fond au fost utilizate incorect într-o parte separată sau în totalitate.
• Insuficiențe a circumstanțelor invocate în clarificarea problemei.
• Autoritatea judiciară a doua instanță a considerat circumstanțele cazului nedovedite sau neconcludente să se bazeze pe ele atunci când luarea deciziilor.

În încheierea hotărârii de anulare, se înțelege că circumstanțele cazului au fost identificate incorect sau insuficient.

Cum să dovedească invaliditatea de atribuire?

În activitățile sale, autoritatea de apel se bazează pe principiul competitivității. Funcțiile sale principale sunt considerate a controla litigii, informează justițiabilii cu privire la drepturile și obligațiile lor și de posibilele consecințe ale ignorarea avertismentului în cazul acțiunilor procesuale.

Tribunalul de Apel în cadrul legislației oferă asistență părților interesate de autoritate, pentru a crea un mediu pentru o analiză amplă și atentă a tuturor circumstanțelor cauzei și cu condiția de detectare a probelor și de transfer de la luarea în considerare a unor noi fapte pe baza legilor și a altor reglementări, care sunt relevante pentru caz.

Părțile din proces furnizează fapte ale cazului, pe care se bazează pretențiile și obiecțiile lor. Acest lucru ar trebui să dovedească valabilitatea acestor circumstanțe pentru a fi considerat o dovadă.

Judecătorul ia o decizie în funcție de circumstanțele acuzațiile împotriva lui, păstrând în același timp subiectivitatea și imparțialitatea.

Atribuțiile judecătorului nu include o cerință de a prezenta mai multe dovezi sau a începe o nouă căutare. El poate apela numai asupra părților să găsească dovezi suplimentare direct relevante pentru circumstanțele cazului. Acest lucru va ajuta la evitarea discrepanțelor și pentru a lua o decizie legitimă și informată. De asemenea, judecătorul poate numi un expert, în cazul în care acest lucru este permis de lege și necesare în conformitate cu prevederile contractului. Baza pentru examinarea poate fi o declarație care să ateste că una sau mai multe linii de dovezi sunt false.

Motivele pentru anularea deciziei poate fi:

• Lipsa de dovezi care să susțină faptele constatate ale cauzei. De asemenea, pot fi furnizate judecătorul dovezi contradictorii și neconvingătoare, obținute cu încălcarea normelor de procedură.
• Lipsa de interconectare între hotărâre și circumstanțele cauzei, pe care judecătorul invocat în procesul de luare a acestuia. În decizia ar trebui să fie influențată de baza de dovezi credibile furnizate de părți.

Experții noștri în litigii de arbitraj:

Directorul general al SRL "Legal Forseti Bureau", dr.
Specializare în toate domeniile de drept civil, drept administrativ, pentru protecția în toate etapele procesului de arbitraj.

Leading Avocat OOO „Oficiul Forseti juridic“, un expert în domeniul contractual și dreptul de arbitraj.
Principalele activități: o provocare dreptul de proprietate asupra bunurilor imobile, recunoașterea tranzacțiilor nule, face apel împotriva actelor, deciziilor și acțiunilor autorităților publice și a funcționarilor. Direcția de dezvoltare profesională - dreptul corporativ.

Avocat OOO „birou Forseti juridic“.
Este specializată în domeniul înregistrării de stat și de lichidare a LE / FE, dreptul contractual, cazuri de drept administrativ.

Avocat OOO „birou Forseti juridic“.
Este specializată în domeniul dreptului contractelor, procedurile administrative, procedurile civile și de arbitraj, sprijinul juridic al companiei.

Junior avocat Ltd. "birou Forseti juridic".
Este specializată în domeniul procedurilor de drept și arbitraj civil: în cazurile care implică bunuri imobiliare; în materie de protecție a consumatorilor; în cazuri de colectare a datoriilor; în litigiile corporative.

Paralegal SRL "birou Forseti legal".
Specializat în sprijinul procedurilor de faliment, în conformitate cu Legea federală № 127 „cu privire la insolvabilitate (faliment)“.