Alegerea motorului și protecția împotriva efracției

De asemenea, în cazul în care site-ul este rareori monitorizată, atunci mai devreme sau mai târziu, este, de obicei, într-un fel sau altul hack, ca orice motor are gauri de securitate, întreaga chestiune doar în momentul descoperirii lor. Aici voi da o versiune simpla a unui site static în PHP, care este foarte convenabil pentru majoritatea cazurilor.

Experiența de revizuire, avizul cu privire la alegerea motorului - Content Management System.

Dacă rupe de multe ori, și nu se poate determina cu certitudine - pentru a elimina -prichinu modul de rupere, ca un temporar, dar o soluție viabilă este un record de recuperare toate inutile pentru utilizatorii obișnuiți htaccess fișier director.

Și toate fișierele pentru a stabili drepturi minime pentru o gazdă specifică pentru executarea de script-uri este de obicei determinată cu ajutorul testului - set, verificați pentru a vedea dacă pagina se deschide, dacă imaginile încărcate, dreptul de a schimba atât fișierele și folderele sunt drepturi de obicei minime de fișiere și foldere menținând în același timp valorile de performanță ale motorului includ 444 de fișiere de 511 dosare -pentru -pentru. În acest caz, nu puteți edita fișiere de pe server, fie prin panoul de administrare sau prin intermediul clientului FPT până la momentul până la un anumit dosar nu se va schimba din nou, de exemplu, la 755

Alegerea motorului și protecția împotriva efracției
.

Ie o astfel de opțiune, am foarte recomanda maeștrii web care creează proiectul și pentru o lungă perioadă de timp, ea atunci nu monitorizează, nu-l uit, hack site-ul chiar și cu găuri, dar cu drepturi minime de fișiere și foldere cu o protejate cu parolă directoare secundare - fiecare motor propriu - macaraua dificilă, și de multe ori imposibilă (desigur, dacă nu hack serverul de web în sine, ceea ce se întâmplă în sute de mii de ori mai puțin decât hacking-ul dvs. - motoarele noastre).

În ceea ce privește alegerea unui motor specific care blogging-ul este aici, alegerea este desigur evident Wordpress - totul este automatizat și a crezut că macaraua cu ușurință și în condiții de siguranță. Că există doar auto-a salva proiectul - a intrat în fereastra de articol de test. atunci când dezastrul se întoarse brusc și neașteptat luminile - nu contează boot-at, a mers la site-ul proiectului a deschis și a continuat de unde ai dat pierdere tastarea de test este minim.

Alte sisteme Drupal, T OPI - de fapt, pentru un incepator in studiu sunt destul de complexe, și ceea ce superioritate sau pot, și au, dar 99% dintre iubitorii de web obișnuite care doresc să creeze cinci site-ul lor de primă pur și simplu, pur și simplu nu se va observa - acestea ar trebui să vadă.

Prin urmare, vă sugerez dacă vă sunt concentrate pe rezultate nu - alege de la Wordpress și Joomla și nu pierde luni de învățare faptul că, în general, nu-i ceva nou sau chiar excelent, atât în ​​funcționalitate și design. Drupal, în general, nu este atât de complicat, dar are o filosofie ușor diferită de abordare decât în ​​Joomla. Tipo complicată și fără cunoștințe de PHP nu, atunci există. Alte sisteme din fericire, nu am nevoie să învețe.

În ceea ce privește sistemele comerciale este, desigur, aici, în primul rând părăsește acum Bitrix, cu mai mult sau mai puțin adecvate pentru diapozitiv normală, o funcționalitate uriașă serioasă.

Dar prețul și cerințele pentru găzduirea bate pe dorința multora, în afară de sistemul, de asemenea, este destul de complexă și necesită un minim de trei săptămâni de studiu. sau mai degrabă este, sistemul de ajutor.