Aducerea idei de apel împotriva deciziei de procuror ilegale și nejustificate de către instanțele

Conform p. 1 lingura. 36 din Legea „Cu privire la Procuratura Federației Ruse,“ procurorul sau adjunctul acestuia în cadrul competenței sale aduce la o instanță superioară de casare sau protest privat (supunerea) la ilegală sau neîntemeiată hotărâre, decizie sau hotărâre.

1) General prokurorRumyniyai adjuncții săi - în orice instanță de recurs;

2) subiectul Federației procurorul rus, echivalate procurorului militar și adjunct - respectiv Prezidiului Curții Supreme a Republicii, instanța teritorială sau regională, instanța din orașul de importanță federală, instanță oblast autonomă, autonomă district instanță district (navale) tribunal militar.

Procurorul sau adjunctul acestuia se poate face pe orice reprezentare ilegală sau neîntemeiată hotărâre, decizie sau hotărâre a instanței, indiferent de participarea sau neparticiparea la examinarea instanță a cauzei penale. Avocat Asistent, Parchetul sau Departamentul poate aduce o idee doar în cazul, în considerarea care au participat.

Procurorul care a adus ideea poate retrage înainte de examinarea de către instanța superioară. În acest caz, dacă nu există alte motive pentru luarea în considerare a cauzei, procedura încheiată, reprezentarea este transferată către procuror, iar cazul este retrimis la instanța de judecată pentru executarea deciziei. Fie reprezentarea fed completarea de bază care conține argumente, argumente, confirmând în continuare cerința procurorului. Cu toate acestea, nu se poate înlocui orice bază să fie introdusă pe alte motive sau agrava situația condamnatului (justificată).

Recursul se va face pe baza prezentării unor hotărâri judecătorești, inclusiv propoziții împotriva deciziilor în cauzele penale și cazuri militare ale Curții Supreme. Pe ultima teză de prezentare pot fi depuse la Comisia de apel a Curții Supreme.

Depunerea de verdict ilegal sau nejustificată poate fi introdusă în termen de 10 zile de la data proclamării verdictul. În cazul în care perioada de procurorul declarat este pierdut fără un motiv bun, acest punct de vedere nu este supusă controlului și a reveni la procuror. Data limită a ratat pentru un motiv valabil (producția cu întârziere a transcriptului proces, întârzierea în examinarea observațiilor cu privire la protocol, etc.), pot fi restaurate la cererea procurorului de către instanța sesizată, în cazul în care instanța a fost de acord cu argumentele procurorului. În caz contrar, hotărârea judecătorului poate fi atacată la o instanță superioară.

Depunerea de verdict ilegal sau nejustificat aduse de procuror la instanța de judecată un dosar penal. Cu toate acestea, aducând prezentarea direct la instanța de recurs nu se opune examinării.

În opinia procurorului trebuie să li se dea numele și componența ședinței de judecată cazul, locul și momentul examinării acesteia, numărul de caz și numele inculpaților în ceea ce este acuzat inculpatul, precum și calificarea actelor lor, partea operativă a verdictului, motivele recunoscute de ilegalitatea procurorului sau nerezonabil a sentinței. Această parte a protestului trebuie să fie prezentate cu atenție. Ca atare, acesta stabilește prezentarea de bază și aducerea anularea totală sau parțială a sentinței. Aceste baze pot fi:

a) diferența dintre constatările Curții, stabilite în hotărârea, împrejurările de fapt ale cauzei;

b) o încălcare gravă a dreptului procesual penal;

c) aplicarea incorectă a legii penale;

g) injustiția sentinței.

În concluzie, aplicarea procurorului prezintă propunerea sa de a elimina sau de a schimba sentința.

Punctul 22 din Ordinul precizează că motivele pentru anularea sau modificarea hotărârii în apel și în ordinea de supraveghere sunt încălcări substanțiale ale dreptului penal și (sau) legea procedurii penale, ar putea afecta rezultatul cauzei (art. 401.15 CPP RF), obligând astfel să ia în considerare legal poziţia SudaRumyniyai a dreptului constituțional al Curții Europene a drepturilor omului.

Atunci când decide cu privire la aducerea de casare și concepte de supraveghere în vederea abolirii deciziilor judiciare pe motive, atrage după sine deteriorarea situației persoanei condamnate, achitat, persoana împotriva căreia a fost respins cazul, procurorii ar trebui să fie ghidată de faptul că motivul pentru care acest lucru sunt făcute în cursul procesului și a afectat încălcarea legii rezultatul, denaturează însăși esența justiției și sensul hotărârii ca un act de justiție.

Reprezentarea Casatie furnizate direct la instanța de recurs, autorizate în conformitate cu partea. 2 linguri. 401,3 UPKRumyniyaperesmatrivat incriminat judecata (și anume, în prezidiul către instanțele competente, Collegium judiciară pentru cauzele penale ale Curții Supreme, Colegiul Militar al Curții Supreme).

Punctul 24 din Ordinul cere procurorilor în cazul în care există motive de recurs împotriva procurorilor hotărârilor judecătorești în competența lor de a aduce un apel de recurs la instanța de judecată, sau pentru a trimite o cerere către un procuror mai mare pentru depunerea depunerea apel la depunerea de aplicare a proiectului.

Pentru depunerea, cererea se anexează copii certificate ale instanței contestate deciziile judecătorești, dacă este necesar - alte documente, inclusiv o copie a dosarului de anchetă care confirmă documentul de poziție. referințe, caietul de sarcini, documente cu privire la starea de sănătate a persoanei condamnate, și așa mai departe - la prezentarea de materiale suplimentare pot fi atașate

Atunci când se decide aducerea depunerea recursului procurorului ar trebui să afle dacă deciziile judecătorești relevante revizuite în plângerile de casare ale altor participanți la procesul penal. În plus, în curs de pregătire pentru participarea la prezentarea de apel este necesar pentru a afla prezența același caz, apelurile altor participanți la proces și gata să-și exprime atitudinea față de ei.

Când primiți un dosar penal cu recurs de judecătorul stabilește o data, ora și locul ședinței, ca procurorul trebuie să fie notificat în termen de cel mult 14 zile înainte de data ședinței. Cu toate acestea, non-apariția persoanelor, în timp util notificare privind data, ora și locul ședinței instanței de recurs nu se opune examinarea cazului.

Examinarea cauzei penale de către instanța de recurs instanță începe cu faptul că judecătorul care prezidează va deschide ședința de judecată și să anunțe ce cauză penală este în curs și a cărui plângere și (sau) reprezentare de casare. Judecătorul care prezidează va cere participanților la procedură, inclusiv procurorul, dacă au obiecții și propuneri.

Instanța aude apoi declarațiile părților care au depus plângere sau reprezentare, în susținerea argumentelor și obiecțiile celeilalte părți lor. Procurorul demonstrează performanța adus și stabilește opiniile sale cu privire la verdict. În cazul în care cauza este în recurs luate în considerare în legătură cu depunerea recursului, procurorul după discursul implicat în examinarea cazurilor individuale dă un aviz cu privire la caz.

În cazul unui recurs hotărârii de către cealaltă parte, și nu există motive pentru aducerea procurorului obligatorie ar trebui să-și exprime atitudinea față de fondul plângerii prin obiecțiile relevante.

În cazul în care în apel, instanța poate, la cererea procurorului examinează probele în mod direct. Confirmarea sau infirmarea a argumentelor prezentate în cererea de recurs, procurorul are dreptul să prezinte materiale suplimentare la instanța de recurs.

Decizia de recurs asupra cazului considerat definitiv. În caz de dezacord cu procurorul de recurs, Curtea a stabilit că aceasta poate fi atacată la o instanță superioară în supraveghere prin depunerea cererii de către procuror, care se numește performanța de supraveghere.