Acțiuni în interesul altuia, fără a Comisiei - studopediya

Noțiunea de acțiuni într-un alt interes este fara comanda. Acțiuni în interesul altei persoane fără ordinul au fost cunoscute din dreptul civil roman și tratat ca obligații-cvasicontractuală. Mediul de afaceri fără un mandat (negotiorum gestio), în sensul de angajament al motivelor a însemnat că atitudinea, atunci când o persoană (Gestor) a condus cazul unei alte persoane (Dominus), pentru a gestiona proprietatea sa, fără a avea ordinele altei persoane * (955).

Acțiunea fără mandat, altfel indicat sau a promis în prealabil consimțământul persoanei în cauză, în scopul de a preveni efectele negative persoanei sau a bunurilor sale, îndeplinirea obligațiilor sale sau a altor beneficii neprotivopravnyh (acțiuni în interesul altuia) trebuie să fie efectuată pe baza unor beneficii evidente sau beneficii și intențiile reale sau probabile ale persoanei în cauză și necesare în circumstanțele afacerile de îngrijire și diligență (n. 1, art. 980 din Codul civil). Astfel, Codul civil Sec. 50 „Acțiuni în interesul altuia, fără a Comisiei“ reglementează două tipuri de obligații: obligații care decurg din acțiuni concrete care vizează prevenirea efectelor nocive asupra sănătății, vieții sau proprietății altei persoane, precum și responsabilitățile care decurg din tranzacții în numele altei persoane fără autorizație, adică. e. cu acțiune de natură juridică.

Condiții de apariție a datoriilor din acțiuni în interesul altei persoane fără a comanda. Acțiuni în interesul altuia, fără ordinul de a angaja răspunderea în cazul în care acestea îndeplinesc condițiile prevăzute la alin. 1, art. 980 din Codul civil.

În primul rând, o persoană care acționează în interesul unei alte părți, ar trebui să facă pe propriile acțiuni în absența nu numai debitul direct al persoanei în cauză, ci și orice altă indicație sau în avans acordul promis. Nu ar trebui să fie obligația de a acționa într-o lege sau un alt act juridic. Normele Ch. 50 din Codul civil nu reglementează relațiile care decurg din protecția moștenirii și gestionarea executor testamentar (Art. 1171 din Codul civil) sau acționează reprezentanții legali privind protecția minorilor. Normele prevăzute de capitolul. 50 din Codul civil, de asemenea, nu se aplică acțiunilor în interesul altor persoane angajate de către autoritățile de stat și municipale, pentru care astfel de acțiuni sunt unul dintre obiectivele activităților lor (Sec. 2, art. 980 din Codul civil). Acestea sunt, de exemplu, acțiunile de pompieri pentru a stinge muncitorii de foc, agenții de poliție, Ministerul Situații de Urgență privind salvarea persoanelor și a bunurilor, deoarece nu există nici un drept privat și relația de drept public și, prin urmare, nu apar datorii pentru suportate aceste cheltuieli organisme. Aceasta nu exclude apariția acestor obligații și existența datoriei morale a unei persoane care comite un act în fața unei părți interesate.

De regulă, persoana în cauză nu are cunoștință de fapte comise în interesele sale. Acest lucru poate fi cauzat de absența acestuia la punctul de acțiune, boală sau din alte motive, din cauza care este imposibil să-l să accepte să ia o astfel de acțiune, dar situația necesită o punere în aplicare imediată. Pot exista situații în care persoana în cauză știe sau ar trebui să știe despre acțiunile comise, dar nu se poate exprima atitudinea față de ei, în anumite circumstanțe, cum ar fi salvarea de proprietate de la un proprietar de casa de ardere este în focul pasiunii, și, prin urmare, nu se poate exprima voința sa.

În al doilea rând, acțiunile întreprinse în interesul altora, ar trebui să urmărească obținerea anumitor prevăzute de scopuri de drept: pentru a preveni daune persoanei sau a bunurilor persoanei în cauză, executarea obligațiilor sale sau interese contrare neprotivopravnyh (paragraful 1 al articolului 980 din Codul civil ..). Codul civil a dat natura relațiilor de obligații care apar în timpul vieții de salvare sau de sănătate. dreptul sovietic anterior nu a reglementa aceste relații, cu toate că în literatura juridică a discutat în mod repetat problema caracterului adecvat al reglementării * legal (956).

În al treilea rând, în acțiunile de interes al altuia trebuie să fie efectuate de avantajul evident sau beneficiul persoanei în cauză, cu posibile luând în considerare intențiile reale sau probabile sale (p. 1, v. 980 CC), adică astfel de acțiuni ar trebui să fie în primul rând, în mod obiectiv favorabil persoanei în cauză, și sunt rezonabile și justificate, comise cu grija necesară și diligență. Costurile aferente sunt suportate proporțional cu rezultatul obținut sau de dorit, mai degrabă decât uzură excesivă sau excesivă în natură. Acțiunile persoanei care le comite în interesul altei persoane, trebuie să ia în considerare cunoscute sau probabile intențiile acestuia și nu contrazic voința sa.

În al patrulea rând, după acțiunile în interesul altuia în persoana care îi poartă, o obligație cât mai curând posibil, informează persoana în cauză și să aștepte un timp rezonabil cu privire la decizia sa cu privire la aprobarea sau dezaprobarea acțiunilor întreprinse (art. 981 CC). Această regulă are, de asemenea, două excepții. Nu aveți nevoie pentru a informa în mod specific național preocupat de măsurile în interesul său, în cazul în care aceste acțiuni au fost luate în prezența sa, deoarece aceasta presupune toate informațiile necesare. În plus, nu este nevoie să aștepte decizia persoanei în cauză cu privire la aprobarea sau dezaprobarea acțiunilor întreprinse, în cazul în care o astfel de așteptare ar duce la prejudicii grave persoanei în cauză.

Faptele comise după ce a luat cunoștință de dezaprobarea față de persoana în cauză, acestea din urmă nu conduc la obligații legale civile sau în legătură cu persoana care le-a sau în legătură cu terțe părți comise.

Astfel, pentru nașterea din datorii acțiuni în interesul altuia, fără ordinul este necesar să se respecte toate condițiile de mai sus. Absența oricărei dintre ele înseamnă că relația definită în normele de capitol. 50 din Codul civil, nu se produce, iar persoana care a suferit costurile altei persoane se poate ridica doar problema aplicării normelor care se ocupă de îmbogățire fără justă cauză, mai degrabă decât normele care reglementează acțiunile în interesul altuia, fără a comanda.

Elemente de obligația acțiunilor în interesul altei persoane fără a comanda. Participanții acestui angajament sunt creditor și debitor. Creditorul este persoana care acționează în numele altei persoane. Deoarece zilele legii romane o astfel de persoană a fost numită Gestor (Gestor). Gestor poate fi atât cetățeni și persoane juridice. Dar trebuie să se țină seama de faptul că în cazul în care persoana pe deplin capabil are dreptul de a-și exercita interesele altor persoane orice acțiuni atât de fapt și de drept, ca persoanele care nu au capacitate juridică deplină poate efectua orice acțiune reală, dar acțiunile legale pe care le pot efectua numai în cadrul capacitatea lor juridică. De exemplu, o persoană într-o capacitate limitată, poate lua măsuri pentru a salva viata sau a proprietății altei persoane, dar nu se poate face o înțelegere în interesul acesteia din urmă. După cum sa menționat deja, nu poate acționa într-un interes ciudat în aceste autorități de stat și municipale, pentru care astfel de acțiuni sunt unul dintre obiectivele activităților lor.

Debitorul este persoana în interesul căreia actul se realizează (persoana în cauză). În dreptul roman, a fost numit Dominus (dominus). Dominus poate fi orice persoană fizică sau juridică și educație juridice de drept public - România, membrii Federației și municipalități.

Obiectul angajamentelor reprezintă o acțiune Dominus de rambursare a cheltuielilor, alte daune reale, la fel ca în cazurile prevăzute de lege, iar Gestor de remunerare. După cum pe bună dreptate a arătat în literatura de specialitate, Dominus nu i se acordă dreptul de a solicita Gestor anumite acțiuni în favoarea lor, deoarece acesta din urmă acționează din proprie inițiativă, în lipsa unei obligații legale în beneficiul unei alte persoane * (957).

În plus față de rambursarea cheltuielilor suportate Gestor are dreptul de a primi o remunerație de la Dominus atunci când există două premise: în cazul în care acțiunile întreprinse au dus la un rezultat pozitiv pentru Dominus și în cazul în care plata remunerației prevăzute de lege, acordul cu persoanele în cauză sau obiceiurile de comerț. În ceea ce privește a doua condiție, remunerația, trebuie să se țină seama de faptul că un acord privind remunerația pot fi încheiate numai după aprobarea acțiunilor persoanei în cauză, din moment ce chiar momentul îndeplinirii lor a acordului nu poate fi pur și simplu.

În cazul în care persoana în a cărei interese se ia măsurile fără ordinele sale, aprobă aceste acțiuni, către părți în viitor, normele privind contractul de agenție sau un alt contract corespunzător naturii acțiunilor întreprinse, chiar și în cazul în care aprobarea a fost orală (Art. 982 CC). Această regulă înseamnă că faptul că aprobarea relațiilor necontractuale care decurg din acțiuni unilaterale, care le transformă într-o obligație contractuală de acest fel. Toate cheltuielile și alte pierderi persoană care acționează într-un alt interes este suportate în legătură cu acțiunile întreprinse după aprobarea persoanei în cauză se rambursează în conformitate cu normele privind contractul pentru tipul respectiv.

În cazul în care acțiunile în interesul altei persoane care nu au fost aprobate Dominus, acesta va fi rambursate numai cheltuielile și alte Gestor daune reale, care a apărut în fața partidului de guvernămînt a luat cunoștință de dezacordul persoanei în cauză.

În cazul în care tranzacția în interesul obligațiilor străine în temeiul acestuia transferat persoanei în al cărei interes este făcută, în cazul în care există două condiții prevăzute la art. 986 din Codul civil. În primul rând, trebuie să existe aprobarea tranzacției Dominus, care poate fi exprimată sub orice formă. În al doilea rând, pentru că tranzacția este încheiată cu o terță parte, este necesar ca aceasta nu se opune transferului de responsabilități către tranzacția Dominus. Această regulă se stabilește în conformitate cu normele generale privind transferul datoriei, potrivit căreia transferul datoriei este permisă numai cu acordul creditorului (Art. 391 CC). consimțământul creditorului nu este necesară în cazul în care, la încheierea tranzacției, el știa sau ar fi trebuit să știe că tranzacția este făcută în interesul altuia.

Este responsabilitatea Gestor Dominus este de a oferi un raport, care ar trebui să conțină informații cu privire la veniturile, cheltuielile efectuate și alte pierderi suferite (art. 989 CC). Prezentarea raportului permite Dominus știu despre toate consecințele acțiunii în interesul său și contribuie la soluționarea în timp util a relațiilor dintre obligațiile participanților. Legislația nu impune cerințe speciale pentru forma raportului, astfel că poate fi atât în ​​scris și oral.

Ca urmare a lua măsuri în interesul altuia de a provoca daune persoanei în cauză sau de la terți. Compensarea pentru astfel de prejudicii se efectuează în conformitate cu normele prevăzute de Sec. 59 din Codul civil „obligații din cauza prejudiciului.“ Responsabilitatea pentru prejudiciul are loc în prezența tuturor condițiilor necesare pentru apariția acesteia: prejudiciul efectiv, comportamentul ilegal, legătura de cauzalitate între comportamentul ilicit și prejudiciul maturizat și vinovăție a face vinovat. Trebuie avut în vedere faptul că Rănirea punerea în aplicare a acțiunilor în interesul altuia, fără a Comisiei, în cele mai multe cazuri, apare într-o stare de extremă necesitate, pentru a elimina pericolul că, în aceste condiții, nu au putut fi eliminate prin alte mijloace. Ca regulă generală, astfel de prejudiciu ar trebui să fie compensată de face vinovat.

Având în vedere circumstanțele în care a fost cauzat prejudiciul, instanța poate impune obligația de a compensa daunele unei terțe părți, în interesul căreia actul a cauzat daune sau eliberarea de compensații pentru daunele în totalitate sau în parte, ca un terț și a cauzat prejudicii (art. 1067 din Codul civil) .

Pot exista situații în care o persoană, crede că acționează în propriile sale interese, cu toate acestea, comite un act care nu își și interesele altora (de exemplu, pentru a efectua plăți pentru muncă nu au fost făcute pentru el, și pentru o persoană care, ca rezultat o astfel de acțiune primește o îmbogățire fără justă cauză). Codul civil stabilește consecințele unor astfel de acțiuni. În cazul în care acțiunile nu vizează direct asigurarea intereselor altei persoane, inclusiv în cazul în care autorii persoanei presupus în mod greșit că actele în propriul lor interes, au condus la o îmbogățire fără justă cauză a unei alte persoane, normele prevăzute de capitolul. 60 „Obligațiile din cauza îmbogățire fără justă cauză.“ Nu contează ce îmbogățirea fără justă cauză a fost rezultatul comportamentului victimei.