Aceste lucruri pentru a face o afacere

Codul civil prevede consimțământ sau aprobare, ca etapa preliminară de pregătire a tranzacției și etapele ulterioare.

În conformitate cu articolul 26 din Codul civil, minorii cu vârsta de 14 până la 18 ani pot face înțelegeri numai cu acordul scris al reprezentanților lor legali - părinții, părinții adoptivi sau tutorii. Excepțiile sunt tranzacția menționată la alineatul 2 al articolului 26 din Codul civil. Anterior, legiuitorul nu prevede procedura de obținere a consimțământului reprezentanților legali. Acum, acest dezavantaj este eliminat: cerințele stabilite, care se obțin consimțământul trebuie să se conformeze.

În prezent, legislația specială stabilește cerințe mai stricte pentru conținutul documentului, care a aprobat tranzacția.

Tăcerea persoanelor de la care aveți nevoie pentru a obține consimțământul, nu poate fi acum semnul de necontestat al consimțământului lor (alin. 4, art. 157.1 din Codul civil).

formular de consimțământ Art. 157.1 GKRumyniyane definește. Astfel, organul legislativ consideră că acordul în mod corespunzător prin simpla declarație scrisă.

Articolul 157.1 GKRumyniyavyrazheno nouă dispoziție, care se aplică numai la un singur acord pentru tranzacții. În acest caz, Codul civil se referă la necesitatea de a obține consimțământul, iar în alte cazuri, non-identice.

Articolul a revendicării 1. 247 reguli fundamentale GKRumyniyaustanovleny de proprietate și de utilizare a proprietății, care se află în proprietate comună. Utilizarea unui astfel de proprietate este prin acordul tuturor participanților. Dar dacă între ele în ceea ce privește proprietatea nu se ajunge la un acord, utilizarea și dreptul de proprietate în procedura stabilită prin decizia instanței de judecată.

Lipsa consimțământului poate fi un motiv de nulitate a tranzacției.

Noua ediție GKRumyniyapopolnilas art. 173.1 „Nevalabilitatea tranzacției efectuate fără impusă de legea a treia persoana în cauză, a persoanei juridice sau de o autoritate publică sau de administrația locală.“ Această dispoziție pentru prima dată, a asigurat dispozițiile generale privind tranzacțiile care necesită acordul unui terț sau o autoritate publică.

Consecința tranzacției în absența consimțământului este recunoașterea contestată. Astfel GKRumyniyasoderzhit trei excepții de la această regulă:

- tranzacție efectuată fără consimțământul necesar este nulă, în cazul în care rezultă din lege. După cum se menționează în expunerea de motive la Legea federală № 100-FZ, în astfel de cazuri trebuie să facă referire la situația în care necesitatea de a obține consimțământul dispozițiilor stabilite în beneficiul unui terț (de exemplu, creditor de acord cu transferul de datorii). O tranzacție în acest caz, datorită faptului că este nedrept să solicite o terță parte să conteste fiecare astfel de tranzacție;

- în cazul în care o tranzacție efectuată în absența consimțământului nu atrage după sine consecințe juridice pentru persoana autorizată să dea consimțământul, atunci această afacere este valabilă;

- acord cu o persoană a cărei consimțământ este necesară pentru tranzacție, să stabilească alte consecințe ale lipsei de necesar pentru tranzacție decât anularea sa. În această parte a întrebării: acordul respectiv trebuie să fie încheiat înainte de tranzacția sau poate fi încheiat după? Bazat pe faptul că acordul poate fi un preliminar și ulterior, acordul în cauză ar trebui să fie considerate obligatorii în cazul reținerii sale după tranzacție în absența consimțământului.