Abandon a NEP, industrializarea forțată, colectivizarea agriculturii

Transformarea economică a primele cinci

Start 30-e. Ea caracterizat nu numai prin creșterea tensiunii internaționale, dar, de asemenea, creșterea contradicțiilor interne în societatea sovietică. Criza Hlebozagoto-pheno- 1927 - 1928 ani. El a reiterat în 1928 - 1929 bienal. urban a introdus carduri de pâine. Utilizare în conformitate cu ordinele lui Stalin măsurile de urgență să profite de cereale de la țărani a ridicat brusc tensiunile din țară, tot mai vizibilă amenințarea de neliniște țărănești au avut loc. A escaladat și lupta intra-partid. Împotriva măsurilor de urgență în economie de către un grup de membri ai Biroului Politic - N. I. Buharin, A. I. Rykov, M. P. Tomsky. I. V. Stalina ca secretarul general sprijinit Kuibyshev, V. M. Molotov, JE Rudzugak, K. E. Voroshilov.

Diferențele în cauză nu numai măsuri economice specifice pentru a depăși criza de cereale, dar, de asemenea, dezvoltarea în continuare a metodelor de gestionare a economiei. În spatele acestor diferențe reprezintă și o viziune diferită cu privire la modul de a forma socialismului. Buharin și susținătorii săi stăteau pe pozițiile NEP ca o lungă perioadă de dezvoltare evolutivă a socialismului cu economie mixtă, controlată de stat. Pentru pro-industrializare efectuarea în continuare în cadrul acestui sistem a fost considerat necesar pentru a depana primul mecanism al relațiilor economice cu industria pentru dezvoltarea agriculturii.

Luptele au izbucnit două concepte în timpul tranziției la o nouă etapă de industrializare, care a fost planificat de primul plan de dezvoltare pe cinci ani (1928-1932). Planul a fost elaborat sub conducerea angajaților Consiliului Economic Suprem V. V. Kuybysheva și în baza funcționării economiei multi-ukladnoy controlate de stat. Adoptat în mai 1929, primul plan de cinci ani a fost diferit, după cum sa menționat de către economiști moderni, echilibru uimitor, realizat chiar și în metodele și tehnicile de calcule economice simple, existente la momentul respectiv. Acesta a oferit o creștere de 22% în producția industrială și 20% agricol voluntar colectivizare producție. Ratele ridicate de creștere a industriei planificate a fi realizate prin resurse interne, care a dezvoltat în principal, din următoarele venituri publice.

Dezvoltarea și punerea în aplicare a primului plan cincinal au fost primele din istoria experienței umane, axat gestionat dezvoltarea societății. Acesta este un pas important în dezvoltarea civilizației a făcut Uniunea Sovietică. Experiența planurilor de cinci ani sovietice a fost apoi utilizat și încă folosit în multe țări din întreaga lume.

Poziția lui Stalin a fost susținută de către aparatul de partid. Intenția lui cu o singură lovitură taie nodul strans de probleme politice și economice ale societății, în conformitate cu starea de spirit predominantă în partid, și în special stratul său activ, războiul civil. Ea corespundea nerabdarea maselor proletare păstrat entuziasm revoluționar, aspira la schimbarea public-set. Puseu în societatea industrială este văzută ca un progres la socialism cu învingând rezistența vechii societăți se sprijină. Actuala criză economică din lumea capitalistă intensificat temerile unei amenințări militare, care, la rândul său, a stimulat dorința de a accelera ritmul de industrializare. dificultăți de cereale de achiziții și lipsa de resurse pentru industrializare identificate și accelerarea colectivizării.

Abandonarea NEP la sfârșitul anului 1929, Stalin a schimbat planul de cinci ani pentru a crește ritmul de creștere industrială până la 40% și a stabilit obiectivul de trecere la colectivizare solide în trei ani. În instrucțiunile dezvoltate pentru consolidarea fermelor individuale în selhozarteli (ferma), aceasta nu indică gradul de socializare a pune în aplicare de uz casnic și de animale. Campanie depliată „de a se angaja în ferma colectivă“ a fost combinat cu procesul de „lichidare a chiaburilor ca o clasă“, adică. E. „deposedarea“ (confiscarea proprietății și se transferă în colectiv, evacuarea și condamnarea în cazurile de rezistență). Circulată pe „ordinele,“ locul de ritmul de colectivizare a început să mulți lideri locali un pretext pentru un fel de competiție. Amenințarea deposedării și constrângerea directă să se alăture colectiv denaturat complet conceptul de cooperare în domeniul agriculturii lui Lenin.

Desculacizare acoperă 10 - 15% din fermele sub existența doar 3 - 4% chiabur, adică de fapt, „dekulakize“ și de mijloc și chiar și săraci, care nu doresc să se alăture colectiv ... Conform studiilor recente privind alungarea a fost trimis la 381 173 de familii un total populație 1803392 persoane. Stalin a folosit antagonismul de clasă în mediul rural, pentru a sparge chiaburilor, pentru a intimida mijloc șovăielnică și a stimula colectivizarea. Colectivizarea a fost forma brutală a luptei de clasă în mediul rural, deposedarea efectuat cea mai mare parte a forțelor sat, fără o cerere de masă a forțelor de securitate - forță militară a suprimat numai rebeliune deschisă. Rezistența țăranilor au fost rupte, o parte semnificativă a acestora sa mutat la oraș, creând acolo un strat semnificativ de nemulțumiții.

Situația a fost complicată de faptul că în 1931 o seceta a lovit cinci districte, iar în 1932-1933. culturilor eșec de acoperire a zonelor majore producătoare de cereale ale țării, în care populația de 30 de milioane de țărani. Foametea a ucis mulți oameni, în special în Ucraina. Cu toate acestea, cerealele pentru export pentru achiziționarea de echipamente industriale de noi plante sunt scoase din sat necruțător: în 1930 au fost exportate 4,8 milioane de tone, cu un randament de 83500000, și în 1931, cu un randament de 69,5 milioane de tone trimis 5.2 milioane.

România URSS 1909 - 1913 1933 - 1937 1938 -1941

recolta de cereale brut 65,2 72,9 77,9

Carne în greutate la sacrificare 3.9 2.7 4.5

Lapte, milioane de tone 24.1 22.2 27.6

Ou miliarde de unități. 9,5 5,8 10,8

În același timp, a lansat o construcție intensivă de proiecte industriale mari la cea mai mare concentrație posibilă a forțelor și a resurselor în sectoarele decisive de industrializare. 1500 construcția de întreprinderi mari, există 5-60 prioritate (valoarea lor a ajuns la 50% din totalul investițiilor), și printre ei - 14 „șoc“ a clădirilor.

Accelerarea ritmului de creștere în unele industrii dezechilibre cauzate în economie, dar rezultatele generale au dat rezultate impresionante. Planul de inginerie este executat timp de 3 ani, în industria chimică - timp de 4 ani, pe termen scurt, pentru a crea o nouă industrie - automobile, aviație, tractor, rezervor. Un rol important în succesul activităților de industrializare a jucat industriei grele Commissar G. K. Ordzhonikidze.

Documente și materiale:

Comparativ cu gigantul fabricile de oțel Magnitogorsk ale Ruhr și întreprinderile metalurgice puternice din Franța, Belgia și Anglia uite pigmei. Istoria nu mai cunoaște cazul în care întreaga națiune este construit cu un astfel de entuziasm Uzina metalurgica. În esență, Magnitogorsk a stabilit tineret sovietic: 60% din lucrătorii din construcții mai tineri de 24 de ani. Disciplina voluntară dar strictă pentru lucrătorii tineri a ajutat să depășească numeroasele construcție de lucru de suprafață.

Al doilea plan cincinal trecut deja cu ajutorul noului sistem economic. economie mixtă În schimb NEP-controlat format de mobilizare, sistem economic centralizat de distribuire de energie, cu o zonă limitată de piață numai pentru bunuri de larg consum.

Ca urmare, primele cinci-țară și-a făcut un salt fără precedent înainte în dezvoltarea economică. Timp de 10 ani, o industrie modernă, iar țara sa transformat într-un industrial-agrar cu agricultura mecanizate la scară largă, cu o economie independentă (auto-suficient) și o armată modernă puternică. Operațiunea a durat mai mult de 6 mii de întreprinderi mari (600 - 700 pe an), printre care au fost de clasă mondială giganți .; Rețeaua feroviară extinsă, înființat transportul maritim și fluvial; a crescut în mod semnificativ rețeaua electrică a țării. În ceea ce privește volumul absolut al producției industriale la sfârșitul anilor 30-e. Uniunea Sovietică a venit pe primul loc în Europa, al doilea - în lume (după SUA) și a devenit unul dintre cele 3 - 4 țări capabile să producă orice fel de produse industriale, accesibile la momentul omenirii. Rata de creștere a industriei pentru anul de 10 ani, a făcut în conformitate cu cele mai recente calcule ale critice meticulos 10,9% (conform datelor oficiale, 17%), depășind cifrele ca România timp de 13 ani înainte de primul război mondial, și celelalte țări capitaliste. Producția industrială a per capita decalaj cu țările capitaliste dezvoltate au scăzut pentru o varietate de industrii cu 5 - 10 ori (în 20-e.) 1.5 - 4 ori (în 30-e.); 30-lea loc în România în lume la acest indicator URSS sa mutat în top zece națiuni. Cu toate acestea, saltul în industria grea și militare a fost însoțită de o întârziere în industria ușoară și alimentară.

Sectorul agricol, de asemenea, a suferit schimbări uriașe. colectivizarea forțată a agriculturii cu stilul de viață sa schimbat în mod drastic a cauzat pagube considerabile agriculturii, în principal, efectivele de animale. Dar, într-un timp scurt, a creat o mare mecanizarea producția agricolă a forței de muncă și creșterea agriculturii. Volumul de producție nu a crescut semnificativ de-a lungul anilor, dar țagle guvernamentale a crescut de 2 ori, iar numărul de agricultori a scăzut cu o treime. De la agricultură la industrie a luat 15 - 20 de milioane de oameni. Produsele colhozurilor oferă aprovizionare centralizată a orașelor și armata tot mai mare de alimente, industria - materii prime. Sectorul agricol a trecut la producția industrială în formă de planificare centralizată.

Toate aceste rezultate au fost obținute la costul de greutăți și de sacrificiu, în special țărănimea, dar rezultatul principal - un punct de vedere istoric, opțional, du-te salt în dezvoltarea economică și oportunitatea acesteia au fost atinse. puterea militară și economică a țării, a depăși rămânerea în urmă a țaristă România și devastarea celor două războaie, ea a crescut incomensurabil și a devenit suficientă pentru a susține cea mai grea încercare a unei noi ordini sociale în Marele Război pentru Apărarea Patriei. Trebuie subliniat faptul că, în timpul 1928 - 1940 bienal. venitul național a crescut de 5 ori. Este posibil să se construiască o nouă industrie, la nivelul actual al tehnologiei în detrimentul resurselor interne ale țării, fără a recurge la împrumuturi externe.

Stalin a fost intuiție politică și înțelegere a situației istorice prin organizarea o creștere rapidă a puterii militare și consolidarea statului, deși au acționat metode crude.

Un loc aparte în sistemul public și în comunitate a început să ia organismelor punitive - GPU, apoi NKVD. Ei primesc independență, limitată la conducere de nivel superior - Biroul Politic și personal secretarul general al Comitetului Central, au fost supuse chiar și membrilor de familie ai Biroului Politic al compoziției. NKVD pătrunde întreaga structură a societății, inclusiv armata, controlează, de asemenea, aparatul de partid. Se creează un sistem dual de control asupra societății - partidul și NKVD-ului.

Sfaturi, și-au pierdut corpurile lor economice (CHX, Consiliul Economic Suprem), pierderea funcțiilor de putere, devin „curele de transmisie“ organe ale conducerii partidului. Sindicatele sunt, de asemenea, își pierd treptat autonomia lor, sub rezerva unor organisme de partid în centru și pe teren, funcțiile lor sunt limitate în ghidul de activitate economică. Într-un astfel de sistem de control al unui stat federal multinațional de fapt, se transformă într-un statalitate unitar, național al Republicii exprimate în principal în sfera culturală.

Crearea acestui sistem de următorii factori.

1) Condițiile de mediu ale Uniunii Sovietice într-un mediu ostil și o activități subversive activă de servicii speciale străine și comunitatea de imigranți, cu un oarecare sprijin în țară în rândul populației generale, ostile puterii sovietice.

2) Sistemul actual de un partid politic și practica administrației publice în situații de urgență - o moștenire a Războiului Civil.

3) tradițiile naționale de stat din România - monarhia veche de secole, cu aparatul său de stat centralizat și birocratic.

4) Lipsa de personal calificat orientare sovietică de manageri capabili de decizii independente.

Pierderea cea mai tragică dintre acestea au apărut sub formă de represiune politică împotriva intelectualității vechi, țărănimea în timpul colectivizării, vechile cadre de partid și ofițeri superiori. Represiunea fenomene întrețesut diferite: lupta cu opoziția a intelighenției vechi la sistemul sovietic și metodele de gestionare; ura de clasă Sovietului „promovat“ la „specialiști burgheze“; consolidarea reală a activităților subversive împotriva centrelor emigrante sovietice; provocare a serviciilor speciale străine. În plus, intriga de carieră se suprapun și zel, carierismul și subversiune directă a GPU-ului și a NKVD-ului, care a pătruns, de asemenea, elementele ostile. Un număr semnificativ de refulatului au fost calomniat denunțuri. În timpul represiunii din țară a pierdut mulți oameni de știință, experți, public larg și figuri militare. Amplasat în atmosfera de ani de suspiciune, de supraveghere, denunțarea și teama de represiune a afectat psihologia poporului sovietic. Cu toate acestea, a fost o luptă, și o amenințare reală la sistemul socialist de la anti-pseudonimele interne tipice timpului, continuarea unui soi de război civil.

Documente și materiale:

Din procesul-verbal al ședinței Colegiului Militar din declarația Curții Supreme Rudzutak

Singura sa cerere adresată instanței - este de a aduce în atenția Comitetului Central al PCUS (b) faptul că NKVD-ul nu a dezrădăcinat încă abces, care creează în mod artificial lucruri, forțând oamenii nevinovați să pledeze vinovat. Că nu există nici un caz taxe de control și având în vedere nici o ocazie de a dovedi nevinovăția lui la crima pe care îl transmite prin diverse mărturii ale diferitelor persoane. metode de investigare sunt de așa natură încât să facă să inventeze și să negocieze oameni nevinovați, să nu mai vorbim de faptul inculpaților. Solicitând instanței să-i permită să scrie toate acestea pentru a Comitetului Central al PCUS (b). El a asigurat instanța că el personal nu a fost nici o spălare proastă împotriva politicii noastre de partid, așa cum a fost întotdeauna pe deplin împărtășită de toate politicile care sunt efectuate în toate domeniile de dezvoltare economică și culturală.